[討論] 民眾黨能搶贏凱道不就代表以前在黑市府?
我記得以前常有新聞
誰誰說路權沒過就是市府在擋
凱道也是
那這次讓民眾黨申請去
現在是藍的在市府
我不相信能操作的話他們會讓柯申請去
所以結論就是不能操作嘛
大家都公平的
那之前是不是都錯怪市府了?
--
全面55波 贏的就是我 你猜得沒錯 60229
--
※ PTT 留言評論
25
[討論] 112凱道造勢是新政治還是舊政治??是這樣的,我們阿伯之前曾經說過 2萬人的造勢不是新時代的選舉模式10
[討論] 蔣萬安選前之夜的場地跟珊珊昨天一樣選前之夜的場地, 陳時中團隊登記到凱道, 珊珊登記到市府前, 而蔣萬安申請的場地, 就是昨天大家幫珊珊數空椅子的同一個場地。7
Re: [問卦] 同志遊行人數比716多代表甚麼單純對照 716下午凱道前的人潮 台下群眾2
[討論] 原來北市民眾黨團是要幫市府講話的嗎?如題 剛剛看到一個學姊的影片 裡面講到,他們是想要幫市府解釋最近的一些爭議 但是蔣市府卻覺得無要無緊,連記者會都不派人參加6
[討論] 北市府用柯文哲臉書直播?今天早上台北市政府鬧了一個大烏龍, 不小心用柯文哲的臉書粉專來直播宣傳活動, 這一方面顯示蔣市府的螺絲真的非常鬆, 這種基本的錯誤都犯真的相當不應該; 但另一方面是不是更代表柯文哲過去利用北市府的資源替自己去經營粉專、創造民眾黨聲量5
[討論] 選前凱道前幾天的氣勢之戰剛剛看到一個消息說 民眾黨爭取到1/12凱道的路權 民進黨則是爭取到1/9-1/11的路權 前幾天的路權爭取可以理解,畢竟要有時間去佈置 結果現在民眾黨只有爭取到12號那一天而已3
[討論] KMT搶輸造勢場地就說人家惡搞?選前之夜路權開搶 蔣萬安凱道搶輸陳時中、黃珊珊拿到市府前廣場 黃呂錦茹受訪坦言,團隊考慮幾個適合辦的場地,如市府廣場、凱道等,但11月25日晚上 沒申請到,被別人拿走。聽聞民進黨搶到路權,黃呂批「所以是他們惡搞就對了」,質疑 民進黨早已在民進黨中央黨部附近的市民農場市集大興土木,為什麼要來搶凱道,明明知
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚