[討論] 蔣萬安選前之夜的場地跟珊珊昨天一樣
選前之夜的場地,
陳時中團隊登記到凱道,
珊珊登記到市府前,
而蔣萬安申請的場地,
就是昨天大家幫珊珊數空椅子的同一個場地。
這樣到時是不是有相同的基準點可以比較了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.38.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很故意
噓
4%仔會哭暈在廁所
→
沒有甚麼故意吧 蔣萬安就借不到場地
→
不過那天還有意義嗎?
推
太殘忍了 先不要
推
還不是砲灰
推
當你叫不到五千人時 你不會借一萬人場地
推
真的很故意XDDDD
→
四趴汪軍:做人不要太賤 嗚嗚嗚
推
就說高鼻安外溢到台北了,姍姍整個被高鼻拖垮
→
北市還有什麼場地適合?
→
蔣本來要辦在凱道阿 那個地點是他的備備取了
推
33已經先幫忙數過椅子了 是這個意思嗎
→
會不會太殘忍了
→
他就算不辦選前之夜也沒差吧
→
是想打4%的臉??
推
已經可以想像到時場地擠爆畫面了
推
4%覺得不爽
推
那個位置其實不是很方便 昨天的人潮算很可怕
→
好了啦4% 11/25就讓4%了解,什麼叫做人潮
推
11/25應該會滿出來,想騙藍票也不看看對手是誰
→
會贏根本不用特地去外縣市載人來參加活動
73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡7
[討論] 是不是只有黃珊珊去白晝之夜?陳時中今天競選總部開會 看起來已經累了回家睡覺 蔣萬安的動態看起來也是睡覺了 是不是只有黃珊珊 不睡覺然後還去白晝之夜那邊搶曝光度5
Re: [新聞] 陳時中要蔣萬安別靠「討厭民進黨」勝選也許陳時中的仇恨值很高,目前的民調也不好 不過陳時中還有殺手鐧還沒出,到了選前出手,保證逆轉戰局,順利當選 那就是陳時中的愛將,國民女婿羅一鈞啦 只要到時候羅一鈞一起和陳時中上台,舉著陳時中的手高喊: "支持羅一鈞支持就是支持陳時中,支持陳時中就是支持羅一鈞"1
Re: [討論] 來做個蔣萬安血統的民調我如果是蔣萬安, 我就會在選前之夜丟核彈, 拿出DNA鑑定報告, 保證當晚搶光全台各大報紙頭版、新聞頭條跟政論節目主題, 阿中跟黃珊珊可以準備無條件投降了。
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???