[討論] 真心誠意請教版上真綠粉一些事情
如果你是被僱來的網軍,請不要回話,這題只給真綠粉。
在很多非綠支持者的心中,綠粉也是同胞,只是一些看法不同。
但是不少綠粉把想法不同者一概打成賣國賊,請問真綠粉對此看法如何?
你們真綠粉真心覺得現在政府作得超好,不可以批評?有批評都是認知作戰?
你們真綠粉支持對提出不同意見的國民予以查水表、用社維法開罰?
連蕭美琴都承認有些人沒有分享到台灣經濟成長的果實,你們卻叫這些國人loser?
先說清楚,我完全尊重也肯定那些承認綠營執政有缺點,但綜合考量仍投綠的人。
因為你們可能真的覺得非綠候選人只會做更差,或認為綠營瑕不掩瑜。
但是有些綠粉動輒對非綠粉口出歧視恐嚇之言,這不是台灣之福。
當家不鬧事,既然是現在的執政黨,應該對批評有雅量,用文明說服別人才是。
--
開頭很好 所以可以針對個案討論吧
首先,你所有的指控如果有來源根據,我們就
可以討論下去。
「不可以批評 批評的都是認知作戰」,請提
提出你的資訊來源,否則我們只是基於假資訊
在互不相讓,有何意義?
其實你講的那些很多是藍白在做的
不能分享到經濟果實的可能有很多,但不是所
有的問題政府都能幫你解決。政府有沒有限制
總比馬囧時代無薪假又從銀行掏錢送錢給中國
好
你不能買股票?沒有,政府有沒有限制你不能
取得外資和法人的投資訊息,沒有。
所以在野玩沙的就可以胡亂鬼扯 不用文明?
那你為什麼不能買零股,買長期投資股,來享
網軍有個愛裝受虐兒的主子,藍營剛被抓了
一個自導自演的好油,誰又知道那些口出惡
言的偏激綠粉,有多少是真綠粉還是網軍刻
意反串來讓義勇軍有攻擊點?現在的PTT 環
境就是這樣真真假假,何必與那些偏激者認
真
用資本市場的紅利?很多藍白仔的論點是,GD
我只知道有哭糞裝中立理性
P不能算、股市不能算、個人薪資成長不能算
我比較想問藍白粉一直說自己不是賣國賊,
這些指標都是正向,為什麼到了你身上就是負
可是自己支持的人是賣國賊,會不會覺得怪
怪的?
“查水表 用社維法開罰” 具體是哪一項
案例?因為我沒想到近期有類似事件 如果
是雙方各憑印象 很難進行討論
的?政府有能力幫你解決這種問題嗎?
蕭美琴說經濟成長,有些人沒分享到成
長的果實,這段話根本被媒體斷章取義,
後面明明有補充說沒分享到的人就是他
們要努力的地方,只看片面段落一直說她
是在嗆人或怎樣的,這些人有好好把整
集訪談看完嗎?
賣國賊就馬英九啊
推kairx772,請補上社維法開罰的案例,有太
馬英九堪稱台灣的經濟黑暗時代
多的時間都浪費在假訊息的討論上
賴清德的支持度遠比藍白高就是答案啊 執
政八年後支持度還能佔優勢就是執政優劣的
最好證明
蔡和馬比做得超好沒錯 正常人不會蠢到以為
師父上台就能帶魯蛇飛天
批評沒問題,但到造謠程度就辦下去有
問題嗎?
不是只要批評執政黨就可以無限上綱好
嗎?
重點是你要親中的統治那就不用投賴。兩岸
政策比你說的重要百倍吧
選總統我會先看兩岸政策
因為中國治理方式 大家能接受?
苦無證據 柯憐
其實本來不一定要投票的 但看到趙少康
回想起上學說台語要罰錢的年代 還有當
時高級外省人的嘴臉 芒果乾就出來了
深綠才不管賣國賊問題
不要跟我說選CF 那只是浪費選票送趙上
台而已
正個外來政權都是強盜最好都回去祖國
我只遇過哭粉不准批評哭P還沒遇過政府不
給批評的,看看柵欄吧 是睜眼說瞎話嗎
兩權相害取其輕 其他人上去我怕傷害更
大 就這樣
認同台灣的就是同胞啊 自我認同是堂堂正正
的牆國人的 我們要尊重人家的自我認同 不
能當人家台灣人
做錯就該批評,但批評可不是胡亂抹屎
用字遣詞非常龍應台風 沒錯吧 請問車
輪餅的基本原則是什麼? 正因為車輪餅
太爛了 才讓人不想支持 為什麼要換一個
更爛的上台 這是什麼邏輯?
5
[討論] 現在民進黨支持者生氣的點??這兩天我看了很多應該是綠粉的推文 我終於找到綠粉為什麼這麼恨柯文哲 他們的意思是這樣 當初民眾黨柯文哲說反黑、把藍綠都形容跟黑道沾惹關係 但是你柯文哲現在又跟王冠鈞站在一起7
[討論] 所以中央是毫無責任,一切都是新北政府??恩恩案越變越複雜 幾天沒跟就有可能完全不懂到哪了 現在把問題簡化 我就問各位綠營的 現在是不是就是,中央完全連丁點的責任都沒有9
[討論] 為什麼綠粉都很偏激?綠粉動不動就搞出征 連外國人都不放過 不然就是恐嚇其他陣營的支持者 好像台灣不能有其他聲音 只能支持民進黨 讚美民進黨X
[討論] 綠粉:不挺民進黨就是雞綠粉好可怕... 只要不支持民進黨就罵別人是雞.. 然後下面還有一堆綠粉留言表示認同 綠粉真可怕...有夠邪教的.. --6
[討論] 一秒鐘分辨真綠粉和假綠粉一個岔路口 分別通往誠實國和說謊國 路邊有一個人 已知是兩國其中一國的國民 只要問"你的國家怎麼走" 得到的方向一定是誠實國 真綠分 假綠粉 只要問"你覺得陳時中選到現在有扣分過嗎"7
Re: [轉錄] 汪潔民臉書:誰給個說法?汪潔民批評外役監沒什麼特別 下面的留言才是真的精采 為什麼放寬外役監?2
[討論] 政黑綠粉愛用ptt卻抹黑ptt真可恥!政黑綠粉愛用ptt每天攻擊非綠政營 現在竟然跟進綠營一起抹黑ptt,只因為民進黨弱勢 如果是非ptt使用者就算了,綠粉自己也是使用者 大家都知道ptt不只政治,有很多不同的討論區 公務員掛ptt跟上其他網站根本沒什麼不同4
Re: [黑特] 柯糞為什特別偏激?就某黨搞宗教化啊 信徒比較瘋也是合理現象 綠粉再怎樣都有三四成左右 台灣近年經濟成長 國際能見度客觀明顯提升 綠粉對綠營執政滿意是理所當然的情況 但這些瘋狂信徒心中只想著我這麼恨民進黨 旁邊瘋狂恨民進黨的人那麼多X
[討論] 打BNT的綠營支持者,該把票投給郭董了綠粉平常把EE當神在供奉,役情來了叫你打高端還不打,817萬人投EE結果打高端的才多 少,真的是很不要臉,一堆綠粉打郭董捐的BNT,你的命說是郭台銘救的也不為過,綠粉 是不是該把欠郭董的還一還了 --1
Re: [討論] 一直洗王浩宇這種黨內都非主流的咖幹不論你是不是反串 那不重要 我看到的確滿多綠營支持者拼命留言說王浩宇的意見不是主流 在跟其他留言在辯稱王浩宇是不是主流意見的議題 但是事實上是當有的人在酸高嘉瑜的時候
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD2
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢9
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限