[討論] 柯粉到底要不要信民調啊==
早年柯文哲說民調可以用買的時候：
https://i.imgur.com/m8eWmlG.png
藍白合的時候：
https://i.imgur.com/S3qzk4a.png
現在柯文哲民調低：
https://i.imgur.com/I4uJ8hV.png
但又有柯粉邊講民調假邊唯一支持木炭街訪 說手機市話都失真==
柯粉到底要不要相信民調==
--
https://pbs.twimg.com/media/GAgDgKLaYAAx0jC.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我又要信又不要信 包牌包起來
推
贏的時候信 輸的時候不信
推
政黑柯畜半年前把美麗島當聖旨
推
柯粉只相信有贏的民調
推
只相信柯贏的民調
→
綠腦只相信党說的！小智五星級！小智
→
原創！
→
沒關係啊繼續不信哈哈 要給哭粉一點希
→
望才好玩 韓輸得有多慘 我就等著看哭
→
粉開票那一天哭出來 嘻嘻
噓
現在又開始信民調說猴民調跌
→
相不相信都由他們，開心就好
噓
白七才信民調
→
問問吳子嘉，民調多少錢呀，不是說一千萬嗎？
推
柯要躺贏了
噓
每個民調都不同 拿來混淆視聽
18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解，這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調，連這種科學用數據佐證的都不信14
[討論] 113哪個黨最有可能輸不起經過這幾天藍白合鬧劇， 大家覺得哪個黨在113會輸不起？ 我覺得絕對是民眾黨！！！ 每件事情一定要配合他們才行， 不配合就持續情勒，![[討論] 113哪個黨最有可能輸不起](https://i.imgur.com/raHDqZyb.jpg "[討論] 113哪個黨最有可能輸不起")
9
[討論] 為什麼柯粉民調低就說人用買的？民進黨跟蔡英文民調低 柯粉說天怒人怨 然後無論什麼民調 柯文哲跟台北市都是墊底啊 還連續墊底![[討論] 為什麼柯粉民調低就說人用買的？](https://i.imgur.com/kyq1O4Lb.jpg "[討論] 為什麼柯粉民調低就說人用買的？")
9
Re: [新聞] 藍白合民調 柯陣營主張剔除純市話只截取一段 「柯文哲表示，後來幕僚有說「不要讓統計（誤差）範圍」，但自己心想，「我看6個月 了，明明民調就算『柯侯』對『侯柯』也贏很多，所以心裡想說『讓就讓，反正讓也會贏 』」 我講實在話柯一直傳達這個訊息7
[討論] 現在柯粉很焦慮 不知道要相信木炭還是黨柯粉現在很焦慮 木炭街訪民調幾乎都是柯文哲輾壓 本來還抱著最後的希望 嘲諷別人的電話民調的"調"是調整 結果現在黨中央直接放民調說 的確還是輸賴清德 怎麼辦 街訪民調 aka 柯粉的精神糧食、電子毒品、最後浮木 都沒了7
[討論] 有人說只有柯文哲黨的內參民調真實可信剛去某主流民意版、某些FB跟某些社群逛一逛 有相當一部分人說 只相信柯文哲黨做出的內參民調 別的黨的都是在操作 他們只信柯粉內參民調2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調，柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人，有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯，你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德，誰會知道我在做假民調 ?2
[討論] 為什麼柯粉一直說市面上的民調都是錯的？我看最近柯粉幾乎已經不相信所有民調了，就算不信最傳統純市話的美麗島，連ET，TVBS 這種手機+市話混合的民調也幾乎不予採信。 柯粉的理由就是年輕人無法被抽樣到，所以民調會嚴重失準，但很多民調都有採計手機， 而且年輕人就算樣本少，還是可以透過年齡組成加權反應出真實的支持率，並不是少就完 全沒統計價值，而且一份民調樣本數約一千多份，實際上打的手機可能都是上萬通，收集2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說2
Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11我本來就不相信街頭民調 會去給原文推文，就是想看柯粉到時會怎麼雙標 果然不意外 反正柯粉唯一邏輯就是: 我阿北贏的民調就是真民調、就是準民調 其他都是假的、不準的
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配![[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配")
6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://s.newtalk.tw/album/news/940/6704b1a21357d.jpg "[討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣![[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣](https://i.imgur.com/kYfFgXIb.jpeg "[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣")
1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論7
[討論] 盧比歐要禁TikTok，台灣創立TikiTaka取代
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/x.4IULupSnwO22.BE0p.pA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/78318402b2ff276e5121fc9fa3122c68 "[討論] 梁文傑是不會錯亂逆？")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")