[討論] 為什麼柯粉一直說市面上的民調都是錯的?
我看最近柯粉幾乎已經不相信所有民調了,就算不信最傳統純市話的美麗島,連ET,TVBS這種手機+市話混合的民調也幾乎不予採信。
柯粉的理由就是年輕人無法被抽樣到,所以民調會嚴重失準,但很多民調都有採計手機,而且年輕人就算樣本少,還是可以透過年齡組成加權反應出真實的支持率,並不是少就完全沒統計價值,而且一份民調樣本數約一千多份,實際上打的手機可能都是上萬通,收集到有效的數量才會停,並沒有存在柯粉所說的理由。
再來年輕人比例到底有多少呢?20-35約有480萬人,投票率七成也才336萬,而其中賴清德拿個30-40%也不為過吧,柯文哲又能拿多少?以上的歲數柯文哲支持率幾乎是迅速銳減。
所以柯粉到底有什麼理由認為市面上的民調會錯?難道柯粉以為靠年輕人就能一統天下?
--
不相信民調,當時藍白合幹嘛看民調?
你問柯粉啊,問我?
※ 編輯: ben108472 (114.44.131.237 臺灣), 12/16/2023 22:28:06ET TVBS都有立場了 要怎麼相信 封關民
調再來看看會落差多大
笑死,人家是長時間做民調的機構,你柯文哲內參民調就不會有立場?
※ 編輯: ben108472 (114.44.131.237 臺灣), 12/16/2023 22:30:06他們都信街訪
連民眾黨內參都只敢怕柯做到25% 不知他
們哪來的信心穩贏
平常真的東西,要作假時更可怕。
你不信的東西,永遠都會認為是假的
※ 編輯: ben108472 (114.44.131.237 臺灣), 12/16/2023 22:32:11我一定要送這群綠匪下地獄
因為做不出接近的 否則我覺得TVBS他們應該要
信要認 但因為媒體自己也在棄保 所以白粉不
相信也是情理之常啦
柯文哲那20%鐵的要死,不可能棄保的,那群可能比藍綠那些鐵票更鐵
※ 編輯: ben108472 (114.44.131.237 臺灣), 12/16/2023 22:35:00因為藍綠老人會裝年輕,剝奪我們民眾黨的加
權
綠的年輕票也不少好嗎?但藍的年輕票TVBS很真實的反應就10%,所以哪裡有取樣問題?
※ 編輯: ben108472 (114.44.131.237 臺灣), 12/16/2023 22:37:2140%呵呵想太多 太陽花世代30-39柯保
底50%
你賴30-39拿個2x差不多吧
你怎麼會以為賴清德30-39歲支持率低?年輕人很多綠的,早就很不爽柯文哲了
※ 編輯: ben108472 (114.44.131.237 臺灣), 12/16/2023 22:38:39我只相信做票一定贏 了乎??
你不要想太多 我就這個年齡層的 還會
比你不清楚嗎 這年齡層的幾個買得起
房 喔我可以啦
隨便抽大概四票柯一票賴侯0票 太陽花
世代就是碾藍綠 這年紀剛好被馬執政過
被民進黨跳票過
那是你的同溫層啊,笑死,我身邊就沒幾個對柯文哲有好感的
※ 編輯: ben108472 (114.44.131.237 臺灣), 12/16/2023 22:47:38傳媒背後是誰? 有點思考能力可以嗎
無腦相信柯文哲,比較有思考能力?
※ 編輯: ben108472 (114.44.131.237 臺灣), 12/16/2023 22:51:28你就不是30-39還在那邊裝 打電話可以
裝啦 慢慢自high
29歲以下看到的數字柯至少7成到8成。29歲
以下被綠營搞的最慘。30-39目前看到的所
有的真人民調,柯至少也有7成。請走出你
的同溫層看看吧
笑死,到底誰在同溫層啊?我認識的人就
沒有人會投柯,到底哪來的70%投柯
沒人會投柯的同溫層 70歲以上 2% 柯有說
各家民調功德就是穩
全市話,智商測驗
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏,通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比,但是各年齡層到底抽樣多少人,這個民調公司都不會透漏,要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題,第一次發現了,原來純市話的東森民調(委託雨晴民調進行), 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%。11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料, 有興趣的話可自行參閱: 以下是幾個比較明顯的問題點: 一、提供的並非是raw data資料6
Re: [新聞] CNEWS匯流民調》賴清德僅贏柯文哲2個百原因1. 因為美麗島太窮了, 沒錢做手機民調 原因2. 市話民調如果夠準, 就不用做手機民調了 市話民調為什麼夠準? 因為只有手機沒有市話的人並沒有明確的政治傾向 比如年青人市話稍微少一點,2
[討論] 柯粉說館長沒說錯 市話民調又看不到本人柯粉群組現在開始討論起民調,柯粉轉述館長昨天的說法 柯粉說市話民調根本看不到本人,有人接到民調後亂報說 我支持賴、我支持侯,你怎麼知道他說的是真的 ? 其他柯粉紛紛回應說 對!我上次接到民調就故意騙電訪員說我唯一支持賴清德、我深綠 民調也是做出來 我支持賴清德,誰會知道我在做假民調 ?4
Re: [新聞] 館長取樣2.6萬人「92%不支持賴清德」純粹講一下民調知識。 很多人說什麼XXX民調只用市話,受訪人都是中老年人,不準啦。 這只對一半,只用市話年輕人會比較少沒錯。但民調最後會有年齡層加權,而使最後結 果達到真實的年齡層分布。 所以並不會因為市話,所以年輕人就比較少的問題。當然都用市話取樣是否偏差,例如3
Re: [討論] Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話每 : 不過這樣也好,塔綠班現在多爽,選完就崩潰的多慘。 : : ----- : Sent from JPTT on my OPPO CPH1907.5
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法? 你說KMT提的全民初選不公平, 那照柯說的民調要怎麼樣才公平? 1. 手機市話比例是多少才公平? 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。1
[討論] 美麗島只有去年台南失真嗎只要一提到美麗島民調, 柯粉就狂跳針台南台南台南, 好像找不到其它例子一樣。 好笑的是, 柯粉說傳統市話民調會失真的原因,2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦:人數是政黑好幾倍 : 政黑:有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法