PTT評價

Re: [討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論

看板HatePolitics標題Re: [討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論作者
hshshs
(Qoo)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:18

好就來討論

秋冬台灣缺電嗎

春夏風力發電多少

https://i.imgur.com/GBlHjne.jpg


而且
沒看到核三98%以上在運轉嗎
有夠危險的
爆了才再說核能恐怖
党實在有夠會

另外還有一個
風力發電成本多少
台灣搞風電搞了
幾十年花了多少錢
缺電的夏天派不上用場

看看
兩兆風電
又是台電跟民間買電嗎
跟假摔綠能好像
党要不要去查一查有沒有弊案的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.89 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: hshshs (111.83.99.89 臺灣), 10/02/2023 13:22:29 ※ 編輯: hshshs (111.83.99.89 臺灣), 10/02/2023 13:22:57

xulzj524 10/02 13:25真的不缺電但是核能不能停

dodomessage 10/02 13:31現在在洗風電好棒棒的,真是證明了

dodomessage 10/02 13:31一句話「夏蟲不可語冰」

samarium 10/02 13:34春夏太陽能,冬天靠風力,順便減燃氣,

samarium 10/02 13:34到底要講幾次你才懂啊…該不會還要跟你

samarium 10/02 13:34解釋一次re100吧

RE100又不一定要風力發電 冬天風電re100 夏天沒風電沒re100 笑死

aragorn747 10/02 13:36看了一下現在溫度...面對現實吧

skylion 10/02 13:37夠純

※ 編輯: hshshs (118.231.209.25 臺灣), 10/02/2023 13:44:56

goetze 10/02 13:49塔綠班不會告訴你核電是基載電力,但風電

goetze 10/02 13:49跟光電連尖載電力都不是的事實

goetze 10/02 13:49他們要的是數字,但這些差別它們不想討論

goetze 10/02 13:51越多的風光電只會讓電網越不穩定

goetze 10/02 13:51我敢說這些台電都知道,但這幾年只好頂著

goetze 10/02 13:51幹,有苦說不出

iamdota 10/02 14:00少繼續反智了,哪個國家現在沒往風光走

iamdota 10/02 14:00包包回去50年代好不好

※ 編輯: hshshs (223.141.232.128 臺灣), 10/02/2023 14:09:50 ※ 編輯: hshshs (118.231.209.25 臺灣), 10/02/2023 14:23:19

sevenfeet 10/02 14:27侯友宜堅決反對風電 誓言打垮綠能!

sevenfeet 10/02 14:28打垮雲豹! 打垮賴品妤!

※ 編輯: hshshs (118.231.209.25 臺灣), 10/02/2023 14:31:44

shirvan 10/02 15:00什麼?還有人以為離岸風電都是政府花錢

shirvan 10/02 15:00蓋的?

為什麼台電不自己蓋

※ 編輯: hshshs (223.141.252.192 臺灣), 10/02/2023 15:18:56

Izangel 10/02 15:24蓋離岸風場不用技術?還台電自己來…

台電技術爛 不會不要搞 效益又不大 台電技術爛 跟潛艦一樣 功德院領導無方 換党做做看

※ 編輯: hshshs (223.141.252.192 臺灣), 10/02/2023 15:32:54 ※ 編輯: hshshs (223.141.252.192 臺灣), 10/02/2023 15:49:25

Izangel 10/03 08:08潛艦是沒人要賣所以自己搞

※ 編輯: hshshs (27.51.145.15 臺灣), 10/03/2023 14:13:17