Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?
看到推文 有人在喊蓋核四很貴
幹的哩 再多貴也沒風電貴
更不用說 風電的可笑發電量
整年風電的發電量不知有沒有一個月的核電廠多
來啦 估狗一下核四費就有
廢除核四廠代價3205億
WIKI裡面打這樣
台電在吸收了部分停工的損失後 繼續進行龍門電廠興建工程
然根據台電事後內部資料估算
核四停建總損失金額高達1,350億元,若再加計工程費追加848億元
合計約2,200億元
不管哪個啦 都比20年要花兩兆買風電的便宜啦
對核四有疑慮 沒關係~
打掉原址重建一座新的 看要叫新核四 還是核五都可
你說現在原物料都漲? 好啦給你漲啦
這樣有沒有一兆??
不到你要花20年風力發電的一半費用啦 這樣還是核電廠比較貴?
更不用說核電廠一整年的發電量 一定屌打你風電的發電量
甚至破壞的自然環境一定更少
風電挖海岸埋風電基座跟電線的範圍都當作沒看見?
新核能電廠只要用最高安全標準下去蓋
花風電一半的錢蓋出來的
一個月發電量說不定都都屌打風電整年的發電量啦
說核電廠貴的 都睜眼說瞎話 忘記風電484?
--
現在說破嘴有洨用。燃料棒被拔走
被拔走不會買新的喔? 這些都比蓋風電便宜啦
台電你也信 台電說沒缺點是跳電
所以我還找新聞標題的阿...一樣千億而已 跟兩兆的風電差多少?
塔綠斑會說核廢料放你家
一堆支持核能的縣市 找個最安全的縣市放很簡單啊
https://imgur.com/CC4n0Y5能扛砲彈的金門坑道 多好用?
巧芯都說放她家了 你質疑什麼
民進黨藏電啦 緊張甚麼
可以造海上核電船阿 缺電開進來發電
核四那時候估計的發電量可是很高的
不缺電就滾
風光賺大錢
斷斷續續蓋也才花3000億
比發電量 更不用說 那兩兆的發電量更可笑 飯盒的奇爬邏輯...
研海滿滿的風電 真的很醜
沿
核電廠是有蓋風電賺得多嗎 蛤
核三廠明年除役電力調度很刺激喔
海上核電船既滿足核電需求又達成非核家
園 根本雙贏選項XD
黑道光電:我們準備好了
黨有政論節目照三慘洗風向 你有什麼?
發財用的 你拿發電比 不能忍
以後能賺多少錢,連後面賺不到錢算進
去核四超貴,少了1度10塊可以賺
掏空台灣的黑道綠電畜生去吃屎
的把核電廠塗成三地鼠的樣子,光油漆費就
夠A了,搞風電真的是腦袋壞掉
理論上花千億就蓋得出來 實際上呢
?????????????????????????理論?????????????????????? 花費的金額就擺在那啦 地就那樣大啦 能蓋出甚麼樣範圍的核電廠就那樣啦 因安全係數的加價 OK阿 這樣還能花到一兆已經很頂了啦 但這核電廠的一切一定都屌打你的風力電啦
實際上 台灣會遇到垃圾民進党亂搞 唉
風電可以跟你花兩兆 你確定核電不會跟你
不會怎樣???? 講啊 給你漲給你加價 能花一兆屌打你風電的一切啦 後面怎麼不繼續打? 不會怎樣啊? 還是繼續假非核家園 實際火力家園?
https://imgur.com/1pWRQZn用火力掩護發電? 吸好吸滿?
這真的有夠實際 太陽能光電 能發大財
對他們來說沒台灣價值就是貴吧
修法就跑得特別快 到處狂蓋
核電都美國技術來蓋 本土派撈不到錢
本土地主沒利益 不喜歡 阿剛好這些人都
支持___
支持台中市蓋核廢料場
弄到不知道多少兆
反正多少都是他們說了算啊 你能怎樣
能怎樣 那就判貪汙阿 最好是他們能說了算 當其他國家蓋的核電廠都蓋假的?
※ 編輯: keane9112 (111.254.199.181 臺灣), 04/30/2023 02:10:10還在風電兩兆,沒發出電一毛錢都不給
能源造謠集團又跑出來了
當初喊兩兆風電的是誰? 你在說他們喔?
※ 編輯: keane9112 (111.254.199.181 臺灣), 04/30/2023 02:15:06兩兆是你講的阿,誰當初喊兩兆?
所以沒放權給他們開挖海岸埋電線囉?
還是能源造謠集團看不懂 投資額是誰
誰出的?
放權跟兩兆一樣? BOT沒看過?
笑死所以兩兆不是政府花的就跟他們無關
那招商外國核電廠來台 也不是政府出的
這樣是不是也可以~
又在造謠,核電廠的興建是誰出的你有
查嗎?
所以你就說到底有沒有不發電要兩兆
的風力發電就好了? 造謠就造謠
這樣哪裡造謠? 你能吸引風力相關的外商來台建設投資快兩兆 怎麼不吸引核能相關來台投資 缺電危機 政院預備替代電力吸引1.8兆投資風電
https://www.101newsmedia.com/news/35127所以怎麼不吸引 國外核電相關來台建設?
風電還行吧,光電比較扯,綠到發黑
當初喊出兩兆的是誰呢?
風電還行 是在說笑嗎 =_=
政府新聞:當初評估綠能發展 過於樂觀
吸引國外廠商投資不好? 所以到底有沒
吸引外商沒有不好 但把要看天的能源當成主力的錯誤政策不能罵唷? 喔 我錯了 主力是火力發電~然後喊綠能~
風電全台藍綠縣市都在爭取啦 2018選
前狂罵的選上就轉向了 看彰化縣 收稅
多爽
有發不出電要付兩兆的證據?
千萬不要私藏 快拿出來打臉
真的 你該去問問誰是最先喊出兩兆的呢~ 把兩兆喊得跟鼓聲一樣響的是誰呢
※ 編輯: keane9112 (111.254.199.181 臺灣), 04/30/2023 02:34:07核電美國人蓋的沒回扣可以撈當然要反 光
看台南光電隨便就搞多少去了
罵用造謠的方式說風電發電少要兩兆
標準能源造謠集團的說法
跟核電比較基準根本不再同一條線上
是誰啊,找出來阿?
是誰拿這些金額當鼓聲打呢
※ 編輯: keane9112 (111.254.199.181 臺灣), 04/30/2023 02:35:35誰造謠政府要花兩兆不發電的 貼出來
你貼新聞 裡面說彰化縣長"招商引資"
想不到現在 中文這麼難懂
沒人造謠 花兩兆不發電哦
0:51 不用謝
是在說把投資都壓在風電跟太陽能這些
整篇文章就在講風力發電少 要兩兆
然後拿兩兆跟核四興建費用比
你要馬不懂 要馬在造謠 有甚麼好說的
要這樣比,怎麼不說風電政府興建費用
用謊言包裝的綠能實際上火力廢氣吸爆
是0? 笑死
那怎麼不說核電能花多少賣電?
風電要20年 核電幾年可以賣到那些量
風力的進度跟成果 呵呵...唉
還在造謠,所以你覺得核電興建完不
用其他成本就可以賣電? 燃料棒呢?
核四年發電量210億度 這google都有
誰又造跟造謠?自己覺得別牽拖好嗎
民進党造謠的還少嗎?
核電發電當然要成本 但效益呢?
都有 剛剛就貼過了
效益你算阿 阿你不是很推? 不會算嗎?
整篇文拿根本不同的計算標準再比
黨說不缺電,卻要高價跟民營買
然後拿核四興建成本跟風電廠商投資額
去年天然氣進口費用,就超過這二十年核四
亂搞增加的總費用了啦!
比較,還可以硬凹,真了不起
是多貴?
查到 風力一年最少供電五百一十八萬度
而且風電佔地面積也遠遠超過四座核電廠,
效益卻沒出來
離每年200億度以上還真遠
還在亂講,你確定風場全部啟用了嗎?
那全部啟用多少你說說看阿
我假設我剛出生4公斤,去跟館長說你
好重好胖這樣嗎?
????確實胖
所以200億度就是畫餅對吧~
去年年底全台風力發電瞬間總量,只勉強超
過核二單一機組輸出欸
你全員到齊瞬間輸出全開,連核二這三十年
現在示範風場才237.2MW 然後去年今年
前技術的東西都還沒法超過好嗎
這餅畫的真大 大到要變成非核家園呢
就有2.4GW要並聯 還看不懂我也沒法子
這種東西就蓋越多越好 沒啥問題
單一座過時老舊面積侷限的核電廠,都贏過
你海岸到海上插滿風車
蓋越多越好? 破壞的海岸地貌可不少
我不反核,但領教過鋼鐵動力廠的安檢,誰
敢保證核四的安全?打掉重練我都贊成
無論是佔地範圍跟發電效率和污染控制能力
還有成本,核能都遠遠勝過其他
所以 我也覺得原址重建一座新的更好
不需要輸贏 這種東西全都蓋就好了
或是找其他更好的地方
然後這次請多方嚴格監督安全下建設
地球這麼大 隨便蓋 地不夠就填海 輕鬆
一定比把能源全押在看天的風跟光上好
甚至比用來欺騙的火力家園更好
爆
首Po我剛剛看臉書 反核團體已經在那開大招了 「那這樣核廢料放你家」 不過撇開核廢料 核四當初不是也有什麼安全上的疑慮才封起來 重啟核四 你真的OK嗎8
肯定OK 台灣就是個孤島 沒任何本錢可以不用核電 你沒電也無法像歐洲大國跟隔壁買電 你自己不產煤炭跟天然氣4
其實台電大約在四十年前,甚至更早,就已經預判了飯盒仔的老梗 所以在設計核四的時候,就已經規劃了預計運轉四十年燃料棒份量的儲存池。 也就是說,四十年內都沒有廢燃料棒需要運到別人家。我想讓台電放我家都沒辦法哩 不過個人是支持核電廠經過檢整之後適度延役的。飯盒仔四十年後再來靠杯吧 反正核四有的是空地,蓋新的儲存池沒壓力15
經過日本311事件。我原本是反核的。 但是歷經一年多小動物的停電跳電的省思。 加上近期越南的友人因越南缺電。一天會不定時停電10次以上 我決定投降 一定要新蓋核電5廠 6廠9
啊不然這樣啦 跟反核的說 好啊不要核電 那停電先停你家你ok? 電價都漲你家你ok? 都ok的話那就來啊不要核電啊我又沒差 現在不就是要便宜要穩定除了核電沒別的選擇了啊19
核四被民進黨搞掉,要重啟也沒那麼快 即使民進黨不卡核電 侯友宜也會去卡乾儲執照的發放 侯友宜不過是個投機風向咖 沒中心思想的騎牆派10
Ok三小呀 核四公投已經反對重啟了 包含新北市、台中市、台南市、高雄市等 從北到南都反對重啟 尊重一下民意結果好嗎1
我擁核的啦 但是我是覺得核四可以廢掉了 不用重啟了 今天一間工廠 裡面的機械給你開開關關爆
專業的問題 拿來公投 不覺得很可笑嗎? 我敢說 投票的人 九成都不懂 核電廠怎麼發電的 更遑論 核廢料怎麼處理 (拜託! 核廢料放我家,我想要用電自由。 讚!) 既然都不懂怎麼發電的,那他們要怎麼投票?10
挺核就挺核但這種心態也太阿Q了吧 開頭就先說專業的問題不該拿來公投 但兩次提公投的不都是挺核的朋友嗎 提也讓你提 票也投完了 輸了總是要認 真的覺得專業問題不該公投那當初就別提嘛
爆
[問卦] 兩兆風電,1%發電= = ?中午開冷氣突然想到開台電電力 看要不要開到20度 結果看一下嚇到 核電全力發電就不說了 我們的兩兆風電爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
[問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?欸欸欸欸欸 兩兆風電 兩兆風電 兩兆納稅錢 兩兆納稅錢53
[問卦] 所以當初兩兆為啥不用來蓋核能啦 幹大家都看到了 兩兆風電的電量真的笑死人 遙想當面核四一直不斷增加預算也才花4000億 有專家說 一般核電廠根本不需要花這麼多 所以用核四預算來算的話 所以兩兆拿去蓋核電 至少可以蓋五座耶42
[問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?最近我閱讀最新一期今周刊,指出核四興建又追加預算、停工封存,總共耗費$3000億元。 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網站)。 $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十一。 廣蓋核電廠,台灣搞不好電費都能免費,真的永遠不缺電! 請問兩兆風電的錢為什麼不蓋核電廠? 政府484傻了- 如題 花了2兆在風電上面 發電量能夠抵幾座核電廠?? 聽說核四共花三千億 所以兩兆風電是可以抵7座核四嗎? 又聽說 如果核四當時不要擋 只要百億元的預算就可以蓋起來 所以2兆風電可以蓋超過20座核電廠的概念嗎
6
Re: [問卦] 兩兆風電為什麼不蓋核電廠?億? : : 台灣推動風力發電,花費$2兆元,結果夏天每日發電量僅有 0.03%總發電量(台電網 站) : : $2兆元的稅金可以蓋大約七座全新的核電廠:核五、核六、核七、核八核九核十核十 一2
[討論] 為何都沒人討論離岸兩兆風電的進度呢?看新聞說兩兆風電的發電量有2000MW 相當一座核電廠的發電量 不知道現在風電興建進度怎麼樣 也沒人去海岸邊數風電的數量 真不知道進度如何2
[問卦] 兩兆都拿來蓋核電廠夠用嗎查了一下 核四總共花了3200億 而用愛發電的風電 花了兩兆 如果拿這兩兆蓋核電廠 總共可以蓋幾座啊 蓋完應該就不會跳電了吧?- 漲電價幹嘛 台灣又不缺電 兩兆風電蓋下去 根本不缺電 核四才三千億而已
77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?43
[問卦] 統神:我打算明年打館長,後年打toyz43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧19
[問卦] 跑船薪水高,為何商船系分數不高?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8015
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦?7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎!10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人?23
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)10
[問卦] 魷魚遊戲要上了,反韓仔要出動了嗎?7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧?26
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?