[討論] 中山女大學生,代表有高學歷女柯粉
如題啦
有個中山大學女學生問賴清德問題,關於民進黨貪污
這不就正是代表
柯粉裡面,有高學歷、非學店、且高顏值的女性嗎?
1.大學,可以算高學歷吧?
2.前面幾篇有截圖,該位女大學生算好看
3.中山大學,不是學店吧?
4.最關鍵一點,她又沒說她是柯粉
但我看板上一堆綠粉罵她,用詞有時候會是
「柯粉就這樣?」
所以不是我說她是柯粉,是板上綠粉就認為她是柯粉
承上
真的要謝謝這位女大學生
這正是代表了柯粉裡面,也有好看、學歷好的女柯粉
政黑又翻車了
唉
哪次不翻
我都替綠粉汗顏了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.89.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
莫忘世上蠢人多,柯粉佔大比率
推
其實她也不一定是柯粉,但年輕人容易反執
→
政跟反社會
→
這個中山大學的未來會比我們高職畢業
→
的綠綠賺的還多嗎
推
716為什麼不去
中山大學在高雄 車票錢你要贊助那位女大生嗎?
推
中山大學是有多難==
→
故意問爆自己我看是塔綠臥底吧
推
※ 編輯: iamsosmart (223.139.89.185 臺灣), 10/04/2023 18:32:42
716現場照還是有柯粉 只是比例大概20:1
噓
當然不是柯粉,當柯粉很丟臉
噓
你真的很聰明
推
學生對執政黨嚴格很正常好嗎?柯粉??????
→
我當學生也對執政黨很嚴格~我懂
推
讀中山=高學歷??柯韓粉都這麼不要臉
→
的嗎?
→
蛤,高學歷?
→
大學算個屁高學歷
噓
柯憐啊
→
大學都不算高學歷了何況中山QQ
→
台大法律畢業快40歲領35k
推
監獄也將會有斐陶斐的
→
說中山不是高學歷的知道人家才大二嗎?
→
你大二時我可以嘲笑你是低學歷嗎?你又
→
知道一堆四大的碩士生就是四中上來的嗎
→
?你又是在間接嘲笑四大的學生本體一樣
→
有低學歷嗎?嘲笑中山低學歷的可以貼一
→
下你的學歷讓大家笑一笑嗎?要跟我對電
→
我也很歡迎啦!
→
好像戳到某些有莫名優越感的人的敏感帶
→
了XDDD
噓
你放心,我是初代柯黑,這輩子不可能看
→
得起柯文哲的。
→
喜歡拿學歷出來嘲笑對方支持者的我也一
→
樣看不起,不過就多念幾本教科書你是在
→
自我優越個什麼意思?
25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看7
[討論] 綠粉又翻車.. 明明就有一堆女柯粉..乳體 綠粉一直造謠柯粉都單身男 剛剛統計的一下單位裡的柯粉 就我所知會投柯的女生至少就4位 綠粉就繼續造謠洗板沒關係 只會把女性票越推越遠7
[討論] 高學歷柯粉的時薪只比7-11多10%?國際事務外文工讀生:時薪200 7-11 新北 早晚工讀生180元 我們 高學歷的柯粉語文人才,只比小七時薪多10%5
[討論] 柯粉買不起房的原因有啥啊?是這樣啦 柯粉整天靠夭買不起房啦,而且這個靠夭已經持續惹近10年。 但4啊,柯粉又很喜歡拿著民調數據到處宣揚自己的高學歷... 買不起房只有一個原因就是沒錢==窮 頂著高學歷加上10年工作經驗,還無法買房只剩一個原因就是低薪。X
[討論] 綠粉攻擊柯粉長相不怕掉票嗎?認真講 柯粉長相也就是一般宅男,穿T恤戴眼鏡 也沒說醜到哪裡,就普通人,體脂高了點而已 而且看了一下照片,也不是全部都肥宅1
[討論] 為何綠粉一直造謠柯粉是單身魯蛇這件事?乳體 有看數據的都知道 柯粉的組成就是高學歷年輕人 用屁眼想也知道高學歷又年輕怎可能是單身魯蛇 綠粉不覺得洗這個很荒謬嗎?4
Re: [討論] 政黑是不是又翻車了?柯粉被釣魚真的很好笑耶 果菜市場賣的是原物料青菜蔬果 餐飲業營業額,算的是餐飲商品的銷售額 一碗180牛肉麵,青菜算10元好了 怎麼到高學歷柯粉眼中變成180元的原物料?3
Re: [討論] 中山的連質疑都不會代表?笑死,文哲大仔在教妳都沒在聽? 有一種貪污叫我覺得「你身邊都貪污」 下次把我們文哲大仔金句刺在手臂上, 隨時舉起來複習一下。 還可以加碼~1
[討論] 統計事件是否證明高學歷=高學店說實話我覺得柯粉拿高學歷來講本來就低智商了 年輕人現在全部猜c都可以讀大學 稍微想讀書、智商不用高都可以上中等學校 你要不要去問之前跑山的 保證一半以上都大學生
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?