[黑特] 買網軍亂PTT的政治人物全家死光光
我沒針對特定政黨與政治人物
不要對號入座
我希望
所有買網軍擾亂PTT(發文推文噓文)
的政治人物
全家死光光
出門被車撞死
遛狗被狗咬死
游泳被水淹死
登山發生山難
這些買網軍擾亂PTT者
不得好死!
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.205.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蛤 我比較想看到高虹安貪污定讞
推
八卦版該倒了,恁爸看就柯粉這些年最超過
推
推 看來哥布林lie導就快業力引爆惹
推
八卦瞬間變小板
→
你是說總統和高雄市長不得好死?
推
感覺柯還能活很久耶
推
賴皮跟小英慘了
推
推2樓
→
Lie導跟ee都互臭過對方的網軍 笑鼠
推
kku6869你這個投馬英九的可真是真心悔悟
→
砸五千萬搞網軍的人也去死一下吧
→
應該很難 他太太還是會在臉書發廢
→
文
→
沒有買的比較少
推
推
→
幹嘛一直罵柯文哲?
推
阿北凍蒜,巧芯加油,馬委員挺住
推
這樣柯死好幾次了
→
莫忘三千英靈殿,莫忘秉樞、卡神
→
5000萬預算表示
推
這樣柯媽媽會很難過吧......
推
OPEN醬給你按讚.jpg
推
綠粉死全家
推
不只5000萬啦柯的前網軍頭估計可能一年一
→
億
→
柵欄關不住那些垃圾網軍
推
10萬死全家
推
八卦瞬間就少一半人,五千萬花假的嗎
推
網軍就是一群id在洗風向、洗推文數的
→
有花錢的網軍能洗 免費的群組仔網軍也能
→
洗 所以 只要是有連繫、有組織在網路活動
→
的網軍 通通該死全家人
推
我也贊成,科技部可以直接禁掉跳板嗎?
→
八卦版大概瞬間跌出熱門版
→
藍白網軍只會提四年前事件,現在滿滿的
→
八卦蟑螂
爆
[問卦] 「收錢帶風向,全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗,這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的,和收錢辦事的 台灣是個民主的社會,我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論,這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向,全家死光光」是否太過偏激?爆
[問卦] 版上企鵝妹的文直接海放網軍XD算了一下 這兩天有關企鵝妹的文都是200篇以上起跳 直接是一些新聞政治文的10倍以上 難怪一堆網軍在推文氣噗噗 這樣一搞 風向都洗不起來 五月份又是政壇的關鍵月 各種政治人物表態爆
Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計小編也好、網軍也罷 網軍治國最大的問題是腐化責任政治 責任政治簡單講就是 政治人物的一言一行對社會造成的影響皆需負起責任 而網軍最大的問題就是使政治人物規避了責任政治52
[討論] 政治網軍真的很誇張連C洽都要鬧幹你娘雞巴。政治網軍死全家啦。(政黑點) 有些真的太誇張了,高雄開一間新的安利美特(ANIMATE, アニメイト日本動漫專賣店) 都有政治網軍在底下噓文喊「暖市」。 你他媽的別的不說,陳其邁至少對動漫電競都還算友善(政黑點) 跑去C洽噓高雄開動漫專賣店的是不是政治網軍到沒良心了啊?- 我記得以前八卦版有一段時間 是不能提到政治人物的 每當有文章被懷疑提到政治人物 底下推文一定有8888888888 而網軍帶風向幾乎都選擇最多人看的八卦版
7
[討論] autokey請進,這是拿錢的網軍嗎?我看你常常發文黑特拿錢的政治網軍,想必很痛恨他們 請問下面這家「歷〇網路媒體股份有限公司」,每個月十萬元協助立委職務 在你的眼裡算不算「拿錢的政治網軍」? 1 4 3/25 autokey □ [黑特] 在PTT政黑板領錢網軍的雇主全家吃大便6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼?其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作4
[討論] 網軍是集團性組織,一般人只是冒險者整天都是政治網軍 誰是哪個陣營的網軍 誰是哪個政治人物的網軍 網軍是要有組織計劃性的攻擊 一般網民沒有收錢且沒有組織2
Re: [問卦] 花錢買網軍的人會有什麼報應的八卦?買網軍又不會怎樣 這個世代就是孝子在馬路上都被車撞死 做壞事反而長命百歲 所以為了長命百歲 我發誓要幹遍各種壞事
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次