Re: [討論] 時代力量是不是才是夢寐以求的第三勢力?
這不是苛求時代力量
不過我心目中的第三勢力
不是挑戰藍綠 嗆藍綠都垃圾
而是能讓藍綠共好 讓國家團結往前進的公道伯
因為藍綠都是我們國家的國民
藍綠不會消失 也不會被取代 (頂多就是民眾黨取代國民黨成為藍共主這樣)
所以理想的第三勢力
不是跟著藍綠一起政治口水戰 來搶選票
有些新興的政黨還潑糞潑得比人兇
而是明確瞭解事情 用邏輯 用相對正確的價值觀來監督藍綠
不是像現在這樣爭議 就是丟個數字 說有弊案
就有點像是政壇的政風室吧
藍綠 誰不對就指出對的是什麼
然後能讓廣大的國民信賴 讓藍綠不敢呼嚨民眾
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當小綠還一堆理由。XD
推
沒選票可以解散了
→
認真說 我希望它當第二大 一邊是理想
→
一邊是務實 兩者打起來才是正常國家 不
→
過現在目標只能淚送時力
推
藍綠哪有不可能消失不可取代...?你
→
所謂的藍綠到底是什麼鬼東西,美國開
→
國也不是民主黨跟共和黨
→
你的內文通篇幹話,是吃到哪個假中立
→
的名嘴還是政客的口水
→
有一點判斷力都知道台灣的未來需要藍
→
綠其中一邊徹底消失
74
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談溝通被譽為最準的TVBS封關民調 資料來源: 蔣萬安 陳時中 黃珊珊 20-29歲 16% 20% 56% 30-39歲 31% 25% 31%4
[討論] 會想投民眾黨都是什麼人?討厭藍,也討厭綠 但投民眾黨,贏不了 還不是要接受藍綠制裁 明明贏不了,為什麼還要投?那不就跟廢票一樣嗎 倒不如選一個比較不那麼討厭的藍綠5
[討論] 第三勢力整合成功,藍綠剉咧等昨天黃國昌幫黃珊珊站台, 宣告台灣兩個最大的第三勢力整合成功, 團結力量大,才有辦法跟藍綠拼搏。 2019年時代力量就是沒跟民眾黨整合, 才會被塔綠班一掌拍下去差點拍死,4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,3
[討論] 柯說打破藍綠只是騙人話術柯說要打破藍綠, 然而這是沒意義的。 2014最早柯文哲說台灣藍綠惡鬥, 所以柯不加入 政黨, 但後來柯成立台民黨, 從結果來看, 只是從藍綠惡鬥變藍綠白三方亂鬥。 這樣到 底台灣的政治文化改變了什麼? 什麼都沒變。 就算用柯的妄想來看, 不斷茁壯的台民黨未來只可能會取代最大在野黨- 國民黨, 最終也 只會變成綠白兩黨惡鬥。 理想中因為有關鍵第三勢力, 而讓兩黨惡鬥消失的情形, 是不X
Re: [討論] 在台灣第三勢力要出頭天是不是很難你問自己三個問題 1.塔綠班是不是正在傷害這個國家 2.國民黨是不是讓你不屑 3.柯文哲是不是藍綠以外最強的力量 如果答案都是是4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說2
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?笑死,國民黨當年就是打著這個論述併吞親民黨 近年民進黨有樣學樣,把時代力量、社民黨、基進黨打趴 藍綠最大的盤算,就是消滅一切可能崛起的第三勢力政黨 來鞏固政治上的寡占地位 如此一來,藍綠每隔8年就輪流上位1
Re: [討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧時力不用剿自己就會滅亡 一堆自己心中把綠當成信仰的 一碰到要打綠 就開始內鬨 你看時力這兩年打民進黨的力度是多少? 時力當時可是走淺綠中間
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院