[討論] 這個年代 到底誰還在信傳統民調
餓死抬頭
真的笑死了
現在都已經2023年了
都快2024了
民選總統都準備選第八次了
到底誰還在信傳統民調
都什麼時代了
當然是在路上一個一個問
實實在在地接觸到人
然後用摄像头紀錄成視頻
才有參考價值
才有意義好嗎
拜託
還信傳統 或 網路民調的人
真的 不要講出來
不然真的很丟臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.66.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
全簡體+中國大陸用語會更像 XD
→
家人們誰懂啊
→
彎彎井蛙真是下頭
→
我只信館長的民調 不信你問聊天室
推
我只信燒肉民調+燒炭民調
噓
對，要改信柯、信館民調台
→
才可信
推
當然是去台七乙問
推
中國有民調這種東西嗎? 他們也叫民調嗎
→
你推文還是繁體啊
推
有阿 中國有民調阿但只有兩個選項:
→
1.政府好棒 2.政府好棒棒
推
館長民調算是網路民調嗎？
噓
對啊，高嘉瑜穩贏的好嗎？什麼落後
→
15%？誰信啊
推
呆子吧
推
陳揮文說 網路也沒資格叫民調
→
不是民調的東西 都沒討論的必要
→
傳統民調已經很傳統了
→
你跑去街上問 那就像回去鑽木取火
→
石器時代嗆青銅器時代是吧？
推
路上民調可信,現在總統不就姓韓.不信回去
→
看桃園孫先生民調.
推
幹！這他媽的神論調，不如大聲說讀過幾
→
年書的都是白痴，常識知識什麼的都吃
→
屎去吧！
噓
這段我四年前也聽過~民調冷冰冰
推
網路聲量40％ 實際4％
→
傳統作法還是有參考價值WW
推
街訪頂多叫田野調查不是民調 這個版打簡體
→
字不用桶哦
→
真的 現實的風向已經變了
→
柯文哲不是的民調一律是假民調！
推
五毛別在裝了 都露餡了
推
街訪民調能信的話，韓國瑜就當選了
噓
反智嗎
推
沒有聊天室民調，我可是不上鉤的喔
噓
哈哈哈
推
真的不要信
48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調![[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論](https://i.imgur.com/q9Ug5HVb.jpg "[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論")
31
[問卦] 街頭民調vs傳統電話民調柯文哲街頭yt 民調幾乎都是第一 為啥傳統電話民調還是排第二？ 是老人都不出街嗎？ 傳統電話民調有被操控嗎？ 有卦嗎？![[問卦] 街頭民調vs傳統電話民調](https://i.imgur.com/ZPsv9e9b.jpg "[問卦] 街頭民調vs傳統電話民調")
23
Re: [討論] 真實民調最新 柯53% 賴35% 侯12%好了啦塔綠班 人家就真的一刀未剪阿 崩潰啥 這份就真實代表當下當地願意受訪者的支持傾向 而且目前好幾個yt街頭民調做起來都是柯比較高 那到底有什麼好崩潰的？？？？？ 你想知道 為什麼賴的支持者消失嗎？ 當然很有可能是投給民進黨很丟臉所以不敢講？10
[討論] 阿姨來桃園菜市場街訪民調-侯有贏賴墊底最新民調 2024 總統大選 桃園 中壢 忠貞市場 傳統菜市場 真實隨機訪問 #街頭民調 總 統民調 街訪 百人民調 #台灣 國民黨 侯友宜 民眾黨 柯文哲 民進黨 賴清德 民調大對 決 選舉 郭台銘 先說結論![[討論] 阿姨來桃園菜市場街訪民調-侯有贏賴墊底](https://img.youtube.com/vi/A9NSRKKYuWA/mqdefault.jpg "[討論] 阿姨來桃園菜市場街訪民調-侯有贏賴墊底")
7
[討論] 柯粉怎麼這麼堅信網路民調啊柯粉都懷疑一般傳統的民調 都說那都有機構效應 都會調啊 但是又堅信網路民調 就覺得奇怪6
[討論] 教學-如何分辨民調的準確度你支持的候選人贏了 這份民調就很準 你支持的候選人輸了 這份民調就很爛 之前做民調工作 調查結果如果對客戶不利 客戶就超不爽的 開始質疑你研究方法這裡那裡一堆問題2
Re: [討論] 木炭民調［屏東100票］先說結論：2000年總統大選，歷史重演機率大 如果把傳統市話民調*30%+網路聲量(含街訪)民調*30%+手機民調*30% 統合起來看，剩下10%不計入 幾乎可以確定 賴和柯 搶第一名2
Re: [討論] ETtoday：蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%我發好幾次文，都在嘴網路民調。 拿這些電子版孫先生來說嘴的名嘴，不是壞就是笨。 現在看到推文經過陰森民調之亂，開始具備民調識讀能力，甚是欣慰。 為什麼網路民調完全不可信？ 剛好這個案例可以看，2
Re: [討論] 現在還信美麗島的不是塔塔就是笨蛋以前還在笑韓「得民調得痔瘡」 最近笑金「有人開價90萬想操縱民調」 現在教主民調ㄧ低馬上教徒紛紛民調不可信了 _ 嘲笑跟看不起老人的「年輕教徒」ㄧ慌想法不知不覺就跟老人同步自我催眠了1
Re: [討論] 最新總統民調國民黨2024年要推出的候選人很單純 就是在爛泥選戰中是要越打民調越高的 傳統國民黨候選人都沒有這種特質 非典型的國民黨候選人才有 你們的問題都放在很奇怪的地方
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")