Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言：
: 其實戰狼智菡這段論述有一部分是來自台大土木系教授李鴻源講的
: https://youtu.be/hEfP5aQOsm0
: ，我們國家能源撐不過7天，這是專業人士講的，諸如此類
: 有興趣的可以自己看，是說這邊講專業等於跑錯版，是我不對，拍謝
: 是說為啥智菡要被叫戰狼啊？誰取的給我出來。。。= =
大哥，李鴻源什麼時候是能源專業了？
柯粉回文都不害臊嗎= =
人家是水利專家
當年韓總當高雄市長，特別請他來治水
現在民眾黨是要找他當能源顧問是不是？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.103.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨快倒一倒
→
其實他應該連水利專家都不配
推
柯粉說是就是
→
你一定沒看影片內文齁，馬上抓包，看過人家
→
當過國家的什麼吧
→
國家綠能專家
→
陳之漢應該是看了柯執政過的台北市講的，
→
因為真的很低
→
柯粉都很愛李鴻源，我不知道為什麼
→
他治水不是很y失敗的?
→
有掛嗎
→
失不失敗我不清楚 但他對員山子分
推
更正 水利失敗專家
→
洪道預估完全錯誤
→
只贏新竹嘉義市那種面積小的地方，其實是
→
台灣實質倒數第一
→
這路貨要叫水利專家那也還真缺人才
→
水利無能專家
推
嘉市人口不到30W 台北市還有近250W
→
以台北市的資源來說，能去做的也一定比嘉
→
義多啊
→
不知道，因為他祖先是李鴻章？還是
→
李鴻禧？
推
李鴻源接龍下一句，唯一正確答案：
→
員山子分洪道
→
李鴻源好像也講過清境,是這次有災情那個?
→
乾，我有印象，不就阿扁任用他去做
→
的，綠粉沒印象？...（懷疑
噓
員山子分洪道沒用的水利專家
→
專業項目真的差太遠
推
李鴻源是員山子分洪沒用的水利專家
→
，對能源也是略懂略懂
推
抱歉，kuni大，我老人癡呆，記錯了
![Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押](https://img.youtube.com/vi/hEfP5aQOsm0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押")
![Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/29/20190429-024809_U12462_M516322_db0a.jpg?itok=rxmQH-gS "Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押")
7
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用3
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電X
Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對，台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ，因為「當年反攻大陸是騙局，現在不缺電也是騙局」，並加碼公布這1、2年來台北市 東![Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電](https://i.imgur.com/gg12eVJb.jpg "Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電")
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法![[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法](https://img.youtube.com/vi/5-D95l8v2dk/mqdefault.jpg "[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法")
43
[討論] 廣東砍人事件![[討論] 廣東砍人事件](https://i.imgur.com/f8EH7FTb.jpeg "[討論] 廣東砍人事件")
36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席![[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席](https://img.youtube.com/vi/ogv-Gys0SLw/mqdefault.jpg "[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席")
28
[討論] 余天：民進黨欠我很多！![[討論] 余天：民進黨欠我很多！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/17/20241117182105-41b1b9a1.jpg "[討論] 余天：民進黨欠我很多！")
32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣？22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰？![[討論] 綠營看到中華隊就崩潰？](https://i.imgur.com/aDFNl3ab.jpeg "[討論] 綠營看到中華隊就崩潰？")
22
[討論] 美國國債要怎麼消？20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊![[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊](https://i.imgur.com/QhzsHx0b.jpeg "[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊")
20
[討論] 如果中國人的手上有槍？![[討論] 如果中國人的手上有槍？](https://i.imgur.com/NGiZSdlb.jpeg "[討論] 如果中國人的手上有槍？")
20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎？12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安![[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安](https://img.youtube.com/vi/Ot4rFtaDtBw/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安")
15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷![Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷](https://i.ytimg.com/vi/8uG5p0xXfAI/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCR__JVR0hBPhjVpeFY0_MSUOoYjA "Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷")
11
[討論] 石破茂開始添中，台灣怎麼辦？11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！![[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！](https://img.youtube.com/vi/Ck9LxzBxA7Y/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！")
1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準？![[討論] 美國大選的民意調查到底準不準？](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 美國大選的民意調查到底準不準？")
6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰？4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小![[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小](https://i.ytimg.com/vi/wCCG9p1cA1w/sddefault.jpg "[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小")
7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇![[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇](https://i.imgur.com/zS1pRxZb.png "[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇")
8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法![Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法](https://i.imgur.com/IdAPtFgb.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法")
8
[討論] 所以中職何時要正名成台職？8
[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底![[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底](https://i.imgur.com/xRSYYfXb.jpeg "[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底")
8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎？8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德？8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼？![[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼？](https://i.imgur.com/koMReA6b.jpg "[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼？")
7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎？5
[討論] 謝謝妳 蔡英文
![[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷](https://i.imgur.com/X5HY18db.jpeg118.168.232.36 "[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷")
![Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰？](https://i.imgur.com/qfiesV5b.jpeg223.139.153.240 "Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰？")
![Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊](https://i.imgur.com/LqaWLOTb.jpg223.139.164.219 "Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊")