[黑特] 藍營推得出李國鼎孫運璿之流 我直接投降
整天一直說人民共識下架民進黨,藍白合什麼的,
三不五時藍粉還要說國民黨是創造台灣經濟奇蹟的關鍵。
你藍粉這麼愛緬懷經濟奇蹟,
為什麼不推出像李國鼎、孫運璿這樣的人啊?
這種人當總統候選人也不用罵人,
只要闡述產業政見,避談統獨問題,
我看綠營大概就直接倒地了。
藍粉整天愛拿過去國民黨的政績說嘴,
結果推出的人都不是有能力複製這些政績的人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先舉一個可能的人選來聽聽 一個就好
推
誰???KMT只能賣情懷
→
朱仔算一個,就是無法出頭
→
不就郭台銘
→
郭差遠了,郭一生就只會搞併購
噓
孫運璿當時被罵說做的都沒賺錢啊
→
說甚麼先進科技根本沒用途
推
國民黨技術官僚已經死絕了,看最接
→
近的李鴻源是什麼德性?
→
小蔣都已經過世N年了,kmt還再提那個年代的
→
人 不就代表kmt根本沒人才 只能緬懷過去
推
張善政、李鴻源、管中閔、郭董、朱立倫都不
→
錯吧。張善政桃園颱風假,決策快狠准。而且
→
他桃園政績很棒:捷運、產業、青年貸款、醫
→
療補助。而且本身又是很棒的理工人才
推
這些成功的技術官僚要搭配當時的威權背景
→
環境,可以不甩任何的環保、勞權規範
推
李光是八斗子就夠糗了
推
民進黨當年超不尊重技術幕僚的啊,拼命
→
羞辱
→
kmt 的經濟牌這7年早就被 dpp 打爛臉了
推
樓上蠻腦幻想,懶叫比雞腿,你在侮辱孫
→
運璿嗎?差很遠,一群沒政績的庸才,也
→
能並論!
推
後來的人相對沒政績是因為過去KMT已經完成
→
中華民國立國基礎了: 十大建設、科學園區、
→
台積電等等。而民進黨只有扶植出一個沒用的
→
高端
→
請舉例當年民進黨的羞辱那些技術幕僚
推
桃園捷運現在可以直接算張的了?真敢
→
耶
→
李鴻源最有名就員山子分洪無用論
→
這兩個都庸官耶
15
[黑特] 現在看孫運璿與李國鼎,他們也太強了吧!孫運璿與李國鼎 是蔣經國最重要的部下 沒有李國鼎,可能就沒有台積電 李國鼎是台灣的科技教父 讓台灣成為科技島的關鍵人物12
Re: [討論] 台派cheap認為台灣經濟奇蹟是國民黨功勞老實講,這是真的 美援很難解釋是經濟奇蹟的原因 最重要是蔣經國當總統時 他確實很懂用人 孫運璿與李國鼎6
[討論] 國民黨建立矽盾 民進黨打爛矽盾在當年李國鼎 孫運璿的遠見下 國民黨為台灣建立起強大的半導體產業矽盾 但在林義雄 林飛帆這些人的破壞下 台灣的供電嚴重不足 把當年國民黨為台灣建立起的強大矽盾都快打爛了7
[討論] 國民黨經濟能力超爛 藍粉支持理由是啥?我講國民黨兩蔣殺人 藍粉笑我是時空旅人 那好 我就只看2000年之後 兩黨的經濟能力 結果一看 哇靠~~~ 國民黨時代 外資投資是2000後最低的! 連支那都不想投資馬政府!8
[討論] 國民黨為何都不會攬台積電功勞?現在講到「護國神山」大家都知道是台積電!跟竹科許多公司成為矽盾保護台灣! 但是台積電當初可以說是「黨營事業」。蔣經國指示政院開國庫大力投資,經濟、財政部長 李國鼎找王永慶、台南幫出錢投資。李國鼎、孫運璿邀請張忠謀返台任職到後來幫忙成立台 積電渡過虧損等故事。 台積電是「護國神山」,這些人可以說是「護國山神」也不為過!現在重要到美國爸爸直接3
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我一直覺得台灣人心中只有藍綠本來就很正常的 藍色再怎樣爛 當年可以讓李國鼎 孫運璿 趙耀東 有龐大的發揮空間 當年被美國扶植的政權 一個比一個白癡- 搞了半天趙耀東、孫運璿、李國鼎也只是黨國時代造神的假貨而已 假如真的這麼強的話早就各項產業平均發展了 怎麼會淪落到現在只有一個半導體能說嘴? 更何況半導體在他們的時代也只是低階代工 蔡正元前幾天還在幫中國建言半導體要找對人才
3
[討論] 為啥一堆藍粉不樂見國民黨禮讓柯?眼明的人都知道 現在反綠勢力要贏 就是國民黨不派人或只出副總統候選人禮讓柯文哲 不過藍營一堆卡位老人 對總統大位垂涎多年1
Re: [討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了TMD要當個第三大黨沒什麼問題 反正被稱為小綠的時代力量和小藍的親民黨都差不多了 應該也沒什麼政黨跟TMD搶第三勢力的扛壩子地位了 TMD以後可以穩穩地每年拿政黨補助金過生活 至於柯文哲能不能選上總統1
Re: [問卦] 台灣經濟為何這麼好 有人知道原因嗎台灣經濟好最大原因是電子業 從上中下游都有完整供應鏈 這是全世界沒其他國家或地區做得來的 美日韓也只有幾間大廠 而且都要跟台灣下單
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車