[討論] 國民黨建立矽盾 民進黨打爛矽盾
在當年李國鼎 孫運璿的遠見下
國民黨為台灣建立起強大的半導體產業矽盾
但在林義雄 林飛帆這些人的破壞下
台灣的供電嚴重不足
把當年國民黨為台灣建立起的強大矽盾都快打爛了
真的是…妖壽
--
菸粉說這個叫做把盾做大
當年是要反攻大陸的,什麼盾,是槍好嘛。
KMT背叛兩蔣的三不原則時已經亡黨了
台積電來台是美國國務院決定。跟國民黨無關
當時民進黨人推廢核,常把台灣不須要台積電這種吃電怪
獸掛在嘴邊
台積電來台是美國國務院決定? 再唬爛一點好嗎
當時的背景是中美友好連64都還沒發生 產業壓台灣?
腦袋裝啥?
沒國民黨請來morris 蔡要找誰代表去apec
當時技術來源還是荷蘭飛利浦 核美國沒半毛關係
把盾做大 全世界都過去阿 一堆腦殘論點一攻就破
台積電又不是剛成立就很強大 是靠張忠謀運籌帷幄才變
這麼強的好嗎 關美國屁事
死忠如果也住台灣真的該醒了 對這些政客而言 戰爭又沒差
選上的優先權絕對高於開戰 為了舔美國 甚麼都答應
因為美國會出手幫你嗎 甚麼王立強 怎麼突然都沒罪
三星都過去美國了,台GG怎可能不去
台GG什麼等級 三星甚麼等級
去美國如果是升級 那怎麼全世界在求台灣
三星去設廠的據傳是最先進的3奈米廠,比台積電的更先進,
我查過資料,很確定。
台灣精英延續日據時代的影響,眼裡只有醫療才是第一產
業,當初若不是國民黨那批菁英,換做是民進黨的本土精
英,台灣可能不會有當時由日本轉出的半導體代工,因為
韓國剛開始也是無感,後來看到台灣做才跟著做,不過這
樣也是慢了台灣十年
台積電不去,三星也會去。如果台積電不去,至少美國會比
較扶持三星。
我講的甚麼等級 是對世界的供貨
台積電贏的地方 製程是其次 是他的良率
台灣這個才是戰略物資 被民進黨送光光 真的賣台的才是DPP
三星3nm都還沒單 密度比台積4nm還爛只能是5nm+而已
國民黨精英,呵呵,國民黨精英不就是一堆x國買辦
國民黨精英不是被蔣中正殺光了嗎?誰還能選?
三星跟台GG都搶著在美國建廠,為何?因為這是在選邊站,台積
電的單有一大部分來自美國,如果沒去而三星去了,美國強迫企
業跟三星下單,那台GG就真的GG了
柯韓粉好像不知道自己才是歐美不相信台灣的因子
產能是其次,制程才是重點。美國只要請荷蘭的曝光機稍微
「調整」一下出貨順序,讓台積電的產能下降,這樣就會重
創台積電了。
三星美國設廠還在嘴炮階段,不知什麼時候才會開始整地
但還是會出貨給台積電,不影響荷蘭公司的營收。
就是優先出貨給三星,讓你台積電產能下降!
我查到的資料三星在德州的工廠已經動工,預計2024下半年
量產。
4
民進黨一步一步瓦解臺灣,細思極恐
雖然早就看出綠共是中共內應,可惜多數人看不出來
9
Re: [新聞] 獨派團體發起「絕不投降承諾書」 蘇像蘇煥智、呂秀蓮這些老前輩,可都是1980年代就跟著黨外人士一起努力的,在那個年代 ,像蘇煥智這樣的高學歷人士如果加入國民黨要吃香喝辣並不難,但很多人還是選擇參與 黨外與後來的民進黨。當年許多人因此被國民黨政府抓起來,這樣的勇氣,豈是現在側翼 有的! 像林昶佐連當兵都閃了,如果活在白色恐怖時代,林昶佐這種人,我是不覺的有勇氣會出1
[討論] 怎麼感覺國民黨執政 台灣比較安全?我們先用國民黨想賣台當前提 除了台灣民意反對統一外 現在國際情勢,就算國民黨想賣台 美國為了半導體打死不會讓台灣被統一 美國的底線就是維持現狀7
[討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎?國民黨當初協助產業轉型為半導體 讓台灣可以一直吃老本到現在 塔綠班有成就什麼產業嗎 低端疫苗? 還是這些是都下一代的事 請自立自強 --4
Re: [新聞] 質詢蘇又被杯葛 邱顯智怒嗆:小紅閉嘴 連國民黨會輸 不是沒有原因的 人家民進黨看你們做這些事 只有「開心」兩個字能形容 剛好幫他們的被質詢給呼嚨過去1
Re: [問卦] 台灣理組不強卻能作三奈米晶片張忠謀的自傳和訪談有講到這塊 亞洲人手比較小,在工廠上的良率優勢會比歐美人強 而同樣亞洲人的韓國和日本,在Dram的確也是有一片天 但邏輯製程和IC設計完全敗給台灣,那是因為國民黨高官比日韓政府強 張忠謀還提到日本再把80分變成90分的能力非常強4
Re: [問卦] 台灣人恨中共,為何卻一直學中共?不知道你認不認同,A=B而B=C,所以A=B=C 以前國民黨在對岸時,共產黨派了一堆人進去臥底,這些臥底維基上也有, 最後下場當然是國民黨被共產黨給同化, 民進黨誕生時當然也有國民黨的臥底線民,去狗一下就有新聞可看 你看看現在的民進黨所做所為有沒有當年國民黨的影子存在,4
[討論] 泛藍耗盡了兩蔣時代留給國民黨的資產第一 台美關係今天的基礎,《台灣關係法》與六項保證,都是兩蔣對美工作的成果。這跟台獨沒任何關係。 第二 中華民國若沒來台灣,台灣只是被美軍轟炸過的一個島而已。 在更早前,台灣則是島民殺過美軍的一個島(羅妹號事件)。X
Re: [新聞] 時空背景不同?當年這些綠委曾提案保障「針對言論自由 我希望國民黨給我閉嘴! 國民黨根本沒資格談言論自由! 絕對沒資格 兩蔣時期X
[黑特] 美國欲移除台灣矽盾晶片法案 為了就是不把晶片問題 放在有戰爭風險的台灣 這是符合美國利益,正確且合邏輯的戰略 美國曾重打擊過台灣面板業
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。46
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?25
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?