Re: [新聞] 民眾黨澄清「柯文哲沒公開講過重啟服貿」
※ 引述《GamaloveVaca (好想妳)》之銘言:
: 所以民進黨是反對服貿嗎?
: 那請民進黨
: 將淘寶、蝦皮app給下架
: 把添好運、海底撈、小米之家關店趕出台灣
: 若做不到,
: 民進黨只是嘴巴反服貿
: 身體使用服貿使用的爽歪歪 都快高潮了
這些跟服貿有啥關係啊?
為何反對A就要全部脫鉤啊?這是啥滑坡阿
對了民進黨真的反對服貿
投書外媒拋「和平四大支柱」 賴清德:反對九二共識、反對重啟服貿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1591312
陸委會︰服貿、貨貿 現階段沒有需求
對了柯文哲到底贊成重啟服貿嗎?
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40792
柯文哲大談「兩岸政策」先貨貿再服貿 「行政院長」已經想好了....
所以是要重啟嗎?
如果重啟的話是要承認九二共識嗎?
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2171980
重啟服貿?國台辦稱互利互惠好協議 九二共識下可即復談
阿你不重啟的話你是不是要把你這些話跟柯文哲喊一遍阿
所以重啟你要承認九二共識~不重啟的話你要柯文哲把這些都斷掉嗎?
請選擇
--
柯有機會務實的承認92共識
藍白紅粉的判定就是,沒有100分就是0分
。你反中?抱歉,請不要說寫中文,不要
過端午節。
陸委會你幾個月前不是這樣說的欸
人家柯文哲還是照抄陸委會資料,你陸委
會是不是該有人辭職向賴清德道歉?
陸委會兩個月轉彎很無恥阿
柯文哲早上晚上講的完全不一樣
所以了你柯文哲到底要不要重啟阿
柯粉可以說一下誰比較無恥
反的真好
嗯啊
阿人家賴就講得清清楚楚 你覺得賴耍賴
幹嘛不講清楚??
所以了~到底要不要回答阿柯粉們
現在人家明確告訴你了阿
柯粉們還是回答不出來要不要重啟服貿嗎
還是現在柯文哲叫賴清的還是陸委會?
說穿了 就是為了給中國納投名狀嘛
捨不得放棄
死忠的到現在是怕認清事實還是腦子有洞
啊
柯對服貿的態度他說過很多次了吧!
怪了 你不去看
他的論述反而問柯粉 ?他的論述沒
辦法說服您 其
他人什麼事 要不你當面問柯啊! 廖
筱君採訪時不
是已經說得很清楚了
廖都給過了
先修兩岸監督
再來考慮要不要重啟服貿
知道考慮兩個字的含義嗎
話說現在抱著十年前的協議問人家支
持不支持本身
就很有問題。
媽的一群只會置換概念的死忠
所以到底要不要重啟了
一堆死忠的一直答非所問
人家問你是要不要重啟服貿這問題
不是問別的
一堆死忠的回答不了問題~就用問題創造問
題幹嘛
死忠到連重啟服貿否這個問題都可以扯別得
不正面回答
是要選總統的人 連服貿利與弊分析都講
不出來 你是要跟人選啥總統
要重啟 希望柯公開支持重啟
我問你的是YES OR NO不是叫你當名嘴
整天閃躲飄
柯就臭俗辣不敢出來講啊....
你連這點意見都沒有 那你還是人類嗎
死忠就是死忠~YES OR NO回答不了還可以罵
人
正常人都馬會分析 故意不講那就是政治
操作
新聞都貼給你了
柯文哲大談「兩岸政策」先貨貿再服貿
還在那裡跟我說考慮
死忠就是死忠
藍白粉幾乎和小粉紅同步
最好TMD那麼在乎程序正義啦
信徒就是信徒玄天上帝不可懷疑她說啥都對
唯一沒有自己的監督條例版本的政黨就是
TMD啦 就是因為這點 才會讓人覺得
你在那扯先監督條例 貨貿服貿 讓人覺得
很假
廁翼頭子都不提了 怎麼還一群哥布林還
在服貿 還沒下車啊 笑死
所以柯粉到底要不要回答阿
笑死
這新聞誰出來澄清的?民眾黨
到底誰不下車
連這個新聞誰提的都搞不清楚笑死
還是楊寶楨變哥不林了
還在車上的是哪一組的,你們是被放棄了
嗎???
喜歡滑坡是因為無法落實中華血濃於水一
家親啦 被宗忘祖沒有跟中共完全跪就是汙
滅中華大一統主義 跪下來就和平沒事啦
沒有100分就0分就意識形態作祟而已
柯不會講清楚的啦 他所以議題都會模糊
到投票日當天 為的就選票最大化 可悲
feature=share
民眾黨澄清個P,叫阿北出來講,你們根本沒
辦法代表阿北
包牌吃屎就柯粉吞的下去 台灣遲早被這
種兩面手法害死
垃圾柯政客現在到底又要不要重啟服貿?為什
麼這種親中政客能夠靠龐大網軍把台灣風向洗
成是非不分!?
不要這樣啦,說你有就有,不然我大塔綠
班沒飯吃不知道打什麼
6
所以民進黨是反對服貿嗎? 那請民進黨 將淘寶、蝦皮app給下架 把添好運、海底撈、小米之家關店趕出台灣 若做不到,42
20230707開發者筆記 該玩家的一封信 親愛的民眾們, 感謝各位對柯文哲的熱情支持!我們一直致力於為大家提供最優質的宗教體驗,並且不斷努力進行版本更新,以確保遊戲的平衡性和多樣性。在此次的版本更新中,我們有一個重要的公告要與大家分享。 我們非常高興宣布,柯文哲角色的服貿立場在本次版本更新後將進行重大改變。柯文哲角色原先被描述為「不反對服貿」,但根據最新的改動,他的立場已經更新為「從來未公開支持過服貿」。 這次的版本更新是為了更好地反映柯文哲角色的真實立場,以及針對現實世界中的相關變化做出相應的調整。我們希望這個改變能夠增加角色的多樣性。2
我說楊寶楨啊 你沒搞清楚這場是誰的場子 幾年來八字沒一瞥的服貿 突然跑出一群美髮業者抗議 還讓你上台發言就是等著要做文章的3
會有這服貿這餿梗這風波,也曝露出民眾黨幾個弱點。 一是民眾黨的都是搜刮藍營不要撿剩的,二是內部的人嘴巴很鬆, 三是柯文哲這人經不起激。 民眾黨的幕僚大多受黨國遺毒教育,提的東西都是藍的思想,所以才會重提服貿, 然後東西不出意外,就留到外面。
91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?昨天 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」43
[討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿國台辦今天講話了 賴清德不承認九二共識 侯友宜目前沒有承認九二共識(之後應該 會承認)17
Re: [討論] 號外!柯網軍輿情小組打算逃離服貿戰很多人說柯文哲民調越打越高 這要看是打什麼東西啊 如果是打錯的東西 比如去年高虹安的論文,那就是越打越高 這次民進黨沒打什麼器官移植15
[討論] 大概知道柯文哲為什麼會氣噗噗了柯文哲是支持重啟服貿的、他只有反對黑箱而已,並沒有反對重啟服貿 可是被外界誤解說他是反服貿的 但柯文哲並沒有反對,難怪他會生氣 好的 柯文哲支持重啟服貿,未來只要任何政黨立委不要再像之前國民黨的張慶忠這樣躲 到廁所,喊說服貿通過 不搞黑箱作業14
Re: [討論] 阿北為什麼要討論服貿這問題很簡單啊 民進黨 也想要重啟服貿談判 然後 民進黨政府(陸委會)也很想重啟服貿談判 但問題是, 在民進黨不願接受 九二共識的前題下7
[討論] 柯文哲應該也要承認九二共識他今天說要重啟服貿談判 馬英九辦公室有說過這完全是選舉語言,畢竟兩岸當初的信賴基礎「九二共識」,現在不 只是民進黨,就連柯文哲也未認同,在這種情況下就不可能談到更細的東西。 既然拋政見說要重啟服貿,我認為他應該也要表態是否承認九二共識,不承認的話重啟服 貿這政見是打假球7
Re: [新聞] 狠批民進黨「王X蛋」 柯文哲再嗆蔡總統CF說他從未說過要重啟服貿,黨內也僅止於討論階段, 請不要抹CF重啟服貿; CF說他2014當年只是反黑箱、不反服貿, 請不要抹CF反對服貿; CF說他只有說要訂定兩岸協議監督條例,沒說要談服貿,2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟- 不是啊 你的說法不就中了柯文哲的包牌策略 我沒提過重啟服貿--- 我只反黑箱 我也沒提過不重啟服貿--- 我說過要談啊 那你要談什麼---服貿清單討論是大學問,除非對雙邊產業都相當了解
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?