[討論] 館長幹嘛那麼糾結
如題,辦那個遊行
反正花的也是樂捐韭菜的錢
人來多來少
其實跟你館長的生意也沒太大影響
當政治網紅
不就該跟柯文哲看齊
一個議題炒不起來
或是失分太多要被炎上
就趕快找下一個議題就好
反正大家過兩天就忘記了
結果他自己一直糾結在什麼人數阿
拿參加遊行的女學生出來公審阿
搞到連柯師父都怕到拿出次元刀了
館長當政治網紅那麼久了
這次對這件事那麼糾結幹嘛
我是覺得齁
趕快走出來,找國昌去籌備反綠媒遊行
下次會更好啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
A4割到肉
→
被一張A4給羞辱
推
就不想接受自己不紅了的事實啊 過氣
推
嗓門扯整天 輸給A4 8+9的脾氣是受不了的
推
就抗壓差啊 面對逆境就氣急敗壞
→
A4太利了
→
8+9 你根本沒看他 他一個不對勁就踹傢伙砸你
→
了 他跟國昌大師弄多久的活動 結果人數令人
→
嚥氣不說 最後焦點都是CF說過的柯語錄 像話
→
嗎? 太氣了 這幾天完全是江湖義氣那套在叫囂
→
黑道就是這樣啊 整天為了一點小事生氣
→
覺得全天下的人都看不起他
推
柯粉不買他電商 買多了他就開心了
→
說句話就太嫩
→
講幾句就受不了
推
說不定這就是柯CF的心底話啊 , 其實兩
→
個人蠻像的
→
他的好心,被民眾黨搞掉了
推
我來安慰一下館長好了 你不是第一個被XX的
→
放寬心
爆
[爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨館長剛剛直播表示,鏡電視將連千毅、烏鴉和館長放一起,並且下標語-黑道網紅利用網軍 製造亂象。 館長表示他一定提告,鏡電視跟民進黨的關係不用再說,他明年遊行一定會辦,主要標語就 是下架民進黨。 之前還想說訴求反黑道,號召力可能不太夠,現在改成下架民進黨,人數是不是有保證了?56
[討論] 館長沒要反黑道了 明年遊行標語改反民進黨昨晚館長直播先是指控 不滿鏡電視的新聞報導 將他跟連千毅、烏鴉放在一起 然後下標題是 台網紅直播主染黑 亂帶風向恐成社會亂源 新聞內文又寫到深入追查發現,黑道背景儼然變成流量密碼,他們都有一個共同特徵 ,就是會養網軍,幫直播衝流量,快速竄紅後方便賣貨,謀取商業利益。57
[討論] 館長跟黃國昌辦凱道,人數太少會被笑嗎目前館長已經說了 他跟黃國昌正在開會計劃籌備辦凱道遊行的事宜 詳細日期暫時還不能公佈,正在籌備當中,也有請劇組 花錢拍MV,館長是說不管花多少 錢都要把MV拍出來 館長是說 他一定要拍出一隻 讓你們看了會感動、會憤怒的MV 館長也在直播中雙手合十 拜託大家一定要跟他一起上凱道,不然台灣會完蛋12
[討論] 給館長辦遊行真的滿失敗的我柯粉啦 實在是看不過去 媒體要洗遊行成功或失敗那是他們的事 但身為領導者、主辦者 就該有主導的氣度 不是像館長這樣幹幹叫 雞仔腸、焦仔度10
[問卦] 有沒有館長辦遊行很危險 可能會沒命的卦我是忠實館粉啦 我看館長直播在昨天25號 這樣說 直播影片的時間軸附上 館長逐字稿: 所以這次的遊行你們也放心,館長也是跟大家講、這次的遊行更危險6
Re: [討論] 館長:反綠媒應該比716更多人跑出來館長套路啦 先募款 哭辦遊行賠錢電商生意變差 粉粉同情開買 直播遊行收抖內 翻車再說被打壓2
Re: [問卦] 這次遊行失敗的原因是啥?因為館長吧…623我也有到場 當時的館長跟現在的館長不同人了 這次館長怎麼看都是為了自己的流量才辦遊行 想想他的作為真的是 為了流量到處引戰 結果被TOYZ壓著打3
[討論] 柯文哲和國昌應為昨天遊行失敗道歉像館長這種不學無術的肌肉腦網紅、電商風向仔就不用理他了,他的智商程度不足以為自 己的行為負責 但是柯柯哲和國蔥 這兩個論智商都碾壓館長 沒想到716遊行卻辦得荒腔走板2
[討論] 好幾年沒遊行了這次遊行會超多人算一算好幾年沒有對執政黨抗議的遊行了 前面幾次遊行都是綠畜辦的垃圾遊行 這次館長突然辦遊行 應該會很多人 看會不會變成紅衫軍X
Re: [討論] 館長真的是為了台灣人民嗎?好奇。 這套在任何政黨都成立啊, 哪個政黨或政治人物是真的爲了臺灣人民? 不也是口喊爲了臺灣,實則達成自己利益嗎? 館長是商人,不是政治人物,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?