PTT評價

Re: [新聞] 快訊/遭王婉諭公開姓名指餵毒 板橋幼

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/遭王婉諭公開姓名指餵毒 板橋幼作者
moslaa
(良心台派+正義DPP支持者)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:13

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
: 快訊/遭王婉諭公開姓名指餵毒 板橋幼兒園老師淚訴:研議提告中
: 針對這些政治人物,該提出的訴訟跟抗訴,她會再研議。

我實在很不想這樣揣測,但事實提醒我:

這些板橋幼兒園的老師,是不是泛藍陣營的?

後面有沒有國民黨的誰在下指導棋?

不然為什麼不提告侯友宜呢?

真正傷害這些幼兒園老師的,不是別人,是侯友宜!


https://www.storm.mg/article/4829397
2023-07-12
:此案不起訴,證實新北市長侯友宜確實未審先判,
:在沒有充分調查下把幼兒園停業,
:又指責老師「居心叵測」,正是造成社會動盪的元兇。

跟大家說,案子剛發生時,畢竟絕大數人搞不清楚狀況,一切雲裡霧裡的,

相信大家跟我一樣,基本上只是看個熱鬧而已,

什麼時候大家開始高度懷疑幼兒園老師有問題?

以我來說,就是侯友宜停業幼兒園的時候!


很簡單嘛!

如果不是你侯友宜身為市長,掌握什麼內部消息,你幹嘛停業人家呢?

你市長都覺得有這些人有罪了,那我旁觀的民眾,跟著認同這些老師有罪,

哪裡不對!

所以真正害這些幼教老師的,當然是侯友宜,

覺得自己被打電話威脅啥的,

要提告什麼妨礙名譽啊要甚麼賠償啊,當然是找侯友宜啊???

怎麼會是監督的民意代表呢???


或許黨國信徒會說,侯友宜有道歉了。

搞清楚啊!

道歉,就可以免除罪惡責任嗎?

道歉頂多頂多只是表示侯友宜知錯,但不等於他沒有責任!

要告,當然應該第一個要告侯友宜,讓這些老師飯碗不保,

注意民意代表無法停業幼兒園,市長才可以!!!


結果這些幼教老師,輕放命令停業的侯友宜,

卻開始放話說要告監督新北市的時代力量與民進黨民意代表,

這根本政治鬥爭了吧,

就是我講的,

這真的是單純的幼教老師嗎?

有沒有誰在下指導棋?

不然為什麼沒說要告侯友宜???

這麼保護侯友宜????????

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.97.176 (臺灣)
PTT 網址

roberttony 07/13 12:49真純

morgen123 07/13 12:50可以去應徵民進黨發言人 寫的不錯

GYGY5566 07/13 12:51吃屎吃了八年難怪腦子不清楚呵呵

leon771170 07/13 12:52你邏輯錯誤 對於新北市可以提「行政救

leon771170 07/13 12:52濟」/「行政訴訟」至於民間/民代就是

leon771170 07/13 12:52提告 懂了?

是喔是喔 那這些老師有說要提行政訴訟嗎?(挖鼻孔)

bbbing 07/13 12:54確實,民進黨完全沒有錯

holyhelm 07/13 13:05https://imgur.com/8qGfdnk.jpg

感謝提供證據。 其實光是叫 中 華 民 國 幼 教 聯 合 總 會 而不是叫 台 灣 幼 教 聯 合 總 會, 就幾乎能立刻斷定,這是國民黨的附隨組織。 我就說嘛,這些老師不單純!

※ 編輯: moslaa (39.12.97.176 臺灣), 07/13/2023 13:15:24

tuyghjzxc 07/13 13:22又崩潰了

jis37 07/13 13:34這些塔綠班就是喜歡捕風 含沙攝影 製造社會

jis37 07/13 13:34混亂 你怎麼知道他們不會告猴皇帝?你屎力

jis37 07/13 13:34和炒房黨指責餵毒 還公佈教師姓名? 沒有確

jis37 07/13 13:34證 就痛下殺手 不是毀人名節? 只是法律上

jis37 07/13 13:34提告也剛好而已 跟某某人到中國作生意沒啥

jis37 07/13 13:34關係 按照這邏輯 台灣人民有一半都是國民

jis37 07/13 13:34黨附隨組織的人!

kaminari22tw 07/13 14:44https://i.imgur.com/9gNfAlJ.jpg

kaminari22tw 07/13 14:44https://i.imgur.com/Sj10TfB.jpg