Re: [討論] 身邊年輕人沒有一個看得起林飛帆
※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言:
: 本篇無反串內容,請安心服用
: 林飛凡最大的問題就是歷練不夠又領很多錢
: 綠粉會說:他能領很多錢這干你屁事?民進黨爽發
: 問題不是這樣的
: 問題就是年輕人會眼紅
認真說,兩大黨的副秘書長,這份工作沒那麼好做,一堆人的爛事等你去喬
沒有足夠的手腕、耐心、交陪、甚至酒量,是扛不起這份工作的,而且當老闆秘書
一點保障都沒有,老闆要換人就換人,可能昨天晚上喝完酒跟你一起看海山盟海誓
今天一早起床就簡訊歹勢,你沒工作了
不然你看國民黨副秘書長有誰好了
費鴻泰
國民黨的年輕人才要有相對剝奪感吧...............
: 這就是私提過很多次的,年輕人的相對剝奪感
: 今天假如是唐鳳領九萬,那爭議就沒這麼大
: 因為他有一些過人的經歷
: 今天說實話,假如是口譯哥領九萬,爭議也可能沒這麼大,有人嗆他,還可以護航說你英文
: 水準有這麼好?
嘻嘻,趙怡翔當年被任命去美國的時候爭議可是比林非凡大一百倍,一堆老屁股像介文汲https://www.gvm.com.tw/article/55598 氣到不停發文罵他
: 現在的年輕人相比太陽花世代
: 是更為感性的生物
: 你要爭取他們的票,就是要在感情上減少相對剝奪感
政大選舉研究中心曾經作過民調,調查台灣人及各政黨支持者的主觀社會地位與客觀收入https://tinyurl.com/5yfu57yh
前陣子剛好看到一篇針對這份民調的解析,節錄一小段來討論:
比較有規模的政黨如國民黨和民進黨,其支持者的主觀階層意識和客觀家庭月收入的關聯性是一致的:收入愈高,主觀階層意識愈偏向上層。
民眾黨支持者雖然也符合這個規律,但有個值得討論的地方,他們自認為是「中上層」的人(8人),家庭月收入平均值為8.5,我覺得就算他們自認為是「上層」也不為過,算是滿客氣的。可是中層、中下層和下層這三類的平均值卻沒有拉開差距。另一個有意思的點,是民眾黨支持者自認為下層的平均值是5.0,但是以全體民眾來看,這算是中層的落點。也就是說,即便客觀條件是中等的,但主觀意識上卻認為是下層。我個人猜測這跟民眾黨支持者主要分布在都會地區有關
-------以上為引用分隔線-------
看完這篇分析,我認為你說的是對的,現在的年輕人是比較感性的一群,這也造成他們
的自我認知跟台灣社會的平均認知有些脫節,明明客觀條件放在台灣社會中不算太差,
還是會認為自己是社畜
這也造成執政黨在爭取這群青年選票上會出現困難,作為執政者,政策一但偏離社會平均認知太遠,就會被選票教訓,這點賴清德其實滿有經驗的,他在台南市長任內大幅調高房屋稅,加上行政院長任內的同婚爭議,造成民進黨南部票倉的崩盤,西瓜哲票開的很難看
而時代力量及眾多年輕選票所詬病的勞基法修惡,其實也是一修時對中小企業衝擊太大,造成業主的不滿,以及相關就業人口(多半是中下階層)失業率上升,最後不得不修回來
柯文哲上任之後馬上大轉彎說不打房,還調降第二戶以上的房屋稅率,其實也是執政後
必須靠近社會平均的不得不然(所以我真的不知道期待柯文哲打房的支持者在想甚麼)
https://news.housefun.com.tw/news/article/370299110421.html
: 最簡單來說
: 就是讓那些只出嘴巴的變操+累,還有領得比他們少
: 讓高薪且違法的人抓起來,就是說詐騙
: 讓房價跌倒狗吃屎,至於房價跌成屎造成父母輩也吃屎那也沒差,反正年輕人認為自己就在
: 吃社會拉的屎,長輩一起吃
: 這些不開玩笑,這些是真的很多年輕人的想法
所以我之前說,在房價這件事情上,年輕人的敵人就是他們爸媽、同學、朋友同事的爸媽不過我會建議他們去中國看看,習近平這幾年真的是認真打房打到地產業者吃屎
而代價呢,就是越來越多依靠地產收入的省份財政破產,發不出公務員薪水來
經濟實質通縮,青年失業率超過20%,每五個年輕人就有一個連屎都沒得吃
許願請小心許,每個願望都是有代價的
: 不過還是講回來
: 連農農都有發文提到,現在民進黨年輕票損失嚴重
: 但私以為民進黨黨中央/賴清德沒有要爭取的意思
: 接下來是老人世代
: 年輕人會更慘,因為以前年輕人的選票很重要,現在越來越不重要,難討好又愛跑票、時間
: 不多投票率也不高
: 政治人物會不自覺的去壓榨年輕人
--
--
我文章寫的是口譯哥來當副秘書長,他
現在有美國那資歷,回來當反而比林非
凡更不容易被嘴
政黑隨便一個綠粉像是m82,講得都比一句
房價有在降的有料賴神好
我要是比他有料,黨主席那個位子就是我來做也不會太差,但事實上我只是個小醫師 得證賴整體來說比我有料非常多 社會現實就是凡存在必有背後的道理,不管你認不認同,就像為甚麼台大經濟高材生會被 詐騙,不是他笨,是他太貪不勞而獲的慾望大過理智,套句股癌談詐騙的口頭禪 "不要一天到晚想要幹人家"
另外年輕人許願是沒在管其他人的,都
是比較感性的一群了,為什麼還要管其
他人,反正房價跌吃屎的是大家不是只
有我一個,大概是這樣的心態
如果是大家一起吃屎也就算了,原本吃咖哩的人跌到吃屎,原本吃屎的人一定是跌到 屎都沒得吃。我年輕時也覺得大家一起吃屎沒差,現在稍微有一點年紀,就發現人家 資本多我那麼多,就算彗星撞地球,他吃屎時我還得排在很後面吃他拉的屎
林就是靠太陽花的投機政客,九萬酬庸,出
賣靈魂,其他都是廢話
你行你上,我就不懂九萬有啥好爭,現在四大四中電資研究所畢業,進園區不用幾年 賺的都比他多
之前南部票崩盤主因不是同婚好嗎
是510亂搞害慘
那些農民
你雲南部人? 我在猴猴市都感覺到勞基法跟同婚的衝擊了
柯粉就反智,能打綠柯黨説什麼都會信。
柯粉就是自己魯蛇,但都怪給政府
不,他們其實不魯,是自認為魯
李文宗邱昱凱他們說很棒,搞到公司虧損
網軍頭子領的是九萬兩倍欸
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 06/01/2023 12:25:25,宅本喬他們説天才,搞到公司倒閉。
吵政府沒打房,提一個八年台北也沒打房的
房價要下來就是經濟要先搞壞
升息就是這樣
現在中國也在限制房子降太多價
每個在網路上都人中呂布,痛批檢調法官
律師醫師,問他是不是柯粉都不敢承認。
我身邊更多看不起擦汗官跟詐騙集團寶寶的
就一個鳥學校畢業的記者 因為裝萌賣笑
居然變成民眾敗類黨的高層便市議員 真悲哀
還好啦,4%看賴品妤跟黃捷也是這樣看,票多的贏,第二任能守住就是有料
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 06/01/2023 12:44:43現在政壇就後現代呀,破壞傳統價值才爽
,柯文哲就吃到這點。
挖靠 你也知道要進園區幾年之後
林九萬是第一份新工作第一年 而且現在
看起來 他做的很差!
29
首Po身邊同事,或朋友群組在聊林飛帆將參選 沒有一個朋友看得起他 不外乎他 1.從來都是出張嘴 2.沒出過社會歷練16
因為你們朋友都很廢很自卑嘛! 斯文帥氣、台大、倫敦政經學院畢業,跟高知識妹結婚,人生勝利組。 就是看人家眼紅嫉妒心作祟,但嘴巴又說看不起,不意外。 : 不外乎他 : 1.從來都是出張嘴12
沒辦法 當時都被太陽花給騙了 還以為太陽花以後台灣民主會有什麼進步 可以終結藍綠惡鬥 終於有第三勢力1
九萬不錯了啦,看看綠營其他同年齡層的中生代 小智、楊蕙如、四叉、焦糖 不然就是什麼桌遊高手—丁允恭 民進黨中生代根本可以組成一支夢幻隊,每個都是一時之選 嚇到你們吃手手3
看了一下林飛帆的wiki O:成功 X:失敗或不符合 ?:不確定狀況 參與活動: O反媒體壟斷運動:旺中案最後GG O支持同性戀婚姻平權8
當年學運的時候 我跟朋友都很挺 還跟長輩說一定不能過服貿什麼的 長輩說這都是政黨在操作的啦 他們以後就會從政了 我那時不信4
本篇無反串內容,請安心服用 林飛凡最大的問題就是歷練不夠又領很多錢 綠粉會說:他能領很多錢這干你屁事?民進黨爽發 問題不是這樣的 問題就是年輕人會眼紅
51
[轉錄] 張佑宗-賴清德、侯友宜與柯文哲三人的差異在哪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※32
[討論] 柯粉真的覺得柯當選自己生活會更好嗎?其實台灣經濟就是喝美國奶水 訂單八成是美國 很多人還指望中國 開放陸客 但觀光根本不是重點產業 泰國觀光發達收入還是被台灣屌打15
Re: [討論] 最新總統民調 賴34.2 侯27.6 柯16.9這民調有個有趣的現象 不知道大家有沒有發覺到 三人(賴侯柯、賴郭柯)競爭,民眾黨支持者俗稱柯粉當然會支持柯文哲 但如果只針對國民黨內 侯友宜跟郭台銘之間競爭,各黨派支持者支持誰8
[討論] 買房沒規劃? 噁心的大人又回來了面對年輕人選票外逃的危機, 賴清德安排了「青年與主席有約」的秀場。 不料,年輕人關心的高房價, 黨的回應還是一貫的"大人"7
Re: [轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高有個蠻奇怪問題 以其他民調的交叉分析來看 賴清德的支持者大多是低學歷 年紀偏長的 可是在這份民調裡面 賴的支持者主觀的社會地位都是偏高的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?