[討論] 章魚燒是不是性騷三連星阿?
就我的理解,有複數性騷擾行為的人有可能以下幾種特質的其中之一:
1、自我感覺良好而輕忽自己的行為屬於性騷擾,不知錯絕不會改。
2、在人類當中言行舉止都屬於噁心的那類人,這種是自知有問題還以此為樂。
3、性變態,對性過於飢渴只要是他能"嘗試"的對象一律提出邀約。
1還算有藥救,23是天生、後天異於常人但未必會重疊在同個人身上,
就像王O宏應該就屬於3了,可是他的光環夠大也只會被定為玩咖不適合結婚,
而章魚燒,應該是三連星了吧,我覺得並不多見。
因為傲慢講話得罪別人也是屬於1啦,騷擾也不僅限於性方面,
以後應該就不敢這麼唱邱,但也沒機會重來了吧,嘻嘻,
不覺得自己也是個口條差的椪風仔,還一次把能得罪的都得罪光了。
這電視台就這麼Low
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.76.63 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dxzy (61.228.76.63 臺灣), 06/13/2023 11:01:51
→
你po錯版了。要去八卦喔
→
那大小朱呢?
大小朱應該是 大朱2小朱1吧
推
po八卦容易被判為政問,推分析
推
我有個問題,在ptt的西斯,表特常
→
有意淫推文,這種算正常嗎?畢竟是
→
網路匿名
不算阿 那兩個版就是淫窟 版的底線已經畫了 自己進哥布林巢就要自己負責人身安全 對吧? 而至於匿名跟公開的問題 廣泛非特指某人很難定義 而你假使是個名人卻被別人在網路上公開意淫 應該就能告了吧 真要說我認為妨礙風化可成立的狀況多的是 只是「台灣就鬼島」這樣 法院早爆滿了
→
※ 編輯: dxzy (61.228.76.63 臺灣), 06/13/2023 11:29:11
講話很大聲 看到就快轉
推
:P
推
一向不喜歡他說話風格,姿態很高,消失
→
吧!
87
[討論] 性騷擾的重點不在於對象看到很多人說人帥真好人醜性騷擾這種言論看到很煩 重點根本不在於人帥或醜,而是不應該隨便騷擾別人 根據受害者的主觀感受,可能從摸頭到摸胸都在性騷擾的範圍內,但是有些人會讓受害者感 到不舒服,而有些人不會 可是今天的重點不在於為什麼明明一樣的事,有人做了不會被告,有人做了就被認定是性騷25
Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?上午有回文, 不過藉這標題再貼一次, 2007年「性騷擾是否與穿著有關」研究指出: 「雖然人們認為穿著會影響到是否受到攻擊,但對強姦犯的研究表明,受害者的服裝並不 是一個重要因素。相反,強姦犯會尋找消極和順從的跡象,研究表明,類似的事可能更容9
Re: [心情] 覺得男友沒有同理心原文恕刪 每次看到「被性騷擾是因為穿太露」這種論點就很傻眼, 2007年「性騷擾是否與穿著有關」研究指出: 「雖然人們認為穿著會影響到是否受到攻擊,但對強姦犯的研究表明,受害者的服裝並不 是一個重要因素。相反,強姦犯會尋找消極和順從的跡象,研究表明,類似的事可能更容2X
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯女權鬥士民進黨立委范雲老師開嗆了 認為柯文哲面對性別平等議題 表現出滿臉傲慢 柯文哲不配當台灣的總統候選人!3
Re: [新聞] 曾獲蔡英文肯定!「厭世工程師」性騷少女民進黨還在找藍白的性騷擾案件製作圖表 沒想到自己性騷擾案件爆料是指數性成長 而且民進黨的性騷擾每個都是動手觸摸人那種程度 但民眾黨能知道的頂多只能算言語騷擾 有沒有性的還不知道 但民進黨把兩這種不同比例原則想畫上等號4
Re: [新聞] 承認性騷鍾沛君卻堅稱喝到斷片 朱學恒:這招其實很厲害 就像有人常說 千錯萬錯都是老公的錯 就算老婆搞錯 也是老公的錯2
[問卦] 誇獎女同事聲音很好聽算性騷擾嗎?講話的聲音男女都有 應該不算是跟性有關的特質 如果誇獎女同事講話聲音很好聽 也算性騷擾嗎? --1
Re: [請益]辦公室騷擾!: : 我30多歲,同事40多歲,都男的。 : 剛進來,就無意摸我的頭,我有躲過,之前都不是太想聊天,有意無意會想靠近我,我都不 : 太想聊,或聊個一兩句。 : 之前,我去找別的同事,他會輕拍我屁股,我有在可能只有兩個人在的狀況,告訴他,真的- 剛好跑來後車站吃祥星記的燒肉鴨飯150元 就想到老許在教女客人如何吃鴨腿 要很輕聲細語對鴨腿說 鴨呀鴨呀 我要吃你了
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?56
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩46
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條43
[黑特] 昌黑第一品牌?27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?32
[討論] 25條+47條的組合技超猛28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!13
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中24
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主54
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯22
[黑特] 0掏真他媽的垃圾