[討論] 討厭太陽花 卻喜歡黃國昌?
先說我兩個都不討厭喔
但我記得太陽花運動 基本上被定位成垃圾了吧
黃國昌也算是太陽花出來的人吧
那為什麼有人討厭太陽花 卻喜歡黃國昌?
別跟我說黃國昌跟林九萬 奶廷不同
太陽花是被地圖炮罵成垃圾的
--
你就想成林九萬跟黃國昌的差別啊
什麼差別 都是太陽花出來的啊 我之前說太陽花改造台灣政治 增加第三勢力 出來柯文哲 黃國昌 可是白藍粉還是直接說太陽花是垃圾阿
※ 編輯: seabox (111.71.17.132 臺灣), 03/03/2023 12:32:18黃國昌還有風骨 沒有喊真香
太陽花反中,五毛們當然視為垃圾,黃國
昌後來狂反綠,就被網軍拿來利用而已
因為太陽花雙標的太多了
國昌光私煙案就值的尊敬
因為黃國昌一直抹黑民進黨,所以柯昌館
鼻粉當然喜歡他
下一篇:討厭太陽花 卻喜歡柯文哲?
國昌現在還算少數有下限的,不過以前那
種硬要黑馬囧的嘴臉跟現在這種小英男孩
的嘴臉真的蠻雙標的啦
太陽花只有對某族群而言是垃圾
雅筑,我郭柯昌粉,基本上是這樣,
政治要看人不看黨,拿民進黨來說,
好人還是比國民黨多的,但是民進黨
現在是壞人掌權,所以要下架他們,
懂?
所以為何不承認太陽花改造台灣政治 直接把太陽花說是垃圾
※ 編輯: seabox (111.71.17.132 臺灣), 03/03/2023 12:39:33誰喜歡黃,從好牌打成孤鳥
國昌OK啊,用不敢選打他也太無聊,
他就適合不分區
太陽花改造什麼政治還希望您分享
有藍綠之外的選擇 沒有太陽花之前 只有藍綠 柯文哲難道不算拿太陽花運動紅利出來的? 沒太陽花 柯文哲 黃國昌都不可能當立委 市長 除非加入民進黨 那就又是藍綠了
※ 編輯: seabox (111.71.17.132 臺灣), 03/03/2023 12:46:24藍腦只要幹DPP的都喜歡
太陽花擋下了服貿很棒啊有其歷史地
位我不否認,但是背後推手是民進黨
,成員是一堆ㄌㄙ,最後成就了誰?
大小姐和九萬公子。切開看是這樣
太陽花是氛圍,但是領導者出了小丑
就跟去年民進黨大敗,但不代表人民
喜歡國民黨
國昌哪一個在抹黑民進黨拿出來?
國昌除了不批評小菸外還好 九萬就只有噁心
民進黨一直比國民黨更爛
被民進党收割沒價值了 然後說人家垃圾 做人可
以這樣嗎
爆
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...這滿常見的 其實支持者們都不是真正的無腦 雖然他們挺的政黨常把他們當白痴 多數人也知是非 甚至比一般人更懂35
[轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報/吳崑玉專欄 3.轉錄內容︰3
[討論] 為什麼民進黨側翼這麼討厭太陽花很簡單三個字:黃國昌 強行通過違法議事規則 本來人民用抗議手段爭取就很光榮 所以時力粉跟昌粉是不會討厭的 柯粉我不知道不予置評8
Re: [新聞] 「若沒太陽花學運民進黨恐滅」 綠議員那些人炸什麼鍋 時任立委的李應元照片,直言沒有他們顧門,哪來的太陽花,還有人說,沒有民進黨,太陽花早就被國民黨打死了,確實,當時要不是民進黨立委,輪番排班守門口,國民黨可能早清場 屁啦!明明當時就是一堆社運人士, 上台演講闡訴理念, 柯文哲、黃國昌等都有到場,6
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?為什麼政黑版會支持過 黃國昌跟柯文哲? 不就只是支持民進黨時 順便支持嗎? 後面發現 誒 怎這兩個這麼不受控 轉而打擊民進黨政府 才發現 幹這兩個真的是背古仔7
[黑特] 黃國昌是被八卦版騙去挺黃珊珊嗎?太陽花運動當時,八卦版是重要根據地 由此可推論太陽花知名領導者黃國昌可能會看八卦版 而縱觀選前的八卦版,還以為黃珊珊民調第一穩當選 黃國昌是不是被八卦版騙了,才去挺黃珊珊? --X
Re: [新聞] 黃國昌今晚與柯文哲大合體?媒體搶先曝黃黃國昌若幫黃珊珊站台, 象徵著太陽花世代完全倒向民眾黨, 民進黨勢必要深切檢討為什麼會流失太陽花世代的支持。 身為太陽花世代的代表人黃國昌, 2016、2020都支持民進黨推出的總統候選人,X
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?拿一堆路人當核心人物是不是搞錯了什麼 太陽花核心人物就柯文哲跟黃國昌 當初陳為廷跟林飛帆都是算黃國昌後輩 都是跟著黃國昌在行動 柯文哲是比較特別的領導者- 柯文哲2016年之前一直說自己是深綠的 也參加太陽花運動 柯文哲從政前又跟阿扁很好, 藍色選民很多都很唾棄太陽花運動的幾位政治人物或是參與者, 像是林飛帆 陳為廷 雞排妹 黃國昌等等太陽花相關人士都常被藍色選民酸,
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨