Re: [討論] 違建議題是不是沒用了
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 本來柯、賴都有違建問題才正要開始燒,誰知道爆一個大直災難,直接蓋掉違建新聞,我看接下來大概都會聚焦在這,糾察隊大概也沒興趣繼續檢舉了
: 所以違建議題是不是沒用了?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
這我有辦法:
先看圖
https://i.imgur.com/WZFOIKB.jpg
1.首先建議萬安,控告大直居民因為蓋了頂加違建,導致大樓重量過重,
才因此導致地層下陷。
2.友宜馬上宣布,變更萬里賴清德老家附近的地目,宣布蓋社會住宅。
然後馬上把所有大直居民安置到萬里,租金一個月就收三千就好,
遠低於新北市其他地區租金。
相信以上組合拳,馬上就能讓台北人想起違建有多可惡,尤其是在萬里蓋違建有多可惡。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持。賴神敢捐地讓猴子蓋 我就投
→
太無良了吧 學馬英九告受災戶......
馬英九連任,松山選出全國不分區議員。
推
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 09/08/2023 12:48:57
萬里那些地根本不值錢
→
就算捐給政府蓋社會住宅 也沒啥人想住
→
一直追那打的 根本就是中政治毒
→
原來道明操場也有頂加
推
→
看地圖來判斷 那個是四周圍都下陷 ....
→
學校操場在住戶的北邊
推
給天龍人住他們口中的萬里帝寶 讚
→
啦
推
雖然想推妙方 但想想幹誰想住萬里深山?
推
天龍人怎麼可能要去住萬里
爆
[討論] 賴清德老家是不是違建?賴清德萬里老家的照片 網路上一堆 依照柯媽家的邏輯 感覺也像是違建 那個圓頂的不是加蓋是什麼? 請勿雙標爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了就算不用礦業用地去管制,但使用分區是山坡保育地 所以聽起來像是連使用分區都能改的意思 查了一下 山坡保育地不能蓋民宅52
Re: [新聞] 綠議員挺賴清德稱「萬里房不值錢」悄改文12年前 蘇嘉全屏東農業用地不務農蓋豪宅 很迅速地把房子捐出去企圖為選情止血 雖然最後還是落選了 12年後20
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1a-J1Zbp (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 萬里老家遭爆違建 │ │ 文章網址: │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘X
Re: [新聞] 賴清德萬里老家 爆違建爭議先說結論 這個議題打到現在,對賴會有一點小扣分 但不足以撼動賴的當選條件 但是如果打下去呢,一路打呢 賴會回血11
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌「門牌就是證明」? 那這樣大家都沒有違建的問題了啦 大家的家都有門牌啊 大家修繕也是拿到門牌後才弄的 他家有頂加不行6
[討論] 萬里違建跟進口雞蛋哪個比較傷想問一下 萬里違建跟進口雞蛋哪個對民進黨比較傷? 目前看一下藍白粉專的風向 昨天以前都在打雞蛋 今天好像雞蛋文比較少了8
[黑特] 大直塌陷蓋住賴清德違建怎麼辦今天看新聞 連中天、TVBS也沒啥報導賴清德違建了 更別說護航的綠色媒體 幾乎被侯友宜基本薪資調高33000政見跟臺北大直建築塌陷覆蓋了 賴清德萬里違建是不是沒有用了?- 當初民進黨新北市的議員張錦豪不是打黃國昌汐止違建打的很開心 這麼高道德標準的議員真的令人欣賞 汐止萬里都是你的選區
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧