[討論] 光電板泡水越久越毒 張啓楷秀數據:39倍
幹!是怎樣啦!
剛看完一個影片,整個血壓飆高!
政府之前發一個新聞稿,說什麼光電板很安全啦,拿去泡「RO逆滲透水」七天,
檢測都「符合飲用水標準」。
七天?七天!?媽的,當人民白癡喔?
颱風一來,那些光電板是泡七天逆?
影片直接打臉啦!環境部自己做的實驗數據秀出來
把破碎的光電板拿去浸泡,
泡一個月:鉛的溶出量是 0.0076mg/L
泡三個月:鉛的溶出量飆到 0.298mg/L
幹! 0.0076mg/L 變成 0.298mg/L
足足增加了 39.2 倍啦! 39.2 倍!
我們的飲用水標準是多少? 0.01mg/L 啊!
你 0.298mg/L 早就「超過了原來的水質標準」了啦!
泡越久越毒,毒性一直增加啦!
更扯的是,颱風都過多久了?
9月19號《聯合報》都去追了,水庫裡「還躺著很多毀壞的光電板」。
環保團體也出來講:「光電板沉入水下,難以打撈清除」!
幹!清不出來,然後鉛一直溶出 39.2 倍,
旁邊還有一堆民眾在那邊垂釣!
這水你敢喝?你以為這樣就完了?官方那個新聞稿根本「自打嘴巴」!
稿子裡吹牛說什麼「一級環境敏感山坡地等訴求都已經納入」。結果馬上被抓包!
「一級環境敏感區」是內政部國土署的「專有名詞」,
裡面清清楚楚包括「水庫的積水區」、「水庫的蓄水範圍」!
結果你們的新聞稿下面又自己寫說「例如水庫的水面...正在做相關的檢討」。
是在哈囉?一下說「都已納入」,一下又說「正在檢討」,
這不是「前後就矛盾」是什麼?
所以水庫上面的光電板到底要不要環評啦?到底有沒有納入啦?
拜託,新聞稿「趕快更正好不好」?不要再用什麼「用字引起誤會」來A過去了!
人民的命不是命?
--
昌撥
又出來帶風向了喔
看得出來原po血鉛含量很高
智障:我寧可喝餿水也不喝RO逆滲透水
燕圾湖蓋光電板吧
淨水場:欸我以為台灣沒有文盲
不如醃製 陳年 19年窖藏 !!!!
聯合報哪篇說「水庫裡」有光電板?
????
薯條立委根本亂講一通,連數據都亂移
花接木
藍白智障的水庫水是Ph2.88?
光電工會表示最喜歡你這種文章
直接泡在酸裡面
大薯加料好吃嗎?
笑死人 理性務實科學?
水塔 水管也可能含有金屬材質喔
洨草腦子有菜花病毒 建議直接割掉
這咖 是下屆 TMD主席 XDDDDD
死忠不怕
脆上青鳥都在反串舔計算機光電板會
暴斃
請問你直接喝水庫的水嗎?
下台倒數中,很快沒人鳥薯條叔了....是本
來就沒人鳥,整個像暴躁鬥雞四處鬥
大家一直在說水拿來喝,水還有拿來灌溉欸
,鉛進了農田,你敢吃嗎?這才嚴重吧!
笑死人了 廚餘水放在戶外一小時你就不
敢喝
是不是紅酒喝太多血壓會高?
發文內容語氣很急還有時間上色,領不少
大薯去喝餿水啊
喝機油不夠,配廚餘發酵液吧
以前我會笑他,但現在看高雄水質……呵呵
看來喝太多廚餘水了
只會造謠的垃圾白藍教要吃餿水
民眾黨立委都腦袋進水
來啊廚餘水跟光電水各裝一杯我喝光電水,
你敢喝廚餘水嗎?
再生能源業產值約3000億,預計在成為白
黨反商主軸下的獵物後,猜明年產值及工
作機會會顯著下滑...
爆
[爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了#環境部 真的把自己的專業踩在地板上了 終於找到環境部針對光電板的溶出實驗結果,明明數據顯示鉛已經超標,但不知情的網軍 側翼還是開心的到處宣傳;依據環境部報告,溶出實驗的鉛含量為 0.686 到 1.91 ,但飲 用水標準為 0.01 ,即使改為飲用水水源標準的 0.05 ,實驗結果還是遠超過標準,只是 未達有害廢棄物標準,而且試劑水浸泡 3 個月就超過飲用水標準,顯然鉛含量在一般情況![[爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了 [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了](https://i.imgur.com/oAs9W4Ub.jpeg)
爆
[爆卦] 環境部澄清 江明宗溶出實驗超過飲用水標據 民視-放心喝!研究曝「光電板磨碎泡3月」不影響水質 烏山頭檢測也合格了解! (縮網址) 網傳「溶出實驗超過飲用水標準,把專業踩在地上」,環境部國家環境研究院澄清: 1.太陽能光電板係架於水庫水面上,環境部的試驗係嚴厲破壞粉碎之光電板碎屑,浸泡在![[爆卦] 環境部澄清 江明宗溶出實驗超過飲用水標 [爆卦] 環境部澄清 江明宗溶出實驗超過飲用水標](https://i.imgur.com/pTLtIjHb.jpeg)
51
[問卦] 若光電板掉到水底 會打撈起來嗎?目前光電水安全無虞 但萬一颱風來了 光電板破損掉到水庫底 是不是會派人打撈 還是放著泡水 檢測水質正常就可以? 有沒有水庫光電板受損的SOP 是啥的八卦?20
Re: [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了不知道這裡是不是文組居多 有做過實驗或是有濃度概念的話 試想一下 那些數字的單位是mg/L 是濃度單位 並不是含量13
Re: [新聞] 快新聞/安心飲用!烏山頭「層層把關」」 : (pH約2.88)長達數月的試驗數據,此為特定目的下的極端條件,與現實天然水庫(水質 酸 : 鹼度通常不低於6)的環境完全不同,不應被錯誤引用解讀為現實水質狀況。 大家好,我就那個 "特定人士"![Re: [新聞] 快新聞/安心飲用!烏山頭「層層把關」 Re: [新聞] 快新聞/安心飲用!烏山頭「層層把關」](https://i.imgur.com/x0lOgHUb.jpeg)
6
Re: [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了剛剛爬了一下文,先說幾個重點。 1.TCLP是用酸性液體泡,在水庫幾乎不可能那麼酸,所以看看就好 2.水庫應該適用飲用水水源標準的 0.05 3.浸泡試劑水的 0.0298 確實沒超過 0.05 所以大家也不用過度的去解讀這個數據,8
Re: [爆卦] 環境部針對光電板實驗的鉛超標了不是... 怎麼有人是先關心的是溶出的鉛有沒有達到標準阿 我們官員說的可是...主要材料是矽 沒有毒嗎?? 既然裡面主要材料是矽 怎麼會溶出鉛呢 難道是核融合產生的嗎??? 笑死5
[問卦] howhow:「腦袋裝鉛了嗎?」他是先知?如題 幾年前 我們的how哥 拍過這樣一部影片 「腦袋裝鉛了嗎?」![[問卦] howhow:「腦袋裝鉛了嗎?」他是先知? [問卦] howhow:「腦袋裝鉛了嗎?」他是先知?](https://i.imgur.com/IM8SqXLb.jpeg)
5
Re: [問卦] 經濟部:注意!光電板真的沒毒 水質安全我覺得這就是官話的博大精深了 光電模組主要由......製成 不是有害廢棄物 =>我相信你各位生活中也有一堆「不是有害廢棄物」的東西 但我敢保證你把這些「不是有害廢棄物」的東西往水庫裡丟 被抓到就會被罰 已進行...水質重金屬檢測,結果低於環境標準![Re: [問卦] 經濟部:注意!光電板真的沒毒 水質安全 Re: [問卦] 經濟部:注意!光電板真的沒毒 水質安全](https://i.imgur.com/vjISsJBb.jpeg)
[討論] 政府一直幫光電板洗地 在掩蓋什麼?我們的政府很神奇 照理說應該是要為人民把關的 但卻是一直在護業者 一直幫光電板洗地 連有含重金屬鉛成份的光電板![[討論] 政府一直幫光電板洗地 在掩蓋什麼? [討論] 政府一直幫光電板洗地 在掩蓋什麼?](https://i.meee.com.tw/CEQ9OMS.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦