[討論] 柯文哲今天當庭釋放的可能性?
今天突然爆出一個震撼彈
彭振聲爆哭嘶吼控訴司法、大罵檢察官的影音
已經整個被傳開
這對於整個司法的公信力已經造成重創
目前也沒有更大的新聞能壓掉彭振聲的相關報導
柯文哲今天當庭釋放的可能性是不是大增?
整個京華城案人民對於政府司法的信任度已經蕩然無存
繼續不合理的羈押
只會升高人民對於政府的憤怒
更提高人民出來投票反對罷免的決心
--
0
一直贏 一直押
0
0,要繼續剪更多示範帶
想太多,會反省就不是賴政府
今天不是羈押庭吧
至少等罷免失敗
穩了
憨草:阿北還要繼續連勝 現任黨主席國蔥
:阿北是永遠的黨主席
等你喊聲
倒是別擔心他想不開
光是踩飛輪收300,足以構成犯罪事實
做夢比較快
0
跟北連中胡一樣
機率比你發雞排還低,了解?
大白天就在做白日夢 好像也很合理
怎麼還在幻想= =
0
想到這種天氣看守所沒冷氣就覺得好爽好爽
趨近0,0.0000000000001%的可能性。
延長羈押兩個月可以當庭釋放嗎?有沒有
律師解答一下==?
阿北在獄中應該寫了不少詩
然後真正懂法律也懂政治的,都知道此時最
安全的明明就是裡面
依照他熱愛中國文化 他應該寫了很多詩文
二十年後他被釋放之後 可以考慮出書
我在監獄裡面的二十載歲月
若是如此黃國昌會上街抗議(?)
0
他今天那來的庭
0
1000%
當庭裁定槍決 即刻正法
0.000000簡稱0
你還是北連中胡好了 幫柯喊冤不適合你
0%
原則上在沒有政治力干預下,應該要當庭
釋放的,可惜在大罷免催票下賴皇不會放
所以台灣法院放人不是法官依照專業判斷的?
一票刷0,是因為他們對自己主子有信心
民進党跟垃圾一樣怎麼可能放
0%,不過罪名不是貪污,而是得罪民進
党
笑死嫌犯哭一哭就放人哦 那法院還開來幹嘛
你怎麼不去搶銀行再叫你媽出來哭 也不用
關啊
阿北又双叒贏麻了,繼續鴨
0% 除非法官是小草
0
屠龍者終成惡龍啊,青鳥十幾年前也知道
台灣司法一直始終被政治操弄,經過賴皮
分水嶺開始幫司法爭取從來沒有過的貞操
- 157
北連中胡,感謝信心加持
白癡狗小草XDDDD
0 師傅依然希望在土城佈道直到永遠
白蓮妙法 變化萬千 普度衆生 殉道為止
0 又贏啦
0%,只有我們還有音樂就不可能。
0%
0
0
放心 絕對是0
沒聽過法官可以突然放人的!
0
零
0
0,放出來就真的大罷免大失敗
小草贏麻的可能性
有國昌在 阿北就不可能被放
今天是勘驗偵訊光碟
師父現在在吹冷氣 可樂著
小草繼續做夢比較快☺
0.1
橘子出來就可以
0
0
貪污犯放出來趴趴造 還有天理嗎?
還早,五大案若三案成立,柯照樣GH
更正,GG
0,放他出來罷免就失敗了
29
Re: [新聞] 快訊/確定羈押2個月!沈慶京+吳順民+彭彭振聲的羈押理由應該已經消滅吧 彭振聲被羈押是因為北院認為北市府有人畏罪潛逃 為了避免串供才羈押彭振聲 結果那人根本沒有畏罪潛逃 而是北檢從頭到尾都沒有找過她 她也是合法請假出國![Re: [新聞] 快訊/確定羈押2個月!沈慶京+吳順民+彭 Re: [新聞] 快訊/確定羈押2個月!沈慶京+吳順民+彭](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
22
[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=阿伯我實在看不下去 檢察官起訴11人 只有四人被不停抗告 有七人在外面趴趴走沒關係 其中一個就是彭振聲![[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.= [討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
Re: [新聞] 彭振聲聞妻墜樓痛哭失聲 王鴻薇問賴清每個藍白都要問賴清德 問題是彭振聲當場說檢察官黑他的 又不是賴清德,關賴清德屁事XD 而且彭振聲才求刑3年,實際關更少 又不是柯文哲求刑28年XD![Re: [新聞] 彭振聲聞妻墜樓痛哭失聲 王鴻薇問賴清 Re: [新聞] 彭振聲聞妻墜樓痛哭失聲 王鴻薇問賴清](https://i.imgur.com/myawqswb.jpeg)
9
[討論] 雙標?小草為什麼沒聲援彭振聲?奇怪 既然小草認為京華城不是弊案, 是政治辦案,司法迫害, 那為什麼小草集會抗議,土城守夜, 卻只有聲援柯文哲,沒有聲援彭振聲?![[討論] 雙標?小草為什麼沒聲援彭振聲? [討論] 雙標?小草為什麼沒聲援彭振聲?](https://i.imgur.com/ax3FyDYb.jpeg)
8
Re: [新聞] 彭振聲妻輕生!黃國昌怒嗆檢察官:逼死1基於司法威信,現在都不敢公開勘驗了, 怎可能撥給人民聽,人民怎可能懂司法, 怎可能懂什麼叫做逼供。 法庭直播後就不可能了, 司法威信動搖以後還需要玩嗎?5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話6
[舊聞]柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何1.網址︰ 2.來源︰ 中央社 3.完整轉錄標題![[舊聞]柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何 [舊聞]柯文哲:快傳訊我釐清爭議 不解彭振聲為何](https://i.imgur.com/EMkWzkqb.jpeg)
2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?X
[討論] 2025年台灣還有政治司法派害致死案沒想到2025年了,台灣還有政治司法迫害致死案 搞到家破人亡 彭振聲吶喊: 檢察官良心何在 看來台灣司法臭不可聞,難怪台灣人民高度不信任司法 台灣還有一堆律師、司法官、法律系教授學者為虎作倀X
[討論] 司法不再中立,法治全面淪陷論彭振聲案中的政治性辦案與容積爭議倒因為果之錯亂現象 一樁人命的代價,揭開司法反轉成「政法工具」的殘酷現實 2025年6月30日,彭振聲之妻不堪親綠媒體形成輿論與司法壓力,跳樓身亡,震驚社會, 亦使彭案再次成為檢視台灣司法體制的殘酷窗口。一名公務員的家屬,未涉訴訟,卻因未 審先判,檢方押人取供式的偵辦手段,以及親民進黨媒體鋪天蓋地的「政治定調」,最終