Re: [討論] 4X貓這樣肉搜別人是不是不好？

主談推文：

※ 引述《smik (xx)》之銘言：
: 狗屁！小草每次自己都喊公開透明
: 然後把檢查官全都公開透明出來
: 這些不該公開身分信息的人，他們都曬照
: 曬名，連哪上班都曬
: 自己則躲在匿名粉專後面不公開不透明
: 這些惡質的匿名臉書全都該下架
: 至少4X貓肉搜別人還敢用真人身份
: 下賤小草的公開透明都是你透明，我匿名

: → nick2010: 檢察官不是都公開的嗎… 73.253.244.142 07/04 04:47
但問題是，司法院日前發的聲明中，其中一段提到：

法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何人干涉，係憲法明定之司法制度核心，尊重司法獨立與審判尊嚴則為民主法治之根本。法官依法所為裁判，固當虛心接受社會公評，惟因不滿裁判結果即恐嚇危害法官的人身與生命安全，業已逾越言論自由之界線。再者，任意公布繫屬中個案承審法官個人影像，並搭配恫嚇、辱罵文字之行為，非但應承擔民、刑事責任，亦易引發輿論獵巫，對法官人身安全及審判中立構成實質威脅，為民主法治社會不能容忍的犯罪行為。

現在的情況是：

因為已經「為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益」，所以會被追究到底是正常的，想躲到天涯海角也沒用...

: → iqeqicq: 人家當過PTT大版版主 219.91.48.186 07/04 09:44: → iqeqicq: 照理來說得有基本法律常識 219.91.48.186 07/04 09:44: → iqeqicq: 畢竟版規得以我國法律為依歸 219.91.48.186 07/04 09:44
如果沒有記錯，他曾被檢舉到看板警察局，理由是「洩漏個資」

但是當時基於「非當事人」，而未獲受理

不過說起來，就他查到的戴某之批踢踢帳號：

《ＩＤ暱稱》chen751109 (Sum) 《經濟狀況》赤貧
《登入次數》1236 次 (同天內只計一次) 《有效文章》3 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》07/02/2025 00:37:16 Wed 《上次故鄉》1.162.1.204
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和

看起來在第一次恐嚇之後，就有短時間上站過

但第二次再嗆的時候，已經被法務部同步鎖定，來不及再「報平安」了...

至於晚間被拘提到案的情侶檔

在今天下午被移送北檢複訊時，他們的說法是「全都是女方幹的」、「犯案原因是『對時事不滿』」

但看起來，既然未直接涉及京華城案，憑什麼能有這種誇張陳述？

根本是不能理解的了...

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--