Re: [討論] 脆：台南自古就是內海
老台南人都知道現在的鹿耳門、安平、安定一帶以前是台江內海
漲潮時大水還會漫到永康大灣
大灣的鯽魚潭最深處，目前就在崑山科大裡面（崑山湖）沒有被填滿
但知道這些人文歷史又怎樣？老百姓的生活仍然飽受水災之苦
前幾年整治三爺宮溪、二仁溪 治水有成 崑山水樂園好幾年不曾再開
但今年卻開了 表示什麼
表示基礎建設出問題了嘛
是清淤沒做好還是排水設備出問題
搞清楚這些東西才能真正解決問題
提什麼「人文歷史」、「回歸地方自然文理 」都是避重就輕 替執政當局卸責
畢竟龐大的治水預算 是你我的納稅錢
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 脆現在開始狂洗，
: 台南以前是台江內海，
: 所以硬體限制台南就是這樣。
: https://meee.com.tw/Ih0Ssvw.jpg
: 再來就變成有淹水，但水退很快。
: 等到被發現還是有淹水，就開始說是治水預算太少，
: 中央重北輕南。
: 現在最新進展是台南市區原本就是內海。
: 所以726之前他們在幹嘛，
: 忙著跳來來舞嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.
--
好幾年沒開今年又開 表示超出負荷了啊
治水預算不夠,應該再增加三千億
自古就是台江內海 那還整治個屁 給它
淹吧
康熙台北湖 了解一下
超出負荷？你確定嘛？又要拿百年一遇
當藉口嗎？承認錯誤很難嗎？
那給台南的治水經費可以省下來了
從一開始的丹娜斯被說路徑專門影響中南部
然後現在西南氣流連續豪雨 你怎麼不先看看
過去幾年有沒有這樣的紀錄
救災慢吞吞跟紀錄有什麼關係
雨量超出設計的話淹水本來就難免
民進黨有一個很厲害的專長，那就是找
理由
對 台中連水溝都是示範的
每次颱風或是淹水 民進黨的支持者總是
會找理由 替心愛的黨卸責
是啦 以前台北淹水都可以講時雨量怎樣怎樣
綠色縣市講數據就是該死
笑死，其他人淹水就說是治水不利，自己人
淹水說本來就是海，你各位好好看啊，自己
選的自己承擔
kmt 有個更厲害的就是直接不報導
昨天淹水的雨量 請問台北防洪標準扛不扛
的住
蘇貞昌說得很好：天公伯很公平，無分
大小漢，做不好就是淹水
中央治水八成是誰說的？ 怎麼又忘記了？
台中前幾天也淹了啊 也是做不好
麻煩各位青鳥，不要在替黨找理由了，
台中做不好照慣例怪中央就行了
你的理由都是在踐踏飽受水難之苦的災
民
別人淹水是執政不力 自己淹水本來就海
對啊 你別再踐踏台南水患了
本來就海 那就不叫水患 恢復原狀罷了
2021的新聞 臺北209毫米時雨量
要不要找一找當時青鳥怎麼酸柯的？呵呵
誰管台北扛不扛的住 你還不快去救災~
每天上來打嘴砲都可以多撈兩瓢水
只能說有容易淹水的地理環境 但重點
應該擺在做了什麼治水措施 以及成效
如何
31
[問題] 台南車站到崑山科大?大家好，請教： 月底周日要搭台鐵南下去崑山科大(9:30前) 請問從台南火車站轉搭小黃到崑山科大 車費大約是多少呢？ (因為對公車系統不熟 不然若一下火車就有公車來 也會搭乘) 另外19
Re: [問題] 台南是不是算是治水有成？我覺得光是崑山水上樂園跟安中河沒開就有差了 家人在永大路新的溜冰場附近上班 常常跟我說滯洪池旁的重劃區建案蓋的怎樣 好像可以 考慮 我台南生活快40年了 都知道要避開永大夜市附近跟安中河 昨天中午出去全聯補貨 好奇去西灣滯洪池看 結果水才一半滿 然後繞去崑山水上樂園竟 然沒開7
Re: [討論] 賴清德：台南淹水30年，我花3年就解決了有一說一 賴清德吹的這條叫做「三爺溪」整治 確實是台南這十幾年來的「有感」治水 以前只要稍微豪大雨3
[討論] 台南治水比高雄強多了台南以前也很會淹 仁德地下道 跟崑山水上樂園 這個這個雨大一點就必淹的 今天台南雨也是下的很誇張 但沒什麼淹水災情 反觀高雄 淹成那樣真的太扯 台南治水怎麼比高雄強這麼多 --3
[討論] 三立造反嗎？昨天才有人說台南治水有成 很懷念崑山水樂園 結果今早就重溫了 然後青鳥一堆喊造謠
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")