PTT評價

Re: [新聞] 快訊/國台辦「懲戒」沈伯洋父親公司 

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快訊/國台辦「懲戒」沈伯洋父親公司 作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

※ 引述《jackself ()》之銘言:
: ※ 引述《redeems2012 (先生)》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
記者陳冠宇/北京報導
: : 大陸國台辦發言人朱鳳蓮今(5)日表示,經查,「台獨頑固分子」沈伯洋之父沈土城在台
: : 灣企業兆億有限公司擔任負責人,該公司與大陸某些企業存在貿易往來與業務合作,從中謀
: : 取經濟利益。
: 這很明顯就是中共在造謠
: 我們沈伯洋立委的家人怎麼可能會賺紅共的錢
: 這篇分明是要抹黑 讓大家以為沈伯洋的爸爸真的在大陸經商
: 到底是智商多低的人才會相信這篇新聞的內容?
: 沈立委我們支持你 出來告那些說你爸爸有在大陸經商的人

但問題是:

怎會有人取名用「土城」?除非經法院認證「親子關係不存在」,否則斷不能否定父親在中國大陸經商之說啊!

而且,這不是「造謠」的問題了,國台辦透過官媒(新華社等)大量傳播、甚至還讓外媒得知相關消息:

https://i.imgur.com/Od7wvF8.png

這難道能說沒有奇怪的地方?



不過,查詢了一陣「台灣公司網」的資料,已知:

營業據點:臺北市松山區
資本額 :一千六百萬元
設立日期:八十年十一月二十七日
營業項目:綜合商品批發 (452000)

又,所謂的「港媒」則是中共透過香港中聯辦(即國務院港澳辦在香港的對等機關)主辦的《文匯報》

其所附截圖顯示:

https://i.imgur.com/CecC7Hh.jpeg

其中還有該公司的英文蓋章、簽名,不解是怎樣取得的?



但這部分就算了,再仔細閱讀所提的六月三日報導

還有更荒謬的內容,略以:

一:
「三月十二日,PTT網站有網民發帖爆出台「資策會」一份紀要,當中記錄沈伯洋受訪 時承認:在LINE群組大規模安插臥底,每天搜集「異常」資訊,再用機器人自動審 查言論;只要看到不利民進黨的資訊,就認定對方是假信息攻擊方,然後跟「事實查核 中心」分工,把對方列為管制對象,讓這些賬號噤聲。」

二:
「沈伯洋辯解稱在還沒有當「立委」之前,以民間學者身份成立民間機構,申請補助再正 常不過。但有網民二月二十七日在PTT網站再爆料稱「台灣民主實驗室」收受美國國 務院四十點五萬美元,並附上美國國務院官網的相關鏈接,直指「沈伯洋說組織金援來 自私人基金,根本在說謊」。」

看來連這個站也被中共當作統戰工具了

難道還能放鬆警惕、不嚴加把關,以防止各種「認知作戰」的問題出現?



反正人家的報導大多匿名

不管信不信都好,只能說這種謠言在「寧可信其有、不可信其無」的情況下,只會愈加散發且無法收拾...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
      ——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.240 (馬來西亞)
PTT 網址

benothing 06/05 09:33安排好的網軍在擴散效應打擊沈伯洋啊

benothing 06/05 09:34很多黑單ID好像接受任務的同時發文

MarshallTea 06/05 09:40壯世代網軍今日洗的東西

Berotec 06/05 09:43取名叫土城怎麼了= =

laptic 06/05 09:44關進「土城」 (?)

DOOT 06/05 09:44報關的文件 給客戶的Invoice 都有可能會有

Berotec 06/05 09:44https://i.meee.com.tw/XyK0uNj.png

Berotec 06/05 09:45https://i.meee.com.tw/20wpNEs.png

DOOT 06/05 09:45匯款金融單位也會有留存 所很多地方都會有..

Berotec 06/05 09:45https://i.meee.com.tw/HkHmUEg.png

Berotec 06/05 09:46https://i.meee.com.tw/QcQ4WQu.png

Berotec 06/05 09:46https://i.meee.com.tw/8nVfCBG.png

laptic 06/05 09:51確實可以是這樣 觀察業務性質 說不會流入

laptic 06/05 09:51記者手中都難...