[討論] 吳崢:黨團甚至包含黨 我們共同承擔
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: : https://www.nownews.com/news/6602611
: : 至於發文決策的SOP為何,吳崢表示,「我這邊也不太適合去把它講得太細」;吳認為,舉
: : 凡發生這種事,這時候怎麼講都不太對,「如果說我現在去講說,是哪個人最後按下那個鍵
: : 盤,將訊息發出,大家也會覺得我們要把罪推到哪個小編身上。」
: : 心得:
: : 民進黨發言人覺得,
: : 其實外界不用再糾結這些枝微末節了,
: : 現在就算把按下發送鍵的小編拖出來給你們鞭,
: : 藍白的撻伐還是不會消停的!
: 現在不是把罪推給誰的問題啊?
: 「而是這麼簡單就能危機處理的事情到底有啥好拖的?」
: 你要推給是立院黨團小編的話很簡單啊,
抱歉,吳崢不肯推給小編
: 立院三長出來鞠躬道歉,
: 說我們沒有約束好底下的人,
: 在一些對外議題文宣方言上過於草率,
: 以後相關文宣工作會更加謹慎小心,
: 給國人和韓國方造成誤會與困擾非常抱歉,
: 會檢討改進不再犯。
: 基本態度這很難???
: 拖到現在你們搞出包的東扯西扯不道歉,
: 等出國躺著也中槍的功德這兩天回來,
: 給他道歉比較好?
: 你講細不細一點都不重要,
: 「態度拿出來才是重要。」
: 這玩意就不是說檢討流程就能解決的,
: 燒到現在危機處理小組還沒有自知之明??
: 讓功德回來被媒體堵麥說總統覺得怎樣比較好??
: 保住飯碗?
: 讓功德道歉替你們擦屁股你們飯碗也沒了拉,
: 懂?
: 三長拉不下臉,
: 你身為黨部發言人上節目開場鞠躬道歉很難???
: 沒政治sense的永遠沒有啊。
1.
你們真的都沒人去看節目影片耶
你說要推給小編,這前提就不對了。
吳崢被問是誰、是不是周立軒,到最後,已經下了結論:
吳崢:黨團甚至包含黨 我們共同承擔,因為這就是一篇大家覺得不妥的貼文
https://www.youtube.com/watch?v=QJaGqvyU5HQ&t=40m40s
絕對不推給小編。
夠講義氣吧? 就像我陳浩南出來混那麼久全靠三樣東西:夠狠,講義氣,兄弟多。」
真的類幫派。
謝謝各位兄弟力挺民進堂,黨也挺你們。
2.吳崢說總不能助理名單拿出來一個一個問,所以他不說是誰也不說不是誰
https://www.youtube.com/watch?v=QJaGqvyU5HQ&t=40m00s
https://www.nownews.com/news/6602710
徐巧芯今(5)日在《NOWnews今日新聞》自製的網路節目《鄉民大學問》中猜測,發戒嚴文的「小編」就是柯建銘的助理周立軒,因為他是柯建銘總召的心腹,也是立法院黨團的助理,在這件事後發文,說很鄉愿,說自己被罵了一天,因此合理懷疑是他。
徐巧芯在節目中不斷詢問吳崢,「是不是周立軒啊?」、「是就是,不是就不是啊」;吳崢僅回應道,「我就不方便講是誰啦」,並再三強調,該篇貼文一發出後,就是黨團共同承擔。
對於吳崢的回應,徐巧芯表示,既然黨團的人也覺得不妥,「發文的人要額外多承擔吧」;徐認為,這個人的名字不重要,但是不是「柯建銘的助理」十分重要。
------
可是看吳崢聽到周立軒一下子反應不過來的樣子,該不會?
我記得本板有人認識周立軒對吧?
--
誰發的後台查的到吧
大概就是了啊啊,綠畜只承擔、沒悔意
誰
民進黨都公開說沒挺戒嚴了,恁爸就看藍白
戒嚴猴子要跳多久 嘻嘻
全党挺戒嚴,讚!
管他誰發的 反正就是全黨挺戒嚴
戒嚴猴子 嘻嘻
全黨火葬場*\(^o^)/*
柯建銘的秘書吧
早上一直洗黃捷
那就全黨火葬場阿
從北檢到這次 不管是臉書還脆那 看了真的
很不爽 已經出包幾次了 我就問
結果不是黃?要不要道歉?
翻譯:1.小編大到不能倒 2.全黨挺戒
嚴
尹錫悅加油!民進黨加油!!!
周立軒 這麼小卡 早被切割丟出來了
人家說沒挺,只有小粉綠信
戒嚴猴子開始跳 嘻嘻
周不就是說人民不一定不喜歡黑暗的嗎
沒看見這句
Team戒嚴
火燒起來才在那邊沒挺戒嚴 怎麼不敢提第
一時間多少發文力挺戒嚴啊
應該不是他 他今天也在洗地
黃捷寫文 周立軒發文
周行文明顯不是那樣啊,應該是某個也有負
責黃捷Threads 的助理
在那邊講說甚麼降板凳 故做神秘
enzo50 Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據 2024/12/05 10:51 這篇?
某國類戒嚴狀態說人全黨挺戒嚴,真促咪XD
挺就挺,沒啥好丟臉的,反正都刪了
公開發表沒挺戒嚴了,藍白猴子跳起來啊
繼續表演啊
綠畜講一講,小粉綠當然信啊www
不然怎麼會是小粉綠
回應得不錯
柯建銘的助理 XD
有講還在跳 小丑猴子 嘻嘻
好像沒什麼時候討論欸
小撲小撲
這樣變成全黨責任了耶
就是不敢說懲處小編
恁爸看小丑要演多久啊
看起來真的是很大咖 推不出來啊
你有看過哪個小咖 不被民進黨推出來的嗎
從規模來看,team戒嚴就是一場由內到外
從上到下的集體行動,當然不是一個小編
的個人行為,賴威連的民進黨就是想戒嚴
昨天郭阿亮也說去問柯建銘就知道
吳崢全程結屎臉,超緊張
也好啦 既然要說成全黨責任 那賴就扛吧
怎麼有好幾個帳號一直在加班
被巧芯打爆
反正你是主席 那就乖乖扛起來
光是那句人民不一定不喜歡黑暗
就表達得夠清楚了
如果真的小咖 照民進黨尿性老早就切了
清德宗就是想搞法西斯獨裁來洗滌人心,
韓國總統只是給他一次最好示範(六小時
這小編的後台是不是超硬的
民進黨只是沒料到韓國執政黨沒上車,他
們全黨上車的team戒嚴變成一場鬧劇
我很想問,為什麼韓國總統不是執政黨黨主席?
吳崢會猶豫,也有可能是怕被拿名單一一
追問,所以也不好說是不是徐巧芯猜中~
我看影片是黃揚明看他沒反應過來,先講出來這套,他才學會的回答
要共同承擔就共同出來道歉啊 承擔是用
嘴說說而已嗎?
說的對,所以這個黨就很奇怪嘛。類幫派,講義氣? 難道意思是天塌下來有長人頂著,等賴清德回來道歉?
※ 編輯: sciss1 (220.141.99.198 臺灣), 12/05/2024 19:40:28綠畜錯亂中
我覺得這幾天應該會道歉吧
為發容易誤解的文道歉
如果是全黨責任那黨主席就得負責了
民進黨黃捷明明就說這篇就是挺戒嚴
該發起護賊大遊行了
真的很像黑幫,有義氣
民進黨=青鳥=殺人=戒嚴=獨裁
然後徐巧芯盧吳崢回答還滿好笑的,
他好像差點要講,能堅持下來也不容易XD
確實是黃揚明先講會被拿助理名單來問
但吳崢又不是第一天出來混,我覺得他
應該也會想到這一點
超白癡的!說錯話道個歉好像會死一樣…
吳崢你這個沒能力沒政治 sense 的廢物早
點自己辭職走入好嗎
一起承擔 有沒有問過賴缺德
政黑綠蟾蜍一起承擔戒嚴囉
周軒會喊小撲 騙笑欸
明顯就是那個人
如果真的是他,那會有這種全黨護一人的狀況
還真讓人不意外,畢竟是喬柯的人,看看當初
的小智沒有抄,科科
如何承擔?至少誠懇的道歉吧!並且追究相
關人員的責任。
不吐實、不交出、不道歉就沒錯
對 那個降板凳就故做神秘而已
他前一天那句就在暗示他自己挺戒嚴了
什麼叫人民不一定不喜歡黑暗
喜歡說黑暗的只有百大鎖匠而已
全黨護黃賊?
承你啊罵 把喬柯的人交出來
我猜應該是地區立委發的 如果出來就
會被要求道歉加請辭 黨團更雪上加霜
藍白就是要想辦法找出個名字咬死他啊
民進黨就是詐騙集團啊,不分你我他一起承
擔,那何不一起下台?國外媒體大幅報導執
政黨挺戒嚴,簡直國恥
65
[討論] 徐巧芯:求救 誰有吳崢電話可以私訊我?「亞洲統神」張嘉航評論藝人黃子佼爭議 表示「沒那麼嚴重」並笑稱「也想X未成年」 統神近來因為受邀至國民黨主講網路空戰 後來與民進黨發言人吳崢隔空言語交鋒 而國民黨立委徐巧芯也參戰其中45
[討論] 吳崢代賴清德辦公室回應吳崢剛才節目裡轉述賴清德辦公室回應: 此貼文照片中的手錶並不是勞力士,賴清德也沒有擁有超過20萬的手錶,不需要財產申報 -- 還有在車上還是剛要上車的嗎? --37
[討論] 吳崢表示這鍋我不背這鍋太大了 吳崢剛上訪問 說這是黨團的 跟他無關啊 看黨團幹部誰要出來挨刀了 台灣NO1 世界唯一挺戒嚴的黨29
[討論] 吳崢也許真贏了網紅們最喜歡做的事就是斗嘴吵架,因爲吵架最簡單,零成本,而且有流量、有版面, 你沒有版面,誰知道你是誰?你要怎麽當網紅賺錢 他們的目的不是要斗贏對方,不是要證明他們的嘴炮比對方強, 他們的目的是要讓大家知道有這麽一個人存在 其實放到政治人物也説得通,徐巧芯的言論不用多中肯,不用讓所有聽衆都認同她,22
[討論] 徐巧芯為什麼又跳回去談寶林案了??是這樣的, 前幾天徐巧芯連發好幾篇 有關吳崢、毛骨悚然等等的文章 前幾天徐巧芯談論也提到「吳崢批評後卻縮起來」 然後剛剛看了一下徐巧芯FB,20
[討論] 徐巧芯就這樣隨便把吳崢手機號碼給統神喔想說統神怎麼會有吳崢手機號碼 原來是徐巧芯給的 因為吳崢沒有discord 我知道有人會酸很土很俗啦 不會用discord16
[轉錄] 吳崢:謝謝許多朋友給我的建言和指正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [新聞] 幕後/綠黨團疑挺戒嚴!急刪文仍遭炎上現在民進黨處置這件事情最好的做法就是 民進黨黨團三長連同把發文的小編 帶出來一起向社會公開道歉 你不把真正的發文者找出來 社會就是一直揣測這篇文章到底是擬的 從吳崢 猜到黃捷 每個出來否認跟切割的被指控者 等於都再加重這篇貼文是挺戒嚴的 自己不會蠢到發這種文的印象 讓這篇貼文是出自誰手9
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太整理黃捷說法 1.我沒有黨團社群的權限 (這裡回復得太細節了 什麼叫做黨團社群權限? 那是不是有黨團的非社群權限?) (或不是我,而是我的小編或助理有黨團社群的權限?) 2.我發自己粉專都很忙了,如果還兼任黨團小編就太辛苦2
[討論] 吳崢怎麼不回去當議員助理?如題 吳崢真的口條有夠爛 我想到上次不知道他也是因為哪件事 被打到只能裝可憐 我就問
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問X
[討論] 北檢,其實已經證明柯文哲清廉了!9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?14
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休X
[討論] 今日柯文哲 明日任何人9
[討論] 高雄人為什麼在Y T一直洗NVDA應該去高雄60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行1
[黑特] 國民黨牛煦庭宣布參加111