PTT評價

Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太作者
Borges
(波波波波)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:29

整理黃捷說法
1.我沒有黨團社群的權限
(這裡回復得太細節了 什麼叫做黨團社群權限? 那是不是有黨團的非社群權限?)
(或不是我,而是我的小編或助理有黨團社群的權限?)
2.我發自己粉專都很忙了,如果還兼任黨團小編就太辛苦
(我很忙 這是我不可能去做這件事的充分條件嗎? 這個不在場證明大家覺得成立嗎?)
3.小撲是同黨的大家都會這樣叫沈柏洋
(換言之 我黃捷跟發文的小編一樣 都是這樣叫沈柏洋)

其他都是立場的解釋,不重要

雖然黃捷說「蠻荒謬的」
但實際上她的解釋並沒有正面回答問題
比如說 黨團小編跟自己小編是否是同一個人?為什麼會有相同的使用標點習慣?
甚至所有的回答都是在兜圈子
因為心理上 她沒辦法"斷然地否認這件事"其實已經說明了什麼

※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20241205/2867805.htm
: 2.新聞來源︰ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太荒謬了吧
: 4.完整新聞內容︰
: 記者皮心瑀/台北報導
: 南韓3日晚間宣布戒嚴引來國際譁然,民進黨團則在社群平台上發文將韓國在野黨比喻成: 藍白兩黨,引來批評隨後刪文。媒體人謝寒冰則從該篇貼文的用字遣詞猜測被炎上的「戒: 嚴文」是民進黨立委黃捷民進黨立委黃捷所寫的。對此,黃捷5日受訪表示,她並沒有黨: 團社群的權限,這樣的說法不合情理,「蠻荒謬的」。
: 黃捷表示,她發自己粉專都很忙了,如果還兼任黨團小編就太辛苦了,至於稱呼「小撲」: 這個稱呼,是同黨的大家都會這樣叫立委沈伯洋,有人因為發文的用字排版就來指涉她是: 小編,不合情理也蠻荒謬的,「我不可能支持戒嚴」。
: 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的: 行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧?
: 對於民進黨團此次發文所引發的風波,黃捷則說,民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行: 動,轉型正義上也是唯一在做,且做得努力的政黨,立場清楚,黨團小編的文章確實引發: 紛擾,民進黨要檢討,發文機制更謹慎審核。
: 5.附註、心得、想法︰
: 這些人講話都不用跟本人查證的嗎...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.186 (臺灣)
PTT 網址

peter080808 12/05 09:38https://i.imgur.com/aydMklS.jpeg

peter080808 12/05 09:38

peter080808 12/05 09:39所以她的粉專是她自己寫的? 怎麼發

peter080808 12/05 09:39文習慣和黨團的這麼相似XD

rwhung 12/05 09:39你是沒用過FB嗎?

dai26 12/05 09:39事發二天好笑的是全党否認,然後不知道發

dai26 12/05 09:39文的人是誰,應該下一步就推給盜帳號的駭

dai26 12/05 09:39客了

fat980 12/05 09:39翻車嗚嗚嗚嗚

ivorysoap 12/05 09:39有種可能 文章她寫 叫小編發

ivorysoap 12/05 09:40那她講的依然都成立

outdowave 12/05 09:40有夠心虛 跟上次颱風天出國被抓包一樣

fat980 12/05 09:40藍白仔就是就是黃捷不管啦

fat980 12/05 09:40哈哈

ivorysoap 12/05 09:40我就不懂 她直接說內容不是她寫的就好

zero00072 12/05 09:41問題來了,小編不可能是不認識的,對吧

zero00072 12/05 09:41?那可以交出來割了吧?

dai26 12/05 09:41真的,跟吳崢一樣一句話不是他就好,然後

dai26 12/05 09:41在那邊繞圈圈,圓謊是不?

blade0314 12/05 09:42你少說了她也覺得那篇是挺戒嚴

fat980 12/05 09:42謝寒冰發車藍白仔撞車

finhisky 12/05 09:43告了沒啦 賊

sciss1 12/05 09:44沒有權限也可以開鎖進去啊 百大鎖匠耶

kevin760905 12/05 09:46憨鳥說文章沒提到戒嚴。但黃捷女神

kevin760905 12/05 09:46說這篇是挺戒嚴文。搞得我好亂啊XD

hosen 12/05 09:46發文不需要權限,寫完交給小編發就好

hosen 12/05 09:46聽懂玄機了嗎

hosen 12/05 09:47但誰寫的?

jordanlove 12/05 09:49那有沒有開鎖權限

TheoEpstein 12/05 09:51最好笑的就是「全黨都說不是我」,

TheoEpstein 12/05 09:51那到底是誰發的?難不成是被駭客?

KONAMI 12/05 09:54昨天不敢出來就很明顯了

kickthewall 12/05 09:56真的很會腦補

shadow0326 12/05 10:32你用這篇同樣的標準去檢視質疑她發的

shadow0326 12/05 10:33證據 例如用.分隔之類的 一樣也是證據

shadow0326 12/05 10:33力不足啊

UD305 12/05 10:59直接問那誰有權限,內部知不知道是誰,有

UD305 12/05 10:59沒有要出來道歉就好了,記者有夠混