Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太
整理黃捷說法
1.我沒有黨團社群的權限
(這裡回復得太細節了 什麼叫做黨團社群權限? 那是不是有黨團的非社群權限?)
(或不是我,而是我的小編或助理有黨團社群的權限?)
2.我發自己粉專都很忙了,如果還兼任黨團小編就太辛苦
(我很忙 這是我不可能去做這件事的充分條件嗎? 這個不在場證明大家覺得成立嗎?)
3.小撲是同黨的大家都會這樣叫沈柏洋
(換言之 我黃捷跟發文的小編一樣 都是這樣叫沈柏洋)
其他都是立場的解釋,不重要
雖然黃捷說「蠻荒謬的」
但實際上她的解釋並沒有正面回答問題
比如說 黨團小編跟自己小編是否是同一個人?為什麼會有相同的使用標點習慣?
甚至所有的回答都是在兜圈子
因為心理上 她沒辦法"斷然地否認這件事"其實已經說明了什麼
※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://www.ettoday.net/news/20241205/2867805.htm
: 2.新聞來源︰ETtoday
: 3.完整新聞標題
: 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太荒謬了吧
: 4.完整新聞內容︰
: 記者皮心瑀/台北報導
: 南韓3日晚間宣布戒嚴引來國際譁然,民進黨團則在社群平台上發文將韓國在野黨比喻成: 藍白兩黨,引來批評隨後刪文。媒體人謝寒冰則從該篇貼文的用字遣詞猜測被炎上的「戒: 嚴文」是民進黨立委黃捷民進黨立委黃捷所寫的。對此,黃捷5日受訪表示,她並沒有黨: 團社群的權限,這樣的說法不合情理,「蠻荒謬的」。
: 黃捷表示,她發自己粉專都很忙了,如果還兼任黨團小編就太辛苦了,至於稱呼「小撲」: 這個稱呼,是同黨的大家都會這樣叫立委沈伯洋,有人因為發文的用字排版就來指涉她是: 小編,不合情理也蠻荒謬的,「我不可能支持戒嚴」。
: 黃捷說,她一直以來都在做人權運動,尤其轉型正義,關注她的人都知道她是對抗威權的: 行動者,她怎麼可能發一個文支持戒嚴,太荒謬了吧?
: 對於民進黨團此次發文所引發的風波,黃捷則說,民進黨立場清楚支持所有的民主轉型行: 動,轉型正義上也是唯一在做,且做得努力的政黨,立場清楚,黨團小編的文章確實引發: 紛擾,民進黨要檢討,發文機制更謹慎審核。
: 5.附註、心得、想法︰
: 這些人講話都不用跟本人查證的嗎...
--
所以她的粉專是她自己寫的? 怎麼發
文習慣和黨團的這麼相似XD
你是沒用過FB嗎?
事發二天好笑的是全党否認,然後不知道發
文的人是誰,應該下一步就推給盜帳號的駭
客了
翻車嗚嗚嗚嗚
有種可能 文章她寫 叫小編發
那她講的依然都成立
有夠心虛 跟上次颱風天出國被抓包一樣
藍白仔就是就是黃捷不管啦
哈哈
我就不懂 她直接說內容不是她寫的就好
問題來了,小編不可能是不認識的,對吧
?那可以交出來割了吧?
真的,跟吳崢一樣一句話不是他就好,然後
在那邊繞圈圈,圓謊是不?
你少說了她也覺得那篇是挺戒嚴
謝寒冰發車藍白仔撞車
告了沒啦 賊
沒有權限也可以開鎖進去啊 百大鎖匠耶
憨鳥說文章沒提到戒嚴。但黃捷女神
說這篇是挺戒嚴文。搞得我好亂啊XD
發文不需要權限,寫完交給小編發就好
聽懂玄機了嗎
但誰寫的?
那有沒有開鎖權限
最好笑的就是「全黨都說不是我」,
那到底是誰發的?難不成是被駭客?
昨天不敢出來就很明顯了
真的很會腦補
你用這篇同樣的標準去檢視質疑她發的
證據 例如用.分隔之類的 一樣也是證據
力不足啊
直接問那誰有權限,內部知不知道是誰,有
沒有要出來道歉就好了,記者有夠混
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。如題 看來昨天民進黨黨團的聲明 確實是黃捷發的 我沒有想到她會這樣赤裸裸地去支持戒嚴 事情來龍去脈都沒搞清楚87
[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西?林俊憲在民眾黨臉書粉專說 在講第15條之4國情報告 總統要被即問即答 說他們是不是不識字 然後民眾黨小編就在底下回應45
[黑特] 明天民進黨會怎麼解釋一齣國際笑話 原本大家都在看尹的笑話 沒想到台灣竟然有某黨團跳進來攪和 直接發了一篇被驚天動地的文章 然後青鳥跟側翼們也還紛紛拍手叫好31
[討論] 黃捷脆文語法分析單就語法分析,別扯什麼政治。只是想打臉藍白網軍栽贓而已。 先講結論: 用那個分段標點相似,就作為炸文(民進黨團第一篇刪除的文章)是黃捷寫的證據,在實 務上根本錯誤。 準確來說,炸文和黃捷脆文中的某些文章,有可能出於同一人之手(小編)。而這人,是39
Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止小編根本沒那麼大的權力發黨團聲明吧 能那麼即時的發文 且敢用黨團聲明發這種文的 肯定是個大人物 隨便暢所欲言拖整個黨背書33
[討論] 所以說民進黨黨團的小編到底是誰?高中生說民進黨昨天發的文,就是民進黨黨團的小編 阿民進黨已經刪文了,不會推給那個小編就好了嗎?為什麼一直不敢公開?那個小編是誰? 難道民進黨為了保護那個小編 要讓自己的臉丟到不行嗎? --2
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用我很想說 依據黃捷的行為個性 這件事情一定是推拖閃 而且抓太少數值了。大力點 那個文筆跟用詞等等 合理懷疑是可以接受的 這時候就要呼籲民進黨團請公布小編是哪位 做一位自信勇敢誒台灣人2
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:和黃捷一樣文章語法 非常罕見的斷句方式 和黃捷一樣習慣稱呼沈黑熊為小撲 和黃捷一樣習慣把異議者稱呼成暗黑勢力 我都懂了1
Re: [新聞] 綠挺戒嚴登韓媒 挨轟外交災難唯一可以慶幸的是 賴清德總統本人當時人在國外 表示這則立院黨團社群小編發的網路文章 基於「黨團自主」,民進黨團有自主性 民進黨立法院黨團所雇用的網路社群小編- 消失好久的藍白粉 好不容易終於等到民進黨發文事件 終於可以出來喘口氣了 我都替你們感到開心了 結果在那邊扯什麼黃捷發文的
58
[討論] 陳柏惟你真的丟臉,叫人來看大和解爛戲28
[黑特] 中共的海關總署署長死亡(被死12
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:打共悍將八炯也跪了24
[黑特] 川普普選票沒過半了19
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?18
[討論] 拿到3票就可以當黨代表!?14
Re: [新聞] 翁曉玲問「大陸人怎沒中華民國國籍?」X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧?28
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?7
[討論] 藍草還在900萬喔,你們家馬廢舉債1.7兆18
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?17
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?7
[討論] 誰親共看國台辦的態度就知道15
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?4
[討論] 謝宜容居然因貪污被羈押7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?6
Re: [轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1
[討論] 描述綠蛤蟆最貼切的一句話3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?5
[討論] 求3Q的懶人包,聽說被打爆了?X
[黑特] 給那些高喊"要死刑去中國"的人...8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?5
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事X
[討論] 勞動部霸凌吃案的國昌哩3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平:開放合作是唯一選擇