[討論] 北院再次被更裁只能越判越嚴嗎？

lavarslaker 01/01 21:08當然啊

Robben 01/01 21:08你判鬆一定是被高院駁回

lavarslaker 01/01 21:08北院再交保一次 高院可能會直接裁定

Robben 01/01 21:08法官吃飽很閒可以試試看

DDDDRR 01/01 21:09看是地院先跪還是高院先跳船

DIDIMIN 01/01 21:09北院法官是不是都學佛的

cschuan 01/01 21:10謝長廷什麼時候要回來幫阿北打官司

lavarslaker 01/01 21:10高院這次講的很白了 交保無法避免串

lavarslaker 01/01 21:10證

m21423 01/01 21:10要是亂判高院會自己裁吧

jianoon 01/01 21:10不要啦 繼續加保啊 我想看看能堆到多高

lavarslaker 01/01 21:11地院根本沒說明要怎麼防止串證

Zypern 01/01 21:11北院法官看起來是弘法的看起來超有愛心

CHENXOX 01/01 21:11可以裝死啊 蛋泥不制裁犯嫌 高院會給

CHENXOX 01/01 21:11泥地方制裁

ado775566 01/01 21:11前例一出，未來各位小心啦

ucs1 01/01 21:11該串都串完了啦 地院都學佛的 相信詐騙集團

ucs1 01/01 21:11的話

lavarslaker 01/01 21:11柯文哲用軟體跟橘子聯絡 誰能知道？

smallroad 01/01 21:11你老闆退你的方案，難道是越改越鬆

smallroad 01/01 21:11嗎？

lavarslaker 01/01 21:12用第三人帳號call橘子 誰知道？

frozenmoon 01/01 21:12https://youtu.be/Yi4eJJdbeXk?t=412

frozenmoon 01/01 21:12有人在懷疑某法官打PASS給柯文哲

lavarslaker 01/01 21:12北院法官故意把重點放在逃亡 根本轉

lavarslaker 01/01 21:12移焦點

cliff880528 01/01 21:13你沒判嚴 下次就是高院逕行裁定

yoyo3055 01/01 21:13地院就是故意忽略串證，一直聚焦在

yoyo3055 01/01 21:13逃亡而已，當然被打臉

stocktonty 01/01 21:13地院根本就是看柯說老爸很可憐就給了

lavarslaker 01/01 21:13北院法官竟然還直接點破橘子行蹤 然

lavarslaker 01/01 21:13後柯傅堯一晚把IG刪個精光

dos01 01/01 21:13柯這次一被放出來 跟一堆證人被告接觸

dos01 01/01 21:13還有證人上媒體翻供 我就問你哪來的勇氣放

inzaghi0221 01/01 21:13劉德華們真的人太好

dos01 01/01 21:13出來?

ken121 01/01 21:14阿燦的更裁也是越判越嚴啊 保金一直加高

gl6mp6 01/01 21:14我只知道北院不少腦袋裝屎的

lavarslaker 01/01 21:14用通訊軟體聯絡 檢調根本無法監聽

frozenmoon 01/01 21:14可能有內鬼阿

icou 01/01 21:14高院已駁回 所以你認為呢?不判重反而判輕?

inzaghi0221 01/01 21:14北院法官：幹被包圍的又不是高院壓

inzaghi0221 01/01 21:14力很大欸

inzaghi0221 01/01 21:15一群垃圾立委議員在那邊壓力山大

lavarslaker 01/01 21:15高院是叫你判重 你還判輕

kuroxxoo 01/01 21:15二審就換高院被包圍啊

ken121 01/01 21:16更裁一定會考慮上級法院的意見啦 高院意思

ken121 01/01 21:16很明白了

ke0119 01/01 21:17除非備用不識字

smik 01/01 21:17不會啦，下次就沒7000萬了

ucs1 01/01 21:17地院真的很糟 只著重逃亡 而忽視串供

rickcoo 01/01 21:17除非北院再寫更白一點 罪證確鑿無須再押

icou 01/01 21:18我覺得不太會是$再往上加啦 就啊北入住這樣

zephyr105 01/01 21:19沈跟 應應該要押

takuminauki 01/01 21:19本來就該考慮高院的意見阿 所以

ezorttc 01/01 21:19作奸犯科的現世報

takuminauki 01/01 21:20第一次更裁北院不知道在判什麼

dostey 01/01 21:22北院這批法官從以前到現在 超多在亂搞

keltt 01/01 21:22沒規定要怎樣吧，要無保請回也行吧 XD

stxkxy 01/01 21:22沒人真的覺得他會跑，但串證怎預防也沒說

Haohmazu 01/01 21:23按照這種邏輯，所有案子都有可能有

Haohmazu 01/01 21:23串供的嫌疑（世界上的通訊軟體那麼

Haohmazu 01/01 21:23多，隨便拿一個來用就好，法院根本

Haohmazu 01/01 21:23無法完全預防），而且可能在審理案

Haohmazu 01/01 21:23件時全面翻供，所以就只能全部羈押

Haohmazu 01/01 21:23啦

stxkxy 01/01 21:23然後正巧有人快翻供

stxkxy 01/01 21:23簡直給了一個理由證明出來可能會串供

z2wen 01/01 21:25高院立場很明白了：給我押

z2wen 01/01 21:26噹地院日常接觸要如何避免串供，完全沒有

z2wen 01/01 21:26具體說明

webberfun 01/01 21:27當然

star12614 01/01 21:28不然呢 抗告成功就是判太輕才會成功啊

star12614 01/01 21:28否則直接駁回就好了

rahim03 01/01 21:32可以維持啊 之前就有一直維持一直發回過

rahim03 01/01 21:32看誰比較堅持

rahim03 01/01 21:33我印象有五次發回的

rahim03 01/01 21:33地院高院互槓

sarada 01/01 21:36高院是在直播大戲後噹北院，北院自己愛複

sarada 01/01 21:36製劉德華模式也是自找的

horse2819 01/01 21:39那以後交保制度廢掉好了 哪個沒有串供

horse2819 01/01 21:39嫌疑

scratch01 01/01 21:46都有串證可能啊，但是你串到直播串這麼

scratch01 01/01 21:46誇張，那個嫌疑犯這麼大膽？

dearjohn 01/01 21:53猜應該是再提高交保金額，除非這些法官

dearjohn 01/01 21:54願意聽從檢調的意思`.

sammoon 01/01 22:21就是高院跟北院說你們再好好想想怎麼判

sammoon 01/01 22:21 現在是給你們面子 如果維持原裁定可能下

sammoon 01/01 22:21次抗告高院直接自己裁定 到時北院面子就

sammoon 01/01 22:21丟大了

Goatrae 01/01 22:29高院應該是覺得不押不行 太明顯了

jerrylin 01/02 01:36馬英九搞阿扁的翻版而已又不是沒看過

jerrylin 01/02 01:36這樣大家心裡有底也好