[討論] 宗教是不是可以成為白手套
貪污的前提是對價關係
宗教沒有任何對價的關係
我信仰 所以我捐錢
相對的
宗教支持你
想要給你錢花
也不犯法吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.13.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
顏清標不就是最大例子
推
政教合一最好操作
推
阿北當初開個民眾宮就沒事了
推
一直都是啊
→
花蓮可以補助宗教組織
→
一直都是呦
推
宗教法 ㄎㄎ
→
阿北如來宗
爆
Re: [新聞] 京華城案約談8人都曾捐30萬 張益贍:民政治獻金要查是吧? 我這邊提供一份政治獻金 啊,對不起,看錯了 是民進黨爆
[爆卦]文春報導山上徹也真相新聞很長 但最重要的動機在這一條 母はある宗教団体に所属していて、山上容疑者もその影響を受けて会員となりましたが 、ほどなくして脱会。その後、山上容疑者は母の宗教団体の分派の団体に所属していた6
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁有點常識好嗎!貪污要有對價關係,不是我給你1000萬就構成貪污耶! 我就問:妙天愛給阿伯1000萬,阿伯能給妙天什麼對價利益??? 難不成當選後宣布妙天為國教?! 沒有對價權益關係,頂多在公海贈與鉅款罰三千,補一補贈與稅就沒事了~ ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:8
[問卦] 為何有人會捐款給宗教?如題 對於相信科學的人來說 既沒有神 也沒有鬼 一切妖魔鬼怪都是迷信7
Re: [問卦] 科學不也是一種信仰,為何喜歡貶低他人人老了,就很常會懷念當年的時光, 正如我年輕時的ptt或許會像是這樣子 ※ 引述《gn01948540 (阿肥)》之銘言: : 是這樣啦 : 本帥看到很多科學的信仰者2
Re: [討論] 這篇分享給柯跟柯粉柯文哲真的把所有人都當好人 所有可以暢所欲言 殊不知這些媒體每天堵麥就是要抓你的語病 看你說了什麼再來導風向 問題不大2
Re: [問卦] 科學不也是一種信仰,為何喜歡貶低他人這篇文章前提是錯的,結論當然不會對 首先科學就不算是信仰,而是方法論 科學透過科學界認可的歸納,演繹法 透過統計,實驗等等手段 最後還要同儕審議,才能發表一個學說- 假如A案給你多一點獎勵 但是B案你要做到什麼什麼 這樣還能算對價嗎? 啊如果是這樣還算貪污嗎? 如果京案查不出錢
X
Re: [問卦] 圖利罪要怎樣才算圖利?算 只要你能證明 你叫警察開 警察就是不開 而且你跟警察都百分百確定那張罰單警察應該要開 不然警察就是犯圖利罪 以某名人違停的例子 其實警察已經犯了圖利罪 不過該警察沒被追究而已X
Re: [討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不貪污? 謝國樑給的200萬 為什麼謝敢直接承認 因為沒有對價關係 甚至那麼說沒有證據證明對價關係
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢24
[轉錄] 沈伯洋 threads40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄11
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪17
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?8
[討論] 第一槍!民團出聲反對調整警消退休金13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%