[討論] 柯文哲連1500不是我打的都說不出口?
不是啊
既然堅持自己沒有收沈慶京1500萬
那為什麼柯文哲連說「小沈/1500」不是他自己輸入的
都講不出口?
很合理吧
也沒有要你交代為什麼會有這筆紀錄
也不管其他筆跟1500這筆的關聯
柯文哲就只要說1500不是你輸入的、你不知道硬碟的excel裡為什麼有這筆
這樣總可以了吧
連這都講不出口是怎樣…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說一個謊要用10個來圓,破綻會越來越多
→
他也只能說不知道了
噓
柯早就說過了,傻鳥
推
我不知道很好用
→
啥時說的 我怎不知道 E檢
推
推說是大手指,原本是打15,不小心多按2
→
個0
→
現在除了裝智障,沒救了
→
不是 柯有說整個excel檔都不是他寫的
→
誰寫的 不知道 但裡面大部分事實
→
惟一1500部分柯表明不知道
→
我幫阿北想好了:是這樣啦,小沈經濟狀況不
→
是很好,1500是我借他的
→
傻鳥:不是他寫的不代表不是真的啊
→
有一說一 重點是1500是否真實
→
而非excel由誰製作
→
其他筆的真實性能否推論1500為真?
推
窩不知道。上次是說政治獻金和木可
→
窩不知道,這次法官會信嗎?
推
有些檔案可能是別人做好他抓進來而已
→
,都當到一個程度了,也不可能都自己
→
做吧
→
柯已說不知道誰輸入的,當然就不是他。有
→
哪個笨蛋會把賄款寫在excel裏面
推
"絕對不是我幹的,我什麼都不知道!"
推
柯糞吃屎
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔?民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌20
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?我比較好奇 鏡週刊都直接寫1500萬了 如果法官或檢察官查不到這筆 向鏡週刊記者問這筆錢的證據來源 記者給不出來,會有法律責任嗎??4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?這件事非常怪,無論是紀錄收賄還是紀錄工作,都不會只有這筆。 假如是紀錄收賄,記者肯定會寫,驚爆柯文哲數十筆收賄內幕,這才合理吧! 假如是工作紀錄,一列出來,白癡也看得出來1500講的是時間,這樣的報導沒殺傷性,記 者很明顯不會這樣寫。 綜合以上兩點,1500是指收賄的可能性極低。3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?02 : 11/1小沈1500沈慶京」。前立委郭正亮分析,「1500沈慶京」這句話被大做文章,說收 了 : 00萬。但也可能是下午3點約沈慶京,結果被下標題說收了1500萬! : 根據《鏡周刊》6日獨家報導,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?現在我們的王大立委可不只是小沈1500 沈慶京哦 後面的萬都出來了! 党說你1500萬就1500萬 就閉嘴乖乖吞下去!2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?剛剛谷歌了一下。依照記帳的文法應該是 紀錄時間-》收支款項-〉金額 說是不是阿北文法不好…. 寫錯了寫成2022/11/1 1500 沈慶京 糾正他一下 帳簿應該是要寫1
[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?中國時報 中時 賴佩璇 、 姚志平 ------ 沈慶京見柯文哲已踐履違法行為,因此於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲,向柯文 哲表達2022年10月18舉行的京華廣場動土典禮,柯文哲將是其唯一邀請的政治人物,沈慶
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?