[討論] 阿共打來有時間收投降戰俘嗎?
眾所周知
解放軍要攻台勝率最高的劇本
就是打偷襲快速斬首 在短時間內快速打掉台灣所有能下指揮的人
如果以這個劇本來講
藍白粉如果想投降高舉雙手
解放軍有時間收你當戰俘嗎?
還是說會找一個解放軍請大家抽菸
抽完後 ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ?
--
溫斯特表示☺
認真說, 前線就別期待太多
如果是清理戰場可能可以
但是依經驗, 戰俘會被黑熊幹掉
直接開城門
然後說是解放軍幹的
去旁邊種菜啦 我不信黑熊敢殺人
依經驗? 你經驗過黑熊殺人嗎?
這樣看下來或許最後解放軍可以肆意姦淫擄掠
反正推給黑熊部隊就萬事ok了
最後再把黑熊部隊都殺光 你看 解放軍替天行
道了 又是和諧的一天
解放軍上岸一定去愛支仔家發洩一下,
愛支仔已經先洗乾淨等著
藍白腦相信共匪的子彈只打台獨份子
都說留島不留人了 想太多
我還想收解放軍當戰俘
懶叫割掉後原地放生
到時候就該把藍白腦人抓來當人肉盾牌 我
不然像古寧頭幾乎都打光很殘忍
相信藍白腦所說子彈會挑人打 那肯定無敵
看俄羅斯在烏俄戰爭裡是怎麼處理戰俘的
就知道了。
有用就是藍白腦人替戰爭盡一份力 沒用就
國民黨殺人倒是罪證確鑿
我也是覺得應該抓中國國民黨跟民眾黨支
是幫藍白測試中國不可信 輸贏都划算
持者綁車上驗證是不是真的中國人不打中
國人。
解尿軍後面的督戰隊火力比前面衝的強大,後
退或者試圖投降比戰死存活率還低
我一直很好奇像侵台戰爭這種渡海作戰,
China國是要怎麼維持小空間少人數對大人
數的督戰隊威嚇力。
除了有可能直接變成鐵棺材下海餵魚之外
在到戰場之前督戰隊被想著來個魚死網破
的大人數部隊壓制也不是不可能的事。
說真的能上岸的解放軍人力可能十分稀少 他
又要求快求短時間斬首 假設今天有30個藍白
粉高舉雙手要投降 他們有時間綁人嗎?
有人力去綁人嗎?
既然你不抵抗 直接斃了應該是比較省時省力
不會造成行蹤洩露 也不會拖慢大部隊腳步
先술再群毆 出包推給塔綠班
南京不就殺了20萬人 為什麼不拼一下
沒空喔,都直接餵魚
人家跨海作戰,補給都不夠了,還收戰孚咧
藍白仔直接屁眼洗乾淨開城門
殺光支那人
解放軍屠殺平民,藍白會栽贓給黑熊甚至
國軍+1
解放軍殺自家大學生經驗很足啊,還有拉
薩之虎勒,怎麼不依經驗判斷一下
打仗了還鳥你甚麼狗屁日內瓦公約
台灣要爭的是WW3戰勝後的新國際秩序體系
WW3日內瓦公約就會跟聯合國一樣變廢紙
91
[問卦] 你抓到解放軍戰俘會如何?這次烏克蘭抓到俄羅斯戰俘,都會讓他們打電話回家報平安,如果解放軍打來被你俘虜了 你會怎麼對他? 我先說,我會用微信轉帳把他錢轉光光,然後發訊息給他所有朋友說他需要借錢,最後請 他吃個鹹酥雞。 --13
[問卦] 解放軍會姦殺台灣平民八卦還是要統?中國這種沒有人權的教育 教育出解放軍沒水準的軍人 一定不會遵守國際戰爭規則 如果台灣海空軍打輸了 被解放軍全面登陸9
[問卦] 快速佈雷後要怎麼清除大量解放軍屍塊啊?剛剛看了一下火山快速佈雷系統 是針對當解放軍要上岸時 能精準機動快速佈雷,又不是平時就要佈雷 如果解放軍上岸踩到快速佈的地雷2
[問卦] 怎麼一堆人以為可以選投降?開戰時你哪有選擇權 國家就是先禁男人出國 然後徵兵 你要逃兵 戰時逃兵可能可以判死刑或無期3
[問卦] 本魯想到一招戰時可用要是日後不幸與中國開戰 本魯立即報到營區 但毫無專長 估計會發一把步槍去岸邊待命 屆時如果解放軍攻上案 本肥願意假裝投降2
Re: [問卦] 阿共真的打來誰會第一個開城門1.阿共如果真的打起來,我看他們火藥庫跟糧倉都會自燃 2.解放軍搶灘上岸X搶灘投降O到時候投降的丘八一堆要當國軍用還是當俘虜?你收還是不收 很麻煩! 3.對岸人民大解放各省反共復民,強迫你要幫推,你幫還是不幫,不幫贏的那方真的要幹你 ,不然你中華民國叫假的喔!2
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰- 我覺得還是要人道一點 弄死戰俘不夠道義會被洋人譴責 所以乖乖配合投降的 關好就好 結束後放回去就是 代表我們跟中國人不同 但是如果有反抗的話 應該還是要殺雞儆猴 挖顆眼睛馬眼灌強力膠之類 弄到半殘再放回去 ※ 引述《andrew0916 (andrew0916)》之銘言: : 這次烏克蘭抓到俄羅斯戰俘,都會讓他們打電話回家報平安,如果解放軍打來被你俘虜了
X
Re: [黑特] 一個火山布蕾,整黨起乩當年在金門埋地雷的是國民黨, 甚至還埋到自己都不知道位置, 現在吵著不能佈雷的還是國民黨, 真的都你的毛。 其實根本不用煩惱這麼多,
52
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎?34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴23
[討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意45
[討論] 中國人被黑人爆頭21
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?19
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎?17
[討論] 別想了 中國根本不敢開戰14
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?10
[討論] 美國為什麼不效法澳洲?4
Re: [討論] 黃國昌:立法院增加預算不用行政院同意69
[討論] 為何台灣人不要郭董?13
[轉錄] 劉宇:回應台灣民眾黨的新聞稿6
[討論] 大家覺得兩岸哪一年會開戰和統一?12
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓11
[討論] 今天是金鐘獎??5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆3
[轉錄] 台灣民眾黨:盼霸凌文化就此消失8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?7
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣?郭正亮驚爆8
[黑特] 不用吵了柯文哲已經結束了9
[討論] 原住民說自己不是炎黃子孫會被國台辦罵嗎7
[討論] 為什麼林飛帆不敢出來選舉9
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!2
[討論] 為什麼民進黨支持者總是喜歡攻擊發文者7
[討論] 為何石破茂民調那麼低?6
[討論] 台灣交通還有救嗎?8
[黑特] 賀錦麗是不是小草啊?7
[黑特] 台灣現在問題是詐騙多到爆,應該修法