Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？
不會
美國人很瞭解解放軍
中國會去當兵的
都是窮到要被鬼抓走的
所以兩岸真的開戰
美國不會出兵
美國只需要喊投降的送綠卡
我敢保證
這些解放軍的戰艦飛機
全會往美國關島或夏威夷飛去
當然
不是去偷襲夏威夷
而是去領綠卡的..
你當中國窮人窮的連腦袋都沒有嗎？
白癡才會爲了上面富得流油的人出兵
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 兩岸未來幾年內應該會一戰，想問經過俄烏戰爭之後，美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍，: 因為俄羅斯有核武，會引起世界大戰，中國也是有核武的國家，想問兩岸如果戰爭，美國: 會出兵來台灣嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.85.46 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
不出兵？你當美國看一個民主國家被共產國家侵略無所謂？
→
又一個五毛
→
台灣是不正常國家 被中華民國流亡政府託管好嗎
→
中國當兵都是窮人 笑翻了
推
一樓 烏克蘭算是民主國家嗎？
→
樓上我問你，美軍武器進到烏克蘭，他們就天生神力都會用
→
了？
→
你以為軍事干預是要大動作才叫軍援嗎？
推
無所謂阿 死的十幾萬是烏克蘭人不是美國人
28
首Po兩岸未來幾年內應該會一戰，想問經過俄烏戰爭之後，美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍， 因為俄羅斯有核武，會引起世界大戰，中國也是有核武的國家，想問兩岸如果戰爭，美國 會出兵來台灣嗎？ --![[討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg "[討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？")
3
美國人的算盤早就都打好了 從台積電跟台灣高階工程師都去美國的那一刻起,就完全藏不住了 大陸崛起之後,全世界反美的國家都想跟大陸合作 擺脫美元霸權 為了抑止大陸崛起,美國人的如意算盤就是讓台獨塔綠斑挑釁大陸2
會。 美國是一個言出必行的國家，做什麼事都會先說明清楚，絕不拖泥帶水，言而無信。 就像對於烏克蘭，即使現在支持烏克蘭既正義的情況下，拜登也敢冒天下之大不韙，直接拒 絕烏克蘭加入北約，明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器，也是竭盡所能，源源不斷的把運送到烏克蘭。1
美國不會出兵 但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台 科韓粉不要喪失記憶了 823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門 用來終結823砲戰1
這還用問 烏克蘭不就示範給你看了嗎 就是"類出兵"啊 表面沒出兵，只送武器， 實質上已進駐指揮、教學、操作，X
2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的X
當然會啊 幼稚園都知道台灣是亞洲島鏈門戶 只要台灣還沒攻陷那美國的封鎖支那島鏈計畫就完美無缺 美國大兵一定會第一時間派精銳部隊援台 狠狠地打擊支那侵略狼子野心X
兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 117![Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？](https://www.firstpost.com/wp-content/uploads/2022/08/graphic.jpg "Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？")
4
先問：一次能送多少上岸? 目前一般認為解放軍兩棲載具如果全部送步兵，大概可以送上一個正規師 大約一萬七千人左右，而來回裝載部隊至少要一天的時間 那按照你的算法，第一天就是1.7萬 vs 17萬 在進攻戰中，攻守雙方戰力比如果是1:10，那攻方會全滅，守方會殘留90%以上戰力![Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？](https://img.youtube.com/vi/Ds97uKVQXrc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？")
X
這有什麼好討論的， 你看看烏俄戰爭，美國有出兵嗎？ 最多就是有些夾雜在外籍傭兵團而已， 所以超過8成以上的機率就是在旁邊看戲。 另外就是眼看台軍是支撐不住了，如解放軍上岸
45
[問卦] 台灣人怎麼那麼有自信兩開戰美國會幫忙?最近看了滿滿的分析，都信誓旦旦地認為美國不會拋棄台灣。 中國會不會侵台確實取決於美國。 只要未來中國經濟持續穩定，美國繼續維持霸權，兩岸就不會開戰。 但只要中國政局出動盪，就需要靠武統台灣來穩定政局。 美國拋棄盟友的例子歷歷在目，我想大家也不用裝傻或找理由。![[問卦] 台灣人怎麼那麼有自信兩開戰美國會幫忙?](https://i.imgur.com/Zy8yu0lb.jpg "[問卦] 台灣人怎麼那麼有自信兩開戰美國會幫忙?")
2
Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊？大家就別假裝了， 大家（台灣人、美國、中國）都知道：美國不會出兵。 中國可以為武統台灣死上萬人， 美國可以為不讓台灣被併死上千人嗎？ （美國國內民意可以接受嗎？還要選舉嗎？）![Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊？](https://i.imgur.com/cv7n3aMb.jpg "Re: [問卦] 老共會不會趁烏俄大戰偷襲我們啊？")
6
[問卦] 若跟中國統一後中美開戰美國會打台灣嗎?如果台灣未來跟中國統一後 那麼台灣就是中國的前線 中國的看門犬 如果中國未來跟美國開戰 那麼美國會不會先打台灣？ 也就是台灣未來![[問卦] 若跟中國統一後中美開戰美國會打台灣嗎?](https://i.imgur.com/OSrjKoyb.jpg "[問卦] 若跟中國統一後中美開戰美國會打台灣嗎?")
X
Re: [問卦] 開戰不接受徵招會怎樣？說老實話啦，今天真的開戰，在場各位願意為了美國跟民進黨提起槍上戰場的有多少人？ 蔡英文、蘇貞昌跟民進黨高層，在開戰前就搭飛機逃離台灣的機率比較高，還是留在台灣 跟解放軍硬槓機率比較高？ 美國因為國力不如30年前，已經進入戰略收縮期，北約跟中東才是他最在乎的，亞洲這邊 他只想顧好日本，如果今天兩岸真的開戰，大家覺得美國會派兵跟解放軍硬槓，還是像香X
Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典有些人真是弱智，真的以為美國真的出兵，才叫做出兵。 只要中國像俄國一樣，在福建集結重兵，準備犯台之時， 美日依據安保條約，在釣魚台、與那國島等日本國土、領海區域實施軍事演習， 禁止各國（他媽指的就是中國）軍機、軍艦進入演習區，美日算出兵嗎？ 美國在太平洋（台灣東部）、巴士海峽（台灣南邊）等公海，派2-3個航空母艦![Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典](https://img.youtube.com/vi/htsX9G9P9Ys/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典")
6
Re: [問卦] 兩岸如果開戰美國真的會出兵幫我們嗎?如果說 美國會出兵 你就安心了嗎? 以為台灣不會被打了嗎? 如果美國 會出兵 但不是馬上出 如果是像當年科威特的遭遇一樣 為了集結多國聯軍 在台灣被占領後4~5個月後才出兵X
Re: [新聞] 馬英九：兩岸要「避戰」更要「謀和」每次講到兩岸應該要和平避戰 塔綠斑就會出來跳針說對岸不可能跟你和平 就是要吃掉你 不想兩岸和平 那要戰? 他會說對岸不敢打啦 無法渡海啦![Re: [新聞] 馬英九：兩岸要「避戰」更要「謀和」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220928/1895x995_239343874296.jpg "Re: [新聞] 馬英九：兩岸要「避戰」更要「謀和」")
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")