[黑特] 為什麼大法官是總統提名立法院同意
大法官給總統提名立法院同意,制度設計基本上很奇怪吧。
大法官開憲法法庭,從頭到尾就是行使司法權。
司法應該要獨立。
結果提名是行政權的大頭,同意的是立法院。
有沒有一種可能,
大法官讓司法院遴選,法官投票同意?
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
總統提名比較奇怪,你看這次總統就提了不
→
合資格的
推
應由多數黨直接任命
→
總統這種奇怪的職位可以廢除了
→
總統提名就憲法寫得,憲法又不是民進
→
黨寫得,叫藍白去提修憲啊
→
總統廢除都可以開洗,我看真的在搞政
→
變了
噓
直接修法柯當皇帝是不是更快
噓
有什麼好奇怪 小草最愛講的美國就是
→
這樣
→
還敢領選 哭蚊折當初領選完還不也默默為
→
了根財團眉來眼去就變酬庸制
推
小草喜歡柯文哲當皇帝
→
垃圾の1直4人 不是制度
噓
進不了總統府只能想方設法強姦行政
→
權。萬年在野吧
→
日本連國會同意都不用咧...
噓
為什麼柯文哲不是總統
→
不讓 上次2024栗尾選舉有效票數 全台湾
→
統計下 冥進黨1黨獨大 栗尾總票數拿下最
→
多數 為什麼靠過去訂製の奇葩制度分配
→
後 狗冥党雀可以變配的比冥進黨多席次
→
少數人投出來卻站多數席次 當窩悶多數
→
人就服氣嗎? 蛋沒有塔綠班低能到出來
→
喊不公 要虫選要改制度 這94正常人vs智
→
障の差異
→
三權分立下的權力制衡
→
上面你的文字我都認得 但你的表達真的
→
很難懂
噓
雜草最愛說美國制度如何如何的 總
→
統提名國會同意就跟美國一樣現在又
→
有意見 不唸書又愛發廢文難怪跑熊
→
貓
→
德國是國會推選 不過他們是內閣制
40
[討論] 蔣萬安2032年會遇到什麼障礙嗎?75
[討論] 這cosplay阿北的幾分16
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏21
[討論] 黃國昌:賴清德自己在總統府講就可以了24
[討論] 姚立明有資格當大法官吧要件有符合啊28
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝,隔壁超生氣?39
[討論] 木可公司還沒清算耶21
[討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?15
[討論] 為什麼國民黨還不修憲?21
[黑特] 統一的話連萬聖節都不能過耶18
[討論] 論文可以畢業後修改抽換是嗎?17
[討論] 跟小草對話都是這樣怎麼辦9
[黑特] 噁甲遊行 到底誰發起的11
[討論] 高雄捷運四線齊發,林園線下個月動工13
[討論] 立法院依憲法一直不同意會怎樣?13
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話10
[討論] 違憲政黨該解散了吧?X
[轉錄] 台灣民眾黨:每個人都有追求幸福的權利2
[討論] 國會上,官員說謊負刑責,哪裡有錯?9
[討論] 冰島推1周上班4天 結果失業率歐洲最低1
[黑特] 民進黨力挺官員說謊,短視近利終將自食惡果6
[討論] 如果行政權違憲,立法權怎麼應對2
[黑特] 民進黨把臺灣徹徹底底搞爛了7
[討論] 大家對日本警方有信心、能抓到橘子嗎 ?3
[討論] 釋憲後綠營五項主張8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦72
[討論] 黃國昌:下個改革對象就是綠色大法官X
[討論] 黃國昌:柯文哲在裡面一天自我進化就更強X
Re: [討論] 都叫你倒閣了,藍白慫什麼雞巴?8
[討論] 為什麼選舉總是有人提林佳龍?