[舊聞] 郭智輝諾2030用電無虞 除非明年起AI用電
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ctee.com.tw/news/20240530701567-430104
2.來源︰
工商時報
3.完整轉錄標題
郭智輝諾2030用電無虞
除非明年起AI用電暴增
4.完整轉錄內容︰
經濟部長郭智輝30日表示,台灣今年在7月及10月兩個時間點會出現用電高峰,已盤點確定不會缺電,不用擔心;依照目前評估電力供應到2030年不會缺,目前為止已申請的半導體設廠計劃、AI用電都已確認供電無虞,但他也強調,2025年至2028年是AI爆發期,若明年開始出現沒考慮到的AI需求,經濟部就需要重新衡量。
關於核三延役,他表示經濟部沒辦法決定延役、停役,經濟部是執行單位,依照現在規定核三廠1、2號機須在今年7月、明年5月停機,影響約200萬瓩,不會影響供電,但可以作為2027、2028、2029年一些當初可能沒考慮到的AI用電需求。他強調,經濟部不是政策規劃單位,沒辦法主動提出修法讓核三廠延役,「就算想提也不能提」。
關於AI大量用電,郭智輝說,以目前擁有的電力供應來看,針對已申請的半導體設廠和AI用電計畫都已評估,以目前的需求量來看,到2030年不會缺電,不過,未來AI用電究竟會增加多少,還需觀察2025年至2028年AI爆發期;未來若出現大量用電需求,經濟部需要重新評估。
郭智輝說,若用電需求超過預期,將會採用儲電、節電方式因應,同時也評估將「電」分類,他舉例,像是高鐵的普通艙可以用灰電,指定型產業需要好一點的電,而完全綠電的就是商務艙,並根據不同電價滿足所有用電需求。
5.附註、心得、想法︰
笑死
剛剛塔綠斑在那邊爽
結果老黃說個用電問題就縮了
結果上個禮拜他們的神、王美花的接班人才說
我們的電遇到AI暴增會不夠
結果打嘴巴自己了XD
--
老黃開金口 認吱作戰擋不住惹QQ
國民黨縣市長:台灣不缺電請趕快投資
我們謝謝
誠實
難怪要修核電
32
[討論] 郭智輝:核電若要延役,會徵求全民認同希望新部長比王美花頭腦清醒,重新評估台灣整體用電 風電一直延後,太陽能場地也有極限 2025非核家園到底是哪個智障提出來的? --15
郭智輝:核二核三可延役20、30年經濟部長郭智輝昨赴立法院經濟委員會,在野立委鄭正鈐、張啟楷、賴士葆等人質詢新經 長對於核電的態度,他表示個人不排除核電,只要延役修法通過,並完成安全檢查,核二 、核三可延役廿、卅年;這也是郭智輝首度提到,核二也有機會納入延役之列;至於竹科 蓋小型核電廠SMR,郭智輝則表示會持續關注。 郭智輝日前提出核三廠可做為二○二五年至二○二八年AI用電爆發時的備援電力機組,10
Re: [新聞] 郭智輝諾用電無虞 除非明年起AI用電暴增好奇問為什麼用ai 台灣耗電會上升 OpenAI 的伺服器主要位於美國的數據中心。這些數據中心提供了高效能和安全的計算環境,但也沒在台灣本土吧 有沒有科技業大師分析為何ai會導致台灣用電上升 還是有打算搞伺服器了5
[黑特] AI革命有助天然氣發展金融時報這篇說 AI革命帶來的用電需求增加 有助天然氣產業的發展 美國為了滿足用電需求致力於補貼再生能源 但實際上這不足以彌補缺口2
[討論] 郭智輝說2030用電無虞呢!郭智輝好歹也是產業成功人士 認識的工商大老也不少 本來他對用電是否缺電還持保留 現在整個大爆發大逆轉 這太戲劇了X
Re: [討論] 郭智輝說2030用電無虞呢!其實只要再漲個幾次電價 絕對會用電無虞 你要用電 錢也要夠啊 而且很多官員都說了 常跳電並不是缺電 還有位台科大教授說 儲能夠就不會缺電 這就跟你存款夠就不會缺錢 87%像
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨