[討論] 郭智輝:核電若要延役,會徵求全民認同
笑死 在打預防針了
綠粉反核仔快出來問核廢料放在哪
早就說過了,只要民進黨選上,核電
就不會廢的啦嘻嘻嘻嘻嘻
沒有啊,王美花碰到核電延役也是這
樣答啊XDDD
人家是叫“郭”智輝
反正先攻擊新北猴子乾儲場拖延就對了
2025非核家園有一部分就是新北乾貯
沒過,核一核二沒地方放核廢料只能
除役了
核三延役比較容易 對電力也有彈性空間
有人大概不知道新北市政府過去違法擋核廢
料處置場在法院敗訴了
我傾向是蔡故意提限縮核電的企劃
讓政府加速發展其他能源
奇怪?民進黨不是說未來都不會缺電
,為什麼還有要用到核電的時候?
所以延役的話 核廢料要放綠粉家了嗎?
核安會主委講過了,核二延役沒問題
,技術上走完流程,2028前就能重啟
,核一比較花時間因為設備被拆掉了
,但是兩者延役的前提都是新北乾貯
要過
不會缺電但怕萬一
所以綠粉擁核囉?
笑死 這風向也轉太快
有地震耶 中共會打耶 都不怕啦?
以前政黑有個id都會說新北擋的多有道理講
一堆,所以他要核電但不能放新北,結果上
法院直接變違法敗訴,我突然忘記是誰
會以為綠都反核才是好笑
綠粉就是這麼令人同情 黨說什麼就什麼
綠最多有57%選票 怎可能都反核
話說崇越有跨足綠電業嗎
是喔 那還有綠的挺核仔嗎?都死哪去啦
當然有 跨很深 綠能
聽聽洪申翰怎講?
那邊可以看出1450擁核阿,某人怎麼
這麼喜歡腦補
政黑這麼多綠粉 來個擁核仔看看好嗎
台北市要收集市民大便晾乾後燒來發電我都
不會反對了好嗎XD 重點是各自區域要自己
發夠電
幹 這樣沒利益回避的問題嗎
上面天馬不就說 綠的怎麼可能都反核
57%選票包含年輕人 民調年輕人就最擁核了
好了啦 擁核沒關係 承認就好了
核三延役技術上也沒問題,卡法規執
照到期前5年要申請延役,明年就要到
期已經沒辦法,另外核三也有核廢料
問題,乾貯廠還沒蓋
支持的話 記得核廢料分一些放綠粉家喔
綠粉早說嘛 怎不早說 黨說了才來洗地
事實上 賴2018年就讓核二二號機再轉
你家侯友宜說新北不做永久貯存地,
然後說要核一核二延役,照你邏輯侯
侯要吞下核廢料捏
我懂 黨改口什麼就是什麼
綠內部對非核四部分的核電廠本來就分歧
對啊 誰說的核廢料就放誰家啊
當時邱藝瑩對賴啟動二號機就很不滿
所以綠粉要跟侯一起吞了嗎?
賴清德挺核啊,李遠哲有說過,只是
現在也不敢明講
新北擋乾儲場這邊早說到爛了,你以為每個
人討論跟你同層次的嗎....看起來那麼躁都
像社會安全網應該關心的對像了XD
再拗嘛 笑死我 一句我聽黨話不就好了
所以新北不永久貯存又要核電的邏輯
在哪裡?你核廢料到底要放哪裡?
好了啦 承認擁核就好
放花蓮嗎?花蓮王也說不要啊XD
這欄有槓精
你不是說要餵侯 所以再來延役就餵綠粉
這欄有黨說什麼就是什麼的死忠
賴賴不急侯侯急 侯這一定會影響26
新北 侯再拖下次真的變眼鏡公主上
位
核一好像硬加掛外推架,都掛到都滿了,不
解決核廢料要怎麼用?你以為談核廢料是笑
話,但卻是最嚴重的問題
其實賴清德硬上就好了 畢竟新北敗訴
不要重蹈深澳電廠覆轍阿
我早上才說賴會延役的
政黑仔去總統府絕食抗議囉,我提供豆漿
為了少數選票丟掉更多支持
而且就算真的搞非核家園,剩下核廢
料還是要放乾貯廠,不然就像上次地
震會灑出來,你新北終究是要過的
要問雲豹股東吧
過乾貯不一定要延役,但是要延役一
定得過乾貯
黑又翻~永動機膩 XD
核一二那個就是外掛架都掛滿到不行了才停
,不找地方放不然要怎麼用
重點在DPP的神主牌是反核四 不是反核
賴能硬上也沒用啊,他硬上是只能修
法讓核一核二可以申請延役,但是繞
不過新北乾貯問題,法院判決新北要
核定捏
反核是蔡在日本地震後趁勢提出的政見
台電快送交文件啊
嘗到被人要求八大文件的滋味了齁?
政見與神主牌 是不同等級的
整天一副槓精的樣子,改天學鄭捷跑去北捷
砍人怎麼辦,有覺得自己很躁就快點去看醫
生
槓精笑死
不就新北乾儲場一直不放行…
真的是槓精耶XD國民黨現在都不敢吵
核電廠延役了,真的因為沒核電缺電
也是大家一起死,國民黨也沾不到便
宜,難不成要主張核電廠蓋我家嗎XD
台電不是十年來送了十幾次一直被擋,去年
才放棄的
給你中央新北都國民黨執政,難道就
敢過乾貯了嗎,還不是照樣不敢繼續
缺電XD
不敢送 or 怕送, that is a question
我就問你,今天中央是國民黨執政,
台電送件你侯友宜敢不敢核定
總不可能國民黨的台電也不敢送件,
你說是吧
台電一直送都被新北擋,去年官司出來新北
違法敗訴
開始推給國民黨了 真難看
反核就不能有骨氣點?
產業界的經濟部長當然用核電啊
不過這新聞出來 綠粉的確需要時間適應一下
,要不小組討論過後再說?
你連王美花跟台電的說法一直都是這
樣都不知道,就繼續你的幻想吧XD
新北跟中央都是藍色的重疊期高很多吧,馬
時期中央地方兩邊都同顏色的而且號稱還要
啟用核四,然後乾儲不給放,那這是要怪誰
?
民進黨實質沒收過公投結果啊 昨天有個綠粉
才跟我說王美花的話不可信
他應該也不知道新北乾貯卡超過十年
了XD
翻譯起來就是 要重啟就再來公投的意思
不知道去年敗訴了齁?
難道十年前是在野黨的民進黨也有負
責?
公投哪個被沒收
以核養綠
哈,你知道這個公投有去修掉法條耶
然後新北繼續違法擋乾儲,你要說成被沒收
?
所以現在要的全民認同是哪種認同?
大林五號機除役,真的缺電像415還不是
又拿出來用 反正7月真的有狀況又有新的
自己更新一下資訊好不好,我要是沒講新北
說詞來解套啦
敗訴,我保證一堆整天在網路上當槓精喊擁
核的也不知道新北違法敗訴
是要求文件的認同 還是不該要求文件的認同
?
侯友宜只要發乾儲執照,早上藍委修法通
過,下午馬上兩個核電廠發電,就不缺電
誒 我早上才跟香蕉吵了一早上,以為大家不
知道是什麼自信?
支持核電,建議盡快重啟核四
誰喔 不就智障40% 專業弄成政治標語 超蠢
如果知道還不怪新北,那不是壞就是笨Xd
快去群組裡討論 是該推給國民黨 還是符合
賴總,快先想清楚
今天他敢說出這種話,以為沒有賴清德授意
?
知道新北敗訴,過去曾經拿出來講過幾次啊
? 要嘛就是不知道,要不然就是刻意跳過
新北市違法講成別人的責任
請自己參考我跟香蕉的討論
同樣話不想再說一次
新北都敗訴了還不快送文件?笑死
你他媽要全民認同就要把核電所有資
料揭露啊,有多少隱患多少問題通通
老實說,然後要有大官背書
就直接回答幾次有這麼難?你跟黃國昌學的
問a答b哦
甚至說啦 美國爸爸有沒有暗示?民進黨搞綠
能弄到台積電,以為爸爸不生氣?
蔡英文出來切腹謝罪吧
等缺電就會轉彎了
又要核能了唷,綠營?空轉8年
帶種點除役核一核二 供電爆炸 守護神主牌
到時白藍會反對 呵呵
看全國民生產業噴不噴你就好 還非核家園
延什麼役 延役核廢料要放40%家裡嗎!
?
研議三小?你他媽別轉彎喔,操
看執政黨有沒有勇氣認錯拿掉非核的神主牌囉
漲電價跟跳電,有徵求全民共識嗎?
負責幫EE寫能源政策的那幾個可查查就知道
了
我是人 我反核
綠也不是真的反核,單純為了政權選票
沒台階下而已
四個不同意的綠粉要如何轉彎呢?反正
一切都是新北的錯啦,先打侯再說
笑死之前公投不就投過了
所以要廢了沒 笑你不敢啦 笑死
又想要推給人民,專業問題專業解決好嗎?
其實大家都懂 但認錯就不用選舉了
可以讓最贊成的縣市放核廢料
之前不是掛保證台灣未來不缺電+四個不同意背
書;dpp說說為何要改成擁核呢?科科
坐看綠粉轉彎
看來很快就會被換掉了
核廢料要放部長家嗎
2025到了 要換口號
39
Re: [新聞] 非核家園鬆動? 王美花:緊急時研議安全這是兩個月前,經濟部長的發言 如下 核電延役困難重重 王美花:事實來看就是不可能 我不太懂 短短兩個月25
[討論] 2025非核家園能達成嗎核能目前約佔了近10%的發電量 如果把核電廠全部除役了 勢必要有其他方式去填補這10%的用電缺口 本來政府主打的兩兆風電 結果被證實只是一場騙局14
[討論] 核電確定GG,何不認真考慮擴大發講一句現實的,現在重啟核電能來的及解決用電需求? 或許長期有機會,但就這一兩年來說應該幾乎無解 1.核一最後在2019年7月16日停機,運轉執照40年屆滿,確定GG 2.核二現在卡在猴猴做代誌不願意簽核乾式儲存槽,燃料棒多到滿出來,根本也無法再發 電7
[閒談] 核電還值得去嗎2025非核家園 好像每個檯面上的都沒有支持新的核電廠 原本延役幾年就要退了 這核電前景不明 還值得去嗎6
[討論] 三個總統候選人都支持核電?至少沒看到哪個還在支持2025非核家園 賴 大概是核三延役 核四能閃就閃 柯 大概是核三延役 核四能閃就閃 侯 大概是核三延役 核四能閃就閃 根本一樣吧..5
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~沒辦法 這年頭選舉就是個比爛 只要你能證明其他候選人比自己支持的還爛 那就能贏 譬如當民進黨遇到黨內性騷案還吃案時2
[問卦] 是不是核電才禁得起考驗?最近歐美日韓都相繼提倡核電的重要性,是不是證明核電才禁得起各種考驗,什麼風電根 本是搞笑的吧,現在提非核家園根本不是先進國家主流。至於核四,真的有那麼爛嗎,爛 到會爆炸?還是其實被黑的成分比較大。反正經過一連串的事情,核電還是相對最值得信 任吧? --X
Re: [討論] 太陽能是笑話是不是有沒有精算過 要讓甚麼2025 非核家園的屁話成真 假設 兩兆風電 + 太陽能 就是拿來填補核電缺口 這樣要蓋幾個台北、高雄、桃園的面積
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了