Re: [討論] 賴清德認同刪除潛艦國造預算?
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 國造潛艦爭議延燒,民進黨主席賴清德指出,前總統陳水扁在2004年執政期間,就已提出: 軍購特別預算,但在立院遭到在野黨阻擋,否則8艘潛艦早已完成;前立委林郁方5日對此: 反駁,指出國民黨黨團早在2002年,就率先提案落實潛艦國造政策,但扁政府在2004年通: 過「潛艦不國造」決議,時任立委賴清德也在立院表決時舉手同意刪除「潛艦國造」預算: 。
: 我記得當時是李登輝跟阿扁在吵架的那幾年
: 大概在2002年拿時候
: 當時在野的國民黨 好像說要潛艦國造
: 結果阿扁總統好像直接跟國外買比較快
: 當時的立委賴清德也認同
: 刪除了國民黨版本的潛艦國造費用
: 讓李登輝的計畫胎死腹中
: 大家怎麼看?
可以的話當然要先買幾台啊,
2000年陳水扁上任之後時,
美國確實是有要賣給我們潛艦的,
但被國民黨在立法院聯合封殺69次,
你又怎麼看?
現成的美國軍火跟1X年後的自製潛艦,
正常人應該不難判斷吧?
而且你說2004年,
賴清德在立法院舉手同意刪除
潛艦國造預算也是很可笑,
你要不要去查一下2004年立法院
的席次,國民黨跟親民黨加起來
過半耶,你說民進黨能刪除預算?
難道國民黨跟親民黨都在睡嗎?
不要有現成的美國軍火你不買,
別人不賣了,我們只能自製潛艦
又在那邊咿咿歐歐。
真的都國民黨的毛,(現在又加一根民眾黨)
國民黨當年沒擋預算的話,現在台灣已經有
八艘美製潛艦了啦~
--
美沒有柴潛是要怎麼賣?
當時哪來什麼現有的潛艇 聽你在胡說八
道
既然人家給你報價單,他就有能力賣,不
論是買其他國家的回來改,或是下單給第三
國做都說辦法。
當時美國 連潛艇長什麼樣都說不出來
國會怎麼可能同意給預算了
當年的事實就是美國根本沒 柴油潛艇的
生產線
八字沒一撇就想要台灣給錢
你不編就是什麼都沒有,也無法證實你講
的是對的。
馬英九上任也沒買到啊,喔不對,是蘇起
不給買。
所以美國就不是真心想要賣啊
不然過去8年民進黨全面執政為什麼美國
就不賣
事實就是,你沒編錢,老美就不用煩惱怎
麼去弄柴潛,人家直接下船,案子丟到冰箱
裡十年後再說吧。
因為人家當成是為了兌現大老闆2001說要
賣的承諾,給你機會你不買那就沒美國海軍
的事情了。
所以美國從頭到尾就不是真心要賣啊
小布希都宣布要賣,是你不買啊大哥。
怪誰?
是啊說要賣然後問你船型長怎麼樣?不告
訴你!
人家美國海軍不想賣,但是總統說要賣所以
還是生出報價單,你沒編出預算那就沒事了
。
我就問一個問題,你沒給錢設計,誰能回
答要給你什麼?
你好笑耶你看過全世界 軍火銷售有誰這
樣做生意的?
美國給的報價就是包涵先期設計費,你沒設
計費是要給你三小?
你是不是那種買預售屋連房子長什麼樣
都不看的人?
那如果設計費一直追加 台灣的錢不就也
要一直追加?
IDF編列預算前有人知道會生出啥?
你沒編預算 後面追加根本不存在
很簡單啦,你沒編預算當然是刪除預算的人
的錯啊,你有生出預算,那預算不夠當然是
主張要買的人的錯啊,不是嗎?
idf 是國產的 預算是可以控制的
不要拿沒發生的事情來講好嗎,事實就是你
沒買,後面也沒買到,無能!
你是不是要預算給了錢之後對方追加 多
少你就給多少
給你八年也買不到,我說馬英九執政八年,
拿到美國報價過嗎?
到時候對方給你漲十倍你怎麼辦?
蔡英文也沒有拿到報價啊
沒有,零次!還不包括那個該死的蘇起在
那邊阻擋購買,實際上國民黨就是不想買。
你說美國不想賣,國民黨就想買嗎?
藉口那麼多
兩千年的時候造潛艇容易嗎
國民黨什麼時候不想買了
講那個什麼紅綠燈幹話
荷蘭進口那兩條不就是國民黨買的
本來還打算買4條
蘇起 紅綠燈 自己去查
記憶力不好有Google
「馬曾稱潛艦攻擊性武器 反對採購」
當時美國同意出售潛艦算是在中美關係比較
差的時間點
宣布軍售的時間就2001年,後面就發生911
,中美就一路走近,接下來美國馬上任中
美關係就更好了。
看來有人真以為大家都不記得陳水扁時代
國親兩黨怎麼妨礙軍購了。
爆
Re: [新聞]馬文君被指外洩潛艦國造資料 蔡清祥:今分新增影片 馬文君委員審查潛艦預算時說: 「潛艦不是不可以造出來,像大陸的農民都可以用三萬多元就自己做出潛艦,11
[討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?依照目前民眾黨提名候選人數 估算說他們高標有10席當選好了 立法院總數113席 如果柯文哲當選 他要怎麼通過他想要的預算7
[黑特] 立委選舉是不是潛艦國防保衛戰?近期由於潛艦國造 馬文君疑似擋潛艦等話題持續延燒 昨天民進黨也公布了 賴清德立委任內為了軍購案飆罵泛藍立委的畫面 藍營過去阻擋軍購、潛艦預算的言行也逐一浮上檯面X
[討論] 原來當初阿扁放棄潛艦國造 賴清德同意啊嘆藍營若洩密潛艦傷害太大 賴清德真情流露哭了:台灣是我們的 台灣本來就不適合潛艦這才是根本的問題 而且潛艦國造是國民黨提案的耶 是陳水扁不同意,癩皮狗默不吭聲5
[討論] 政黑的各位誰有體驗過扁政府的國親立法2000年到2008年 總統由民進黨 陳水扁擔任 立院由國民黨加親民黨 實質過半 達成國親合 2000年總統選舉4
Re: [討論] 有點驚訝潛艦國造是馬英九開始推動的說的沒錯 但前因後果有點問題 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 聽說最近潛艦國造要下水 : 查了一下才發現 : 原來台灣購買潛艦一直很困難- 你說的"守護民主 守護台灣""我們需要的英雄""黑暗騎士" 其實是馬英九耶 馬英九總統任內完成設計、建案 你不投給國民黨不行了!你自己說的喔! 你要說到做到喔!
4
[討論] 黃珊珊會擋下藍白對黃曙光的潛艦抵制案嗎如題。藍加白在立法院過半,可以決定相關政策的預算案。 照理來說,藍白合作,可以刪光潛艦國造的後續經費, 讓馬文君說的弊案寸步難行自然中止。 但是白陣營的領頭羊黃珊珊,卻是潛艦國造主持人黃曙光的家人。 這樣子白陣營會不會分裂,或宣佈開放投票?如果民眾黨立院黨團跑票的人數夠多,1
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?其實在阿扁時期第二任,因為319槍擊案的導火線,行政跟立法也對立嚴重,當時以國民黨、親民黨多數的立法院就很常報復,甚至不聽大法官的決定。 舉兩個例子,一個是2005年的釋字601,一個是2007年的釋字632。 因為319槍擊案,立法院想要發展「調查權」,在2004年通過319真調會條例,大法官在2004年做出釋字585,認為319真調會條例違憲,然後立法院國民黨跟親民黨非常不滿,於是就報復,在預算審議時砍了大法官的薪水。後來民進黨立委提起釋憲(柯建銘領銜),大法官認為砍薪水這個違憲,做出釋字601解釋。 20年後,釋字585竟然成為國民黨跟民眾黨背書國會調查權的理由,真是魔幻寫實。 第二個例子是2007年的釋字632,這個案子是因為2005年1月,當時的監察委員任期屆滿,陳水扁向立法院提名新的監察委員,但是國民黨親民黨多數的立法院就程序性不審,然後使得舊的一任監委卸任後,沒有新的監委可以上任。後來民進黨立委提起釋憲(賴清德領銜),大法官做出釋字632認為立法院遲遲不審監察院人事同意案是違憲的,但國親為多數的立法院並沒有遵守大法官的決定,後來直到馬英九上任,2008年重新提監委人選,監察院才有監委。從2005年1月到2008年8月,長達三年半,監察院沒有監委。當時印象中有個新聞,王建煊上任監察院長後,覺得監察院荒밊o許久,民進黨的巴紐案沒人查之類的,還不是因為國親不審監察院人事案。
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜14
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
Re: [黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任