[討論] 現在是在玩北檢周末三部曲嗎?
搜索花了一天 阿北拒絕夜間訊問,開始跳恰恰
現在傳出,檢方要詢問是否可夜間訊問
外界猜測,他們就是鐵了心至少要聲押柯阿北
所以現在是在玩北檢周末三部曲嗎?
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是竟有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.110.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死又要問 阿杯好可憐喔嘻
推
柯文哲鐵了心A錢 不要做壞事被抓才來哭
→
可以從12:40到北檢問到14:00代表阿
→
北有同意夜間訓問…
推
快日落了
→
至於他為什麼會在14:10分左右翻桌說
→
想休息，又違法偵查程序未完成前不
→
得離開僅能在北檢休息的規定而被捕
→
就不得而知了
→
綠色恐佈
→
白色法盲
推
阿北翻桌不認前言已有先例,白紙黑字也能不認
→
現在不認前面跟北檢說的話又算啥了??
爆
[爆卦] LIVE 民眾黨 戳破北檢謊言 記者會【直播】黨部記者會｜戳破北檢謊言 捍衛正當程序 一、時間：8/31（六）10:30 二、地點：台灣民眾黨中央黨部2樓會議室(台北市中正區杭州南路一段27號2樓) 三、說明：![[爆卦] LIVE 民眾黨 戳破北檢謊言 記者會](https://img.youtube.com/vi/yCZAecT5UJs/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 民眾黨 戳破北檢謊言 記者會")
爆
[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明本署檢察官31日凌晨對柯文哲訊問過程中，柯文哲表示不願繼續接受訊問，逕欲離開偵查 庭，檢察官曉諭得先行休息後再接受訊問，惟仍遭柯拒絕，經審酌柯涉犯圖利罪嫌重大， 且有事實足認有勾串共犯及證人之虞，倘若未完成訊問程序，即任其自由離去，將使案情 晦暗不明、風險驟升而有妨害偵查目的，故檢察官依刑事訴訟法規定，當庭諭知逮捕柯， 並告知相關權利、交付逮捕通知書。![[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明](https://i.imgur.com/Qa2YGXGb.jpeg "[討論] 北檢凌晨提供媒體最新聲明")
79
[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題提審庭上，柯文哲委任律師先發言指出，柯文哲昨天沒有被傳喚或拘提，表明拒絕夜間訊問後，柯文哲應可自由離去，但檢方「以車輪戰方式疲勞訊問」，連問12個小時都在問木可公司、政治獻金案，直到最後才突然問一個京華城的問題，而柯文哲拒絕夜間訊問，並無回答京華城問題，檢方卻以京華城案涉嫌圖利罪的罪名當庭逮捕，逮捕程序違法。 ………… 真相大白了啦，昨天當北檢問完木可，準備開始問京華城的問題時，才問一題，柯文哲就拒答準備走人。 柯文哲跟律師的打算就是要在提審主張北檢未經正當訊問而逮捕所以北檢非法逮捕。 -----54
[轉錄] 台灣民眾黨FB 戳破北檢謊言 捍衛正當程序1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣民眾黨FB 戳破北檢謊言 捍衛正當程序](https://i.imgur.com/G7m7elUb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨FB 戳破北檢謊言 捍衛正當程序")
32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段？ 首先![Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實](https://i.imgur.com/RhZef3xb.jpeg "Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實")
46
[問卦] 到底可不可以拒絕夜間訊問欸 我記得昨天一堆人說 這種馬拉松訊問是要弄到人精神疲勞 都幾點了還這樣搞 有另一堆人嗆說可以拒絕夜間訊問 你自己不拒絕的![[問卦] 到底可不可以拒絕夜間訊問](https://i.imgur.com/v61Z0kkb.png "[問卦] 到底可不可以拒絕夜間訊問")
9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有，現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪，當然知道表明堅持離開，接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問，其實只要留在北檢休息，也不可能被拒絕。堅持離開，檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押，照規定也是要先逮捕，因為逮捕就開始起算24小時，24 小時內不是放人就是送法院聲押 ，所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。5
Re: [黑特] 北檢逮捕理由？柯：拒絕夜間詢問 檢：不能讓你走，給你休息後再問 柯；還是拒絕夜間訊問 檢：那我逮捕你，讓你出不去，去拘留室休息吧 新聞點get8
Re: [新聞] 快訊/近8小時約談！陳佩琪憔悴離開北檢 黃珊珊突現身開陳 : : 京華城案延燒，民眾黨主席柯文哲今天（30日）中午被帶往廉政署進行進一步偵訊， 其 : : 而陳佩琪在離開北檢時，面對大批媒體包圍詢問是否已被列為被告、是否有協助處理 京6
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實我看法不一樣 刑訴法93條5項： 法院於受理前三項羈押之聲請，付予被告及其辯護人聲請書之繕本後，應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢，被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問，法院非有正當理由，不得拒絕。深夜始受理聲請者，應於翌日日間訊問。 雖只約束法官沒明講檢察官，但舉重以明輕，所以檢察官非有正當理由仍不得夜間偵訊。 --
![[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/lYRLS.UQuLePrS6ceMzfoA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/78d514cd82717f8b8c00cbdc02ce7913 "[討論] 柯昨天拒絕回答京華城問題")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")