[討論] 帶風向批判法官實在很母湯=.=

stockking11 09/02 13:42柯粉法官：無罪。

whiteflora6 09/02 13:42塔塔有哪次理性過？

hong414 09/02 13:42法官被各位罵恐龍幾十年了 有差XD

WTF55665566 09/02 13:43怪法官真的是把自己層級拉的跟昨天

WTF55665566 09/02 13:43前的小草一樣低了… 沒必要

hong414 09/02 13:43也太好笑了 各位~

keltt 09/02 13:43批評法官的人比例不高，大家是比較期待抗告

keltt 09/02 13:43之後能有不同的判決結果

chrisjohn214 09/02 13:43壓三天結果170萬，笑死

chrisjohn214 09/02 13:43害政黑一群人高潮了三天才發現是假

chrisjohn214 09/02 13:43的，太過分了吧

WTF55665566 09/02 13:43罪證不足就是不足 去補足抗告 不然

WTF55665566 09/02 13:43就是得接受柯在這案就是過關的事實

nnkj 09/02 13:44湖迷表示認同

pemoney 09/02 13:44所以我說那700萬到底是哪來的

LYS5566 09/02 13:44今天還有下半場抗告 說不定又要翻

LYS5566 09/02 13:44司法又要活了

johnwu 09/02 13:44最好傻草上週沒罵過法官啦

pieceioriX 09/02 13:45不管啦 法官是柯粉 雞鴨飯不給吃可惡

hong414 09/02 13:45我唯一不開心的 在討論帳的問題 正好玩

hong414 09/02 13:45檢調進來亂XD

pieceioriX 09/02 13:45傻草罵的是北檢 事實北檢也的確該罵

gerund 09/02 13:46你看看那個法官 就柯粉樣

gerund 09/02 13:46無保請回 等於就沒事人一樣 你信?????????

WTF55665566 09/02 13:46檢調就認為機不可失趁機打落水狗，

WTF55665566 09/02 13:46趁社會輿論都對柯文哲不利+有證人可

WTF55665566 09/02 13:46能潛逃的時機提早收網 事實證明根本

WTF55665566 09/02 13:46大錯特錯 準備不充分的下場就是如此

pieceioriX 09/02 13:46你覺得北檢不該罵 那你可以活在警總了

yamatai 09/02 13:47講球賽來當比喻也差太遠 球賽是公平的

WTF55665566 09/02 13:47這次最雷就北檢了…法官我認為是善

WTF55665566 09/02 13:47盡職責了，沒有被外界影響對證據的

WTF55665566 09/02 13:47看法

WANGSH 09/02 13:47不管怎麼判 都會被說變色龍法官

yamatai 09/02 13:48檢方是國家公權力的極致表現之一耶

hydra3179 09/02 13:48北檢還沒準備好就上，真不知道他們到底

hydra3179 09/02 13:48是在幹嘛，真的被出國機票嚇到喔？

yamatai 09/02 13:48根本就是高高在上的存在好嗎

saviora 09/02 13:48不要不如自己的意就去攻擊

saviora 09/02 13:48檢察官如此 法官如此 大法官也是如此

pieceioriX 09/02 13:48WTF56講得真的很恐怖 跟阿扁那時一樣

yamatai 09/02 13:48現在是高高在上的想說自己可以踩扁蟑螂

yamatai 09/02 13:49結果踩個空自己摔倒耶 不然大家會崩潰成

yamatai 09/02 13:49這樣嗎?

skullno2 09/02 13:50該多讀書的是青鳥吧

skyexers 09/02 13:50綠粉: 司法已死 法官智障

cedric1982 09/02 13:50檢驗法官判決理由跟人身攻擊是兩碼事

rahim03 09/02 13:50法官決定本來就可受公評 又沒找法官辯論

rahim03 09/02 13:50也沒包圍地院哪裡有問題

clwXXX 09/02 13:50法官認為北檢證據不足跟法官採信柯的說詞

clwXXX 09/02 13:50是兩回事。法官單憑北檢證據不足而放人我

clwXXX 09/02 13:50想沒人會說什麼

armedlove 09/02 13:50形容得不錯

rahim03 09/02 13:50像黃國昌那樣批評政治追殺？

liuyc888 09/02 13:51就ㄧ群感覺白癡 法院是講證據的

clwXXX 09/02 13:51但他還採信柯文哲什麼都不知道的說法真的

clwXXX 09/02 13:51就很讓人傻眼啊，完全背離正常人的常識認

clwXXX 09/02 13:51知

cedric1982 09/02 13:51難道最高法院廢棄原判決也是攻擊法官

rahim03 09/02 13:51另外你會覺得沒什麼是因為你不在這個圈子

rahim03 09/02 13:51 沒辦法體會法院有多雙標

WTF55665566 09/02 13:51跟阿扁還是差遠了啦 這次北檢算是還

WTF55665566 09/02 13:51在制度內耍花招 阿扁那次馬英九是破

WTF55665566 09/02 13:51壞兩個制度慣例 1.在兩次無保請回後

WTF55665566 09/02 13:51換法官 2.生出一個前無古人的實質影

WTF55665566 09/02 13:51響力說來關阿扁廁所

joe10337 09/02 13:51傻鳥還在崩潰 笑死人

skyexers 09/02 13:51綠粉每個都是大法官的法官

skyexers 09/02 13:51當然可以指揮法官辦案

skyexers 09/02 13:52說個笑話: 大法官的法官

skyexers 09/02 13:52綠粉最愛嘴的東西

netboy789 09/02 13:52不知道能免刑，也是奇葩

rahim03 09/02 13:52法院要這樣嚴格認定犯罪嫌疑和事實 好啊

rahim03 09/02 13:52每件都一視同仁啊

skyexers 09/02 13:52現在用在自己身上毫無為合wwwwwwwwww

WTF55665566 09/02 13:52不過結果來說北檢這次輸的徹底 真的

WTF55665566 09/02 13:52是該好好檢討了 證據都完善再出來打

WTF55665566 09/02 13:52好嗎…

yling5518 09/02 13:52要大勝就要期待對方派放火的投手來投

joke3547 09/02 13:52好了啦，傻鳥之前還有臉嘴雜草，笑死

inzaghi0221 09/02 13:52北檢就是缺了洋基法官助拳

rahim03 09/02 13:52我鐵定支持 但很明顯有一視同仁嗎？沒有

VVinSaber 09/02 13:53無保也是跌破眼鏡就是

yling5518 09/02 13:53那個提油桶的投手目前還在關

rahim03 09/02 13:53跟雜草一樣？是有去包圍地院？有嗆聲法官

rahim03 09/02 13:53出來辯論？

yling5518 09/02 13:53檢調還不見得輸

rahim03 09/02 13:53有到處嗆政治迫害 政治辦案？

Iraq 09/02 13:53法官的裁判本來就可受公評不是嗎 不是說不能

Iraq 09/02 13:53是這個結果是理由的問題

cedric1982 09/02 13:54白蛆執政就會禁止評論法院判決理由

rickie1141 09/02 13:54你說的這些話不是傻鳥想聽的，傻鳥只

rickie1141 09/02 13:54想知道柯痞什麼時後會被抓去關

CrazyKill 09/02 13:54https://i.imgur.com/VqEQz1U.jpeg

wiliyss 09/02 13:54你說的對。真的是檢察官的動作給了柯黑

wiliyss 09/02 13:54中大獎的期待，往往期待越高失望越高..

liuyc888 09/02 13:55講難聽一點 國家機器都給你了 還找不到

liuyc888 09/02 13:55半點證據 怪人家法官感覺 笑死人 輸不

CrazyKill 09/02 13:55黃智賢 = 親共派

liuyc888 09/02 13:55起的一群無腦綠

fragmentwing 09/02 13:55法官的判決是可以質疑吧 不過北檢沒

fragmentwing 09/02 13:55準備直接證據真的才是最雷的

cedric1982 09/02 13:55占狗廁憑什麼禁止人民檢驗判決理由

rickie1141 09/02 13:56阿就沒有直接證據，是要人家北檢做假

rickie1141 09/02 13:56的出來嗎？

tony15899 09/02 13:57個人建議全國法官大會審 用多數決

cht3000 09/02 13:57樓下說看看出國玩被說畏罪潛逃算作假嗎

Idiopathic 09/02 13:58XD吃瓜看戲!

gogen 09/02 13:58https://i.imgur.com/Ns8Ys5j.jpeg

cxzqwer 09/02 13:58現在就不知道北檢在幹嘛吼 之前應也聽到

cedric1982 09/02 13:58你白蛆爬腦可以高喊司法不公？為何我

cedric1982 09/02 13:58不能檢驗法官判決理由？民眾黨是不是

cedric1982 09/02 13:58又要限制人民拿麥克風？

starport 09/02 13:58小草法官不意外

jorden 09/02 13:584

cxzqwer 09/02 13:59風聲要跑 對內要檢測是否有人內神通外鬼

WantFxxk4X 09/02 14:00藍白法官拖垮台灣

rahim03 09/02 14:00北檢被迫的吧 因為有人要跑了

rahim03 09/02 14:00不然放任她跑嗎？

MVPGGYY 09/02 14:01法官心證這樣那就接受這次，這就遊戲規則

MVPGGYY 09/02 14:01，看政治看久就知道，沒有每次都贏也沒有

MVPGGYY 09/02 14:01每次都輸，不要一下檢察官法官好棒，過幾

MVPGGYY 09/02 14:01天自己這邊輸了又變他們好爛

iam0718 09/02 14:02不知道能無保就蠻誇張的 戲還有的演

berserk 09/02 14:02證據不夠就下次再來 沒啥好說的

jefg4 09/02 14:03小草前幾天把法官罵的跟狗一樣，什麼法院党

jefg4 09/02 14:03開的，現在無保法官又變公正了，都給他們包

jefg4 09/02 14:03牌就好了！

MVPGGYY 09/02 14:04過幾天搞不好換憲法法庭上場，該不會一堆

MVPGGYY 09/02 14:04人又要互換立場了XD

ownwei 09/02 14:04菜就多練

MVPGGYY 09/02 14:05我之前都說高紅安要是遇到另一種心證的法

MVPGGYY 09/02 14:05官，搞不好判無罪，不要太意外

lookjason 09/02 14:06帶風向批法官的不就是雜草們嗎？木可

lookjason 09/02 14:06你不可？

rahim03 09/02 14:06老實說我個人心得就是政治權貴政要超級富

rahim03 09/02 14:06商 法院都對他們比較好

rahim03 09/02 14:06鄭文燦如果不是二審遇到一個奇怪的法官

rahim03 09/02 14:06一審對他也很好

stocktonty 09/02 14:07法官相信他不知道 那檢方就要提出反證

stocktonty 09/02 14:07法庭本來就是這樣 沒啥

MVPGGYY 09/02 14:07我之前是真的覺得高案有可能無罪的，查我

MVPGGYY 09/02 14:07推文就知道我從來都不敢講她一定會有罪成

MVPGGYY 09/02 14:08立XD

stocktonty 09/02 14:08檢方要提出證據給法官 他沒有不知道

rahim03 09/02 14:08要看檢察官提出什麼 裁定沒有講 搞不好早

rahim03 09/02 14:08就提了公文 質詢 還有台北市法務局講法

rahim03 09/02 14:08法官不踩你是能怎樣

JyouItsu 09/02 14:08昨天那群憨草在外面喊什麼 忘了嗎

hzs6111 09/02 14:08法官也是有否定法官的時候

stocktonty 09/02 14:08高如果一開始裝死說不知道然後找余文

stocktonty 09/02 14:08的確是有可能下庄 但她就選擇堅持沒錯

tony15899 09/02 14:09就沒證據啊 外加收賄也查不到直接證據

MVPGGYY 09/02 14:09政黑版友說高紅安一定有罪跟無罪的都有各

MVPGGYY 09/02 14:09自一群，但我都不敢講這種的XD

stocktonty 09/02 14:09她就:我知道 而且我認為這樣哪有錯

CrazyKill 09/02 14:09https://i.imgur.com/D8TSIav.jpeg

jumilin927 09/02 14:10一堆恐龍法官啊

stocktonty 09/02 14:10法官就是要認為 他只是相信下屬純蓋章

stocktonty 09/02 14:10那也沒辦法 這就是法官的權力

MVPGGYY 09/02 14:11台南議長賄選案不就跟這次同個律師，人家

MVPGGYY 09/02 14:11凹到法官信了就過了，你能說什麼，遊戲規

MVPGGYY 09/02 14:11則就這樣

safary 09/02 14:11這篇實在

tony15899 09/02 14:11講實在一點不多弄個收賄可能還好

stocktonty 09/02 14:12連殺人都翻案的法官很多啊 XD

feedback 09/02 14:12對於法官的裁量說法討論很合理，就事論

feedback 09/02 14:12事而不是無的放矢說人家折磨怎樣的，北

salvador1988 09/02 14:12比較多人在講的是北檢證據不完備吧

feedback 09/02 14:12檢證據不足是一回事，法官心證市長什麼

feedback 09/02 14:12都不知道明顯是值得討論的

sky001tp 09/02 14:12阿北沒有被關司法就是不可信啦

wirecut 09/02 14:12黃不是紅的嗎？ 為了打柯 洨鳥連紅的都能

wirecut 09/02 14:12挺…

tony15899 09/02 14:12你一起送了然後沒證據 法官感覺就差了

stocktonty 09/02 14:13法官相信 他只是相信下屬 他被蒙蔽

stocktonty 09/02 14:13所以他沒事 那就是放人 也沒啥

shadow0326 09/02 14:14就跟羈押庭宣判前臭幹司法的小草一樣

shadow0326 09/02 14:14宣判後或宣判後各有一群在崩潰罵司法

JuanWang 09/02 14:15結論是名嘴狂吹捧的天下第一組根本ㄏㄏ

JuanWang 09/02 14:15什麼忠組端股的 如此爾爾

feedback 09/02 14:16這次事件法官會有兩個爭議點，一個是心

feedback 09/02 14:16證市長什麼都不知道，另一個是會被懷疑

feedback 09/02 14:16是不是人家包圍北檢你就放行，第一點是

feedback 09/02 14:16法官的事，第二點完全就是民眾黨煽動民

feedback 09/02 14:16粹害法官背這個鍋，他明明依自己判斷行

feedback 09/02 14:16事，結果外面一堆人亂，又得出他們想要

feedback 09/02 14:16的結果，對於部分民眾來說，是不是不如

feedback 09/02 14:16意就能去包圍北檢要求放人？

JuanWang 09/02 14:16這幾天追劇結果來了一個傻眼貓咪結局

JuanWang 09/02 14:17我支持包圍北檢 反正萬安就孬不敢驅離

tyifgee 09/02 14:18怪法官母湯+1 檢調準備不足以說服法官那

tyifgee 09/02 14:18是檢調問題

Idiopathic 09/02 14:18我不知道就真的不知道有啥好奇怪

Idiopathic 09/02 14:18副市長也是很高的層級了 本來就能交付

MVPGGYY 09/02 14:19有抓到財團老闆跟民代也很厲害了，感覺沈

MVPGGYY 09/02 14:19應該不是只有這次才賄賂，只是這次有被抓

Idiopathic 09/02 14:19不是什麼問題都是市長承擔好嗎?

MVPGGYY 09/02 14:19出來

Idiopathic 09/02 14:19那不然民進黨有人貪汙你怎麼不去抓賴?

Idiopathic 09/02 14:19鄭文燦貪汙你賴清德不知道?民進黨負責

MVPGGYY 09/02 14:20如果賴遇到的情形像柯那樣，一定也很多柯

MVPGGYY 09/02 14:20粉覺得他怎麼可能不知道啊Xd

skyexers 09/02 14:20綠粉以前都罵人大法官的法官

skyexers 09/02 14:20結果現在還不是在幹一樣的事情wwww

MVPGGYY 09/02 14:21光是新竹棒球場不就炒成什麼小智的大秘寶

MVPGGYY 09/02 14:21了

Idiopathic 09/02 14:21同一標準啦 蔡賴縱放鄭貪汙 一起抓

chenry 09/02 14:23只是羈押庭又不是三審定讞

MVPGGYY 09/02 14:23大法官那是專屬憲法法庭的，別急，過幾天

MVPGGYY 09/02 14:23可能就上演新戲，可能很多人又要換講法了

MVPGGYY 09/02 14:23Xd

whitezealman 09/02 14:25ZZZZZZzzzzz

MVPGGYY 09/02 14:26賴如果遇到一件市府自己告贏，但又開超特

MVPGGYY 09/02 14:26例專案再想辦法給他優惠，好幾個場合都有

MVPGGYY 09/02 14:26人提醒他違法，但最後他簽下去出事但說自

MVPGGYY 09/02 14:26己什麼都不知道，柯粉一樣不會信的，法官

MVPGGYY 09/02 14:26信不信就又另一回事

rahim03 09/02 14:30說真的 這件檢方在被迫提早收網情況 已經

rahim03 09/02 14:30羈押四個人 其中有議員有副市長 有超級富

rahim03 09/02 14:30豪 為什麼大家覺得北檢很失敗？

kaede0711 09/02 14:31真的沒必要靠北法官 補強證據就是了

kaede0711 09/02 14:31真的太誇張上級審也會發回

JuanWang 09/02 14:33很簡單啊 就阿北顧人怨

JuanWang 09/02 14:33加上北檢大動作一堆 什麼XX路搜索

JuanWang 09/02 14:33還有媒體名嘴吹捧帶風向

JuanWang 09/02 14:33搞得好像阿北這次穩關了

JuanWang 09/02 14:33在這樣的氛圍下結果來個超級大轉彎

JuanWang 09/02 14:33真是傻眼貓咪

kaede0711 09/02 14:35本質上這個案子已經抓到核心的幾個成

kaede0711 09/02 14:35員 而柯文哲作為這個弊案決行核章的人

kaede0711 09/02 14:35本來就會被問到

kaede0711 09/02 14:36差別在於目前抗辯柯只是無條件信任決

kaede0711 09/02 14:36議並沒有明知違法 而檢察官本來就必須

kaede0711 09/02 14:36有足夠的證據突破這個盲點 柯仇恨值高

kaede0711 09/02 14:36歸高 憑證據辦案才是健全的法治社會

zxzx443 09/02 14:38理性柯黑 台灣多一點這種人少一點塔綠斑

zxzx443 09/02 14:38就和平多了

JuanWang 09/02 14:44總之北檢好好辦案吧 不要再亂搞了

lolicone 09/02 14:45我相信法官阿 因為我的見解跟法官一樣

lolicone 09/02 14:45，阿北就是北七。

lolicone 09/02 14:46北七到阿北自己用刑法19條來主張我都覺

lolicone 09/02 14:46得會因為這樣無罪

Mgthok68 09/02 14:47我尊重司法

jkamberson 09/02 14:53確實

ginobili62 09/02 14:58第一次，彭也是無保呀，第二次就關起

ginobili62 09/02 14:58來了，別太蕭張

gtaped05550 09/02 15:03小草：….？有人叫我嗎？

chjh20223 09/02 15:18你就知道 之前一堆在嗆小草 要尊重司法

chjh20223 09/02 15:18 都是講好玩的

benny1990615 09/02 15:20小草先帶風向罵檢察官，馬上忘了？

x1134b 09/02 15:21現在變站在法官立場啦，昨天還在喊司法迫

x1134b 09/02 15:21害欸

benny1990615 09/02 15:23雙標黨真的很厲害，怎樣都可以講

littmann 09/02 15:26喔所以不能批判喔比皇帝還大捏

DSB520 09/02 15:29說不定帆船

rush1120 09/02 15:30政黑高潮三天結果三小都沒有

kavlen 09/02 15:34傻鳥邏輯 不符合你意的往死裡打 傻鳥們繼

kavlen 09/02 15:34續崩潰嘻嘻

vivalight 09/02 15:41北檢連做好［釋明］讓法官有薄弱心證

vivalight 09/02 15:41都達不到，可以7414了

proton63 09/02 15:43確實

upeo 09/02 16:03太早收網 而且收的太草率 結果不意外

upeo 09/02 16:04法官就檢方提出的事證判斷啊 不然法官要看政

upeo 09/02 16:04論節目判案？

jickey 09/02 16:25這裡就是太多人被綠媒洗到腦子都壞了，現

jickey 09/02 16:25實就是大動作搜索+關了3天沒拿到任何證據

halfmoon6 09/02 16:39主審有些好球帶真的不行…

moses801 09/02 17:12法院民進黨開的 是在怪癖怪 去怪大法官

pivotalHarry 09/02 19:19恐龍法官不能批？

mirac1e 09/02 19:30真的啊 柯屁還沒無保請回之前

mirac1e 09/02 19:30一堆塔綠斑講的好像已經收押一樣

mirac1e 09/02 19:30還說要尊重司法 結果現在狂罵法官 笑死

phoenixtwo 09/02 23:56法官也是人 為什麼不能批?

phoenixtwo 09/02 23:56判決書上網就是要讓人批評的

phoenixtwo 09/02 23:56不然你當聖旨拜嗎?