Re: [黑特] 柯文哲每天12小時工時,為什麼成效很低?
裝忙而已啊
邰智源那集沒看嗎
柯會找學歷高的約聘來上課咧
而且是歷史之類的通識課程
不是很硬的法律、行政類的課程
可見真的不忙阿
就只是在那邊瞎混晚下班
早上又早早上班
營造我很認真的假象
可憐阿
然後上課也都上軟課,硬課都不上
難怪看起來就是腦子空空,堂堂直轄市市長,總統候選人
說基金會是什麼我都不懂
挖靠你到底懂什麼啦
可憐阿
這種草包,蠢草當神拜XDDDDDD
蠢草真的是撿角喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.54.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有小草不知道,公司這種人超多~
推
邪教,公然說謊騙人
→
嗡嗡嗡
推
忙擺拍騙低端老草 柯憐吶
推
對詐騙集團還需要客氣啥?
→
成效沒有很低啊, 看小草捐了多少錢
13
首Po對! 聽說他每天12小時工時起跳 甚至常常超過 每天上班到晚上十點之類!!! (太扯了!超拚!甚至每天16小時都有機會)1
只有基層工作才會拿工時當成自己的成效,因為那些人的產出大致上是跟工時成正比 不用到柯文哲這個層級,一般的基層主管都是績效説話,每天工作16小時但沒有用的產出 ,那你就只會有疲勞,連苦勞都不會有 聽柯文哲講他每天7:30上班已經10年了,8年的市政滿意度常常吊車尾,當黨主席跟總統 候選人結果1
因為本來就有一種狀況,是自己本來就不如人,只能算是二流 卻想透過假裝自己很努力,來包裝出自己一流的假象 ("偶而"會有幾個,真的向上提升成功的案例就是了...) 不然你想想,通常高中職裡面,特別強調勤教"嚴管",抓出席服儀最嚴格的 絕對不是什麼第一志願之類的明星學校
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半我是從當年第一個打架的 立委朱高正那個年代過來的 在那個年代 國民黨掌握台灣的99%資源 從立法行政司法都是藍色9
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己根據總統副總統選舉罷免法 第 41 條 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者,應補貼其競選費用,每票補貼新臺幣 三十元。但其最高額,不得超過候選人競選經費最高金額。 政黨推薦之候選人其補貼費用,應由該推薦之政黨領取14
[問題] 職訓局UI設計課程問題各位前輩好 小妹私立文組畢業,畢業後都從事業助、行政等工作,前一陣子因為公司關掉被資遣,目 前邊領著失業補助邊尋找工作中 前後面試了幾家公司後覺得行政類的薪水真的超低而且對未來發展不大QQ 因為也快26了 所9
[問卦] 要幫郭董上課的翁達瑞呢?如題 郭董5月出來喊要買疫苗送大家的時候 有個叫翁達瑞德美國教授 說郭董對於法律一點也不懂 要幫郭董上法律課,希望郭董藉此打消送疫苗的念頭5
[問卦] 研究生會看不起大學生專科生嗎研究生會寫論文,他們上課方式基本上是蘇格拉底那種啟發大家思考的模式,然後讀一堆外 國文獻。 那他們看大學生甚至大專生,會不會覺得這些人只是在死背知識就自以為是,覺得自己什麼 都懂很厲害,甚至覺得他們認為修了通識課程就等於可以斜槓跨領域工作之類,版上碩士生 能分享嗎?3
[問卦] 在學校不認真上課出社會卻拼命買線上課程最近發現一堆人開線上課程大賣 感覺好像大家都很認真求知想上課 大家平常在學校, 有證照的老師台上講的口沫橫飛,大家愛理不理 一般大學也常常推出很多投資和人生講座2
[問題] 請推薦公益團體兒童課程講師各位好 我們是在宜蘭員山內城野孩子課後公益共學團 主要服務 單親 隔代教養 外配 受刑人等脆弱家庭的孩童 提供免費的課後輔導及陪伴1
Re: [問卦] 該選涼課還是硬課????這我知道 選涼課隨便都過 上課很好睡 選硬課課程聽不懂 上課很好睡 大概是這樣子☺ ☺ ☺ --- 不是阿,你不爽范琪斐專訪戳爆黃公國蔥立法素養就是小學程度,那你要比對也是找范專 訪賴清德的才對吧,邏輯?雖然早知道你腦子不好使,想不到連對比都做不到。 懂沒,專訪vs專訪,同一個主持人對不同來賓做比對才能看出主持人的立場,嘻嘻。 不然這樣啦,小武哥專訪柯文哲做比對也行,直接戳爆柯文哲就只是個短視近利啥遠見都 沒有就只會靠網軍欺騙蠢草的教主也行啊,嘻嘻。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次