Re: [討論] 民眾黨不是說端木正很急才調節帳目?
昨天新聞面對面 謝震武吐槽的很精準阿
柯黨的主事人都說端木余文是因為來不及才作假帳
結果你們才6、7個人周末兩天就全部查清楚了
專業會計師團隊比不過一群非本科的
嘻嘻
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個說法就是騙白癡草啊
→
律師就是邏輯很強啊，要不然怎麼從你說的
→
話找出破綻然後擊倒你，也難怪民眾黨的人
→
不敢上面對面，因為他們就是一群邏輯不通
→
前言不對後語的草包啊
推
零知草，製帳蔥
推
是6、7個人花兩天串供
![[討論] 民眾黨不是說端木正很急才調節帳目?](https://i.imgur.com/vVatmmCb.jpeg "[討論] 民眾黨不是說端木正很急才調節帳目?")
93
[討論] 謝震武：調節就是作假帳剛剛謝震武直接在節目上說，調節就是作假帳，不要再扯什麼行政疏失 看來連法律人都看不下去了，民眾黨這種硬拗只有小草能吞下去 一般民眾在公司有跟財務報過帳 就知道這就是作假 還能正大光明的說是疏失 真的太不要臉了 錄到一半聽到端木正聲明，謝震武：對不起我們重錄![[討論] 謝震武：調節就是作假帳](https://i.imgur.com/qmLCQEtb.jpg "[討論] 謝震武：調節就是作假帳")
30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點： 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項，是誰時間來不及？整理單據不是會計師的工 作吧？你們競辦找不到單據，到底干簽證會計師什麼事？簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性，哪有柯競辦找不到單據，會計師自己幫你作假帳，隨便攤在三家公司的道理 ？![[討論] 民眾黨記者會疑點整理](https://i.imgur.com/zUoB8qOb.jpeg "[討論] 民眾黨記者會疑點整理")
29
[討論] 我就問一句 端木是不是自己人？如題啦！ 奇怪耶 民眾黨面對這次帳目不清事件 做法就是 把全部責任丟給會計師端木正![[討論] 我就問一句 端木是不是自己人？](https://i.imgur.com/UuRGFtBb.png "[討論] 我就問一句 端木是不是自己人？")
14
Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民端木正99%有問題， A.民眾黨教唆作假帳，會計師有問題； B.民眾黨沒有教唆作假帳，但給假資料，會計師沒看出來，有問題; C.民眾黨沒有教唆作假帳，給真的資料，會計師自己調節，有問題。 如果會計師都只是依業主的資料登打，那還查三小？![Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民](https://i.imgur.com/UOOWp1zb.jpeg "Re: [新聞] 端木正否認獻金假帳 黃國昌批：傷害民")
8
Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為，那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實，陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。![Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差](https://i.imgur.com/CPV3mPFb.jpeg "Re: [新聞] 陳智菡爆：端木正查帳曾親口承認調節差")
7
[討論] 端木正是不是全台灣最大尾的會計師蛙靠 端木正今天一躍成為全台灣最屌的會計師 1.漏報超過1800萬 2.漏報就算了，還能自行調節帳 3.阿調節後憑證對不起來怎麼辦? 偽造憑證嗎?3
[討論] 民眾黨若指控端木正A錢是否更有說服力？現在民眾黨把鍋都要會計師端木正一個人揹 然而目前為止，民眾黨是說端木正因為「時間不夠」而自行調節帳目 前面所謂台視的獨家是說端木正因為發現短少了2000萬，只好自行調節帳目 問題是端木正這樣做，其實承受了很大的Risk 身為一個有經驗的專業會計師，不可能做出這種蠢事2
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節記者會把過錯都推給端木正 那端木正為什麼不用一起招開記者會 話都是民眾黨黃珊珊再說 把話塞在端木正嘴裡 誰知道是不是透過記者會隔空跟端木正串供2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？今天一堆小草看了陳智菡的文，感覺是抓到了浮木，又開始在那邊大聲說端木正會計師果 然有問題，一堆媒體跟側翼在幫他講話，笑死，怎麼會以為端木正是清白的云云。 拜託，大家不是幫端木正講話，而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因 為按照常理推斷，根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險，去 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩，搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")