[討論] 木可公司的發言人是誰?
上市櫃公司要指定發言人/代理發言人
發言人通常是董事長/總經理/副總/
財會主管等重要人士兼任
木可沒指定發言人沒關係
怎麼任何發言/聲明都是透過一個
“政黨”才能上新聞?
木可有啥發言/聲明是由該公司的
重要人士發表?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.141.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李文宗不是嗎?
→
看昨天記者會,李文宗好像是
→
木可公司負責人耶
→
可是講到李是先想到黨,而不是公司,整個
→
黨私難分
→
林昭印??
推
這個黨從以前開始就是亂七八糟的
推
我可以很負責任的講,我不知道
79
[討論] 陳智菡:因為時間比較晚,下週再提告民眾黨被爆料透過醫界人士牽線 以試圖促成立法院正副院長選舉白綠合 讓黃珊珊擔任立法院長 被點名的醫界人士陳永興對外發出聲明澄清 與民進黨發言人吳崢的說法似乎較為吻合34
[討論] 柯文哲職涯大限已到以前碰到什麼攻擊他的議題 哪一個不是隔天他馬上出來靠杯靠母 起手先罵民進黨,後手繼續罵民進黨,過兩天再補刀民進黨 結果現在京華城跟木可公司,他躲到現在還不敢出來說話 找一個腦袋有問題發言人出來,寫了一個智障的聲明18
[討論] 木可事件,阿北如何而退?現在新聞和藍綠政論節目都在討論 是洗錢還是掏 空?現在阿北要怎樣下車而退 本來就有一拖拉庫 的案件了 現又多一件 黨內發言人越描越黑 ! 連阿爸住院照片都拿出來救場 也沒用! 看來 要請母姊會出來痛哭 這樣可以?18
[討論] 不是阿,木可公司聲明為何是民眾黨記者會不是阿,我真的是笑出來 為什麼木可公司的聲明是要在民眾黨的記者會唸 而且還是由民眾黨發言人唸出來?? 一份木可公司的聲明出現在今天的民眾黨記者會 這邏輯到底是什麼?9
[問卦] 「發言體系」是啥?發言人就發言人 董事長就董事長 執行長就執行長 發言體系到底是啥 以後會有總統府發言體系嗎?7
Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為00:56 木可P:沒有啦,其實那個是募款,呵呵。 --5
Re: [新聞] 警大不承認「公關室聲明」 再列四點反第 二 條 中央警察大學(以下簡稱本大學)隸屬內政部 本校隸屬內政部 中央警察大學新聞處理與聯繫作業要點 中華民國 97 年 3 月 13 日校關字第 0970001456 號函 二、本大學置發言人,由副校長兼任之,對外統一發言。3
[問卦] 每次都說台電表示,台電會說話嗎?最近常常看到台電出來說話 可是台電是一個人嗎? 它不會說話吧? 那每次新聞都在那說台電表示 到底是誰表示?X
[問卦] 只要幹倒兩個人 誰就能當發言人不知是總經理還是另一個人發的消息 只要幹倒他指定的兩個人 誰就能當他的發言人 不知當他的發言人有什麼好的 聽說他的發言人不能代表他2
Re: [問卦] 台積電發言體系是什麼?目前所謂發言體系有出來的人名是高孟華 網路上查這個名字出來的職稱是公共關係部主管 代理發言人 正式的發言人是黃仁昭 副總經理暨財務長 假設這封信為真,也只有說到高雄廠會是奈米二的製程,
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票