Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺
這麼簡單的事實,很多人不知道
就是因為中了民族主義的毒
只有中民族主義毒的
才會相信「中國人不會殺台灣人,除非台灣人堅持要當漢奸幫洋人壓制中國人,中國人上岸只殺民進黨和青鳥這些漢奸、美帝走狗」
否則以基本賽局來看
投降極權法西斯國家在理性主義的賽局理論上是極不合理的行為
你幫中國解放軍帶路抓民進黨、覺青、台獨
中國人並不會感謝你,也不會高看你一眼
只會馬上聯想到要是美軍來了,這些人也會幫美軍帶路殺解放軍的風險
而民族主義就是那個可以合理化一切不合理的催眠術
所謂民族主義,不過就是不滿教皇的歐洲人自創來對抗教廷的劣化版宗教
因為彼時歐洲是羅馬人世界,羅馬人跟天主教徒身份基本上直接綁定
不舍棄羅馬人身份就沒有名分可以對抗教皇
所以北德首先開創了初期民族主義和德意志民族
在此之前,就算在德語區,對一個人說他是德意志人,跟罵人番仔是差不多的,對方會暴怒拔劍跟你決鬥
所謂民族主義
也不過就是把一個想像中血緣相近的共同體神格化
然後叫大家拜這個神不要拜教皇
在信仰層面
用國家取代上帝
用政府和執政黨取代神職人員
用國王取代教皇
沒錯
民族主義本身根本還是模仿天主教去創造的盜版教會
只是改成拜一個神格化的「國家」為神
然後世俗帝王代理這個「國家神」掌權
政府代替教會提供機關服務
而且,民族主義完全是天主教會的劣化版本
天主教會因為有經而相對安定
但民族主義沒有經書,所以都是掌權者口含天憲
加上民族主義的「國家」通常會把虛幻的的血統神聖化和區別化
設定某群人來自同一個遠古神聖血緣
只有擁有這個血緣的才是人類,其他都是猴子之類的畜類
最明顯的就是在西班牙殖民美洲時期
殖民者認為印第安原住民是畜類,沒有人權,不需教化,當成家畜來用即可
但是天主教士認為印第安人是上帝所造,當然有人權,必須教化他們成為文明人
兩方差距高下立判
會對中國犯台產生「兩岸中國人第三次國共合作、清理漢奸」的誤會
就是誤信了中華民族主義的白癡
--
但是民進黨怎麼那麼舔辜家?
可是今天我要反駁你的不是民族主義
是台灣以往歷史開城門派都穩贏
然後抗爭派都死透了
你自己看日治初期抗爭的幾個成功
最後飛黃騰達的是老爸拿槍喊打的 還是
跪舔或是不反抗的
這可沒啥民族主義成分 日本人根本不是
漢人
通篇邏輯垃圾還在講賽局 殺光台灣人符
法西斯中國人講邏輯還真是好笑 東升西降實現了沒?
合中共利益 還是殺光那些反抗的人然後
讓其他人順順的讓台灣運行比較符合中
共利益 就這麼簡單
統治一個地方後殺光2300萬人居民這世
界上還真的沒國家有做到過
也沒有國家會低能到這麼做
所以務實上來說 你要人支持人拿槍反抗
你要先告訴大家 絕對能有正面效益 而
不是變成明末烈士跟日治烈士
不然願意熟讀台灣歷史的正港台灣人
都會發現他媽的最後爽的都是開城門後
代啊
中國人不殺中國人?看文化大革命
原po典型塔綠班邏輯 沒辦法在論述講贏
開始東拉希扯 嘻嘻 有夠無能
他直接無視我啊
因為無法反駁台灣歷史這個論點
畢竟真正的台灣人都很難反駁
每次改朝換代最慘的就是喊殺狂抵抗的
塔綠班根本不懂台灣史 學的破破爛爛
假台灣人
然後開城門派都是後代發展最好的
開城門根本沒啥兩岸一家親的民族問題
荷蘭人、滿人、日本人、外省人
原po連無能狂怒都辦不到了 只能偷偷躲
起來 笑死
改朝換代都不是投降閩南人啊
中國最不缺的就是人
畢竟台灣史對反抗開城門死的人根本沒
興趣著墨XD
每次描述篇幅最多的都是後面的統治者
做了啥建設
舔共仔好像都以為自己經歷過戰爭0.0
抵抗人士就抓幾個頭頭小講一下而已
講真的啦,飛彈會分辨你舔共反共嗎?
甚至你連那個時期的數字都沒得當
子彈會嗎?
狗共打過來,你衝出去說我要投降
你說的對,但自古往往都是先投降者有賞
子彈就會繞過你了嗎0.0
課本連抗爭死幾個人都沒打算寫明白
何況真正的戰場根本吵死人,你喊誰聽得見
男生在台灣不用想說投降啦
打過來就是強制徵召你了,你逃到哪去?
然後戰爭時期你再繼續嘴說要投共看看
那打輸了之後你還活著要當哪派^ ^
課本上寫很清楚了
看國軍怎麼處置你
開城門派跟不反抗派穩贏
你有本事就想辦法躲過強制徵召
但我講難聽點,義務役你都躲不了
你沒本事嗎@@
強制徵召你躲哪去?
所以講真的啦,男生怕上戰場就快點移民
你怎麼覺得我是會跟你一起去填線的^ ^
到時候只有你會填線喔~
狗共打過來 不會真的有人覺得有辦法逃走吧
台灣是海島,你要逃哪去?....
韓戰不就是派投降的國民黨軍隊去送死嗎=
=
我覺得你在閃兵率這麼高的政黑提這個
真的發生戰爭才逃你以為來得及喔0.0
很可能只有你一個在前面填線欸
我想講的很簡單啦,真打過來就逃不了
換成現在應該會派投降的台灣人或軍隊去擋
美日聯軍
你反不反共都一樣啦
再講更實際點的好了
反正台灣歷史都講很清楚了
以目前情況來看,狗共何時攻台>
開城門派勝率高
狗共敢不敢攻台?
美國兩黨都願意賣台灣武器了
你發現只有你要填線在壯膽了嗎^ ^
真打過來,有沒有可能變成多國聯軍?
真打過來 你會不會變烏克蘭
0.0???? 甚麼壯膽????
大家在旁邊看戲等你打完
某a我不太懂你邏輯
歐美都願意給烏克蘭武器了
你該不會以為台灣人都跟你一樣怕死吧0.0
啊我先問一下好惹...
我ok 你先死
某a你當過兵沒?
你們愛死的先死透再來換其他人
如果沒當過兵 跟你扯這個好像也沒意義0.0
我說過我不用陪你填線啊@@
烏克蘭有選擇離開的 也有選擇留下的
每個國家都一樣
你被迫填線還洗腦自己很樂意你自己去
死就好
....搞半天原來你沒當過兵喔....
XDDDD....
是甚麼理由所以不用當兵?
我是覺得課本都寫很清楚了 城門派勝率
高^ ^
(嘆)好啦,反正都個人自由
你們要說服人你們勝算高就先拿出個以
一擋百的大策略
你覺得台灣會投降就會投降囉
不然老共願意打的那天局勢不會你想得
那麼美好
不過實際來看,狗共要打過來有難度啦
因為代表老共覺得自己跟美國翻臉不會
引發大戰
XDDDD
然後可以跟美國角力
跟你說啦,真打起來肯定一片混亂
不會有機會讓舔共仔跑的啦
所以到時候麻煩的是東亞畫三角形的國
家會怎麼搖擺
不過連兵都沒當過,難怪會想投降XDDD
沒吃過苦的溫室花朵真幸福呢
真打起來就期待你英勇戰死沙場幫我們
擋住老共啦^ ^
沒問題,只是要先有戰場阿QWQ
阿是說你還沒回我為啥不用當兵耶
只怕你填完線白死而已
不方便回答沒關係啦 我好奇問問而已
其實我們的對話 就很明顯代表了兩方
你那邊怎樣我想明眼人都看得很清楚了
就很簡單的募兵決戰境外
我這邊算是狗共打過來就是要上場殺敵的
威嚇力夠相安無事
這跟洗腦無關 因為不想被狗共統一
富國強兵有代差能打贏更恰當
不過台灣還是反共的多啦我覺得
境外打輸直接投了 別送人填線
至於開城門投降 你也不用太擔心
狗共都不知道何時攻台
你還是擔心2026就好,哈哈哈哈哈哈哈哈
台灣歷史就是不斷的換人當頭
別想的你會被滅族還是活在地獄
多讀點歷史吧
好啦你加油,不過沒當過兵的我覺得恩...
說服力很高呢 哈哈哈哈哈哈XDDDDD
你乖乖去前面填線先幫擋槍就好^ ^
我先聊到這好了 你加油吧
傻了才會跟烏克蘭留在地的年輕人一樣
把人生送給膠著戰況白死
你也好好準備填線 到時候靠你死在沙灘
上了
笑死搞的好像投降後就很輕鬆一樣,共產
黨最痛恨挑戰他權力的思想,所以一直污
名化民主,搞個中國特色民主自己來解釋
,你台灣人西式民主這麼多年了,又不像
香港只要過個橋,台灣要派大批軍警來防
止叛變,因此不先關集中營勞改一整個世
代是不可能的。而港口一定會改成軍港,
方便往後艦隊直落太平洋,所以科技產業
不可能放台灣,你看台灣剩下啥。
建議你看台灣史開城門派怎麼跑劇情
你照跑就好
日本人都沒蓋勞改營了
每天妄想勞改才是不懂社會運作
傻了才會閒到有既成房屋不用
要蓋2300萬人份重劃區來用
講白點兩岸開打之後都是國際局勢大變
動 你原本就要去面對產業變遷
但滑坡到集中營就搞笑了
反過來 你也說會有軍港等大建設 那你
去營造業就發跡了
所以才叫你看開城門派怎跑劇情
哪個不是迎合新統治者需求去創業跟經
營然後發家的
生命會找到出路 台灣史就是一路投降到
現在的 別想太多了
這你就誤會共產黨了,台灣可沒有任何一
個世代是由完整主權而其他政權來侵略的
,都是島上自行地方組織,日本也是早在
清朝台灣被割讓過去的,才有長時間皇民
化的機會,到底誰滑坡了啦XD要是二戰你
是一個主權國家,日本一樣集中營你啦。
我都怕你叛變還讓你做營造爽賺錢?當大
家都三歲?要是機密賣給美帝國怎麼辦,
去好好思考一下啦。當大家都很善良逆,
有時候挺羨慕你們這種人,應該是從小被
保護的太好沒見過壞人。
開城門派是什麼?哦~你是說那些投降的
國民黨,被共產黨送去韓戰當冰棒堆屍的
那些嗎XD
你才在滑坡啊 日本離台灣更遠都不需要
弄集中營了
你好好想想黨國時代長啥樣就好
歷史多讀點 不需要集中營好嗎
國民黨時代更怕叛變甚至自己還是少數
都沒集中營了
一直希望對岸當個超級國家蓋出世界奇
觀 那我要說 真的有這種能耐的國家大
概也比美國強大N倍了
你好好思考「2300萬人規模的集中營」
是什麼龐然大物好嗎
少看電影多讀點歷史跟治理吧
今天台灣只有23萬人的話或許還能蓋
2300萬 好好了解這數量級代表啥
真的蓋出來…叫重劃區造鎮
不叫集中營
而且還是必須持續幾十年的龐然大物
講白點 光蓋這個集中營就夠太多人發家
了啦 全台灣營造業徵收來都能量不夠蓋
傻了才在已經有2300萬人量體的地區又
再蓋一個超大型遷都重劃區全國搬進去
的城市
鬼島本身四面環海 海關跟海巡多擺人就
夠了啦 完全不用啥集中營好嗎
我已經解釋為啥日本沒集中營了,麻煩看
完再參與討論好嗎,藍白閱讀能力要加油
欸。另外2300萬軍管,不是集中營就真的
要蓋一間一間的好嗎,真的挺可愛的捏。
也許更有可能是把台灣部分人打散發到各
省監獄or現有集中營,方便管理外,多出
空間讓中共人來重新管制建設台灣軍港。
29
首Po邱吉爾說: 「在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱; 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!」 這句名言其實並不難理解 支那共產黨沿襲中國傳統的欺善怕惡62
其實可以參考烏克蘭這次被俄羅斯侵略的案例 烏東有一名親俄議員在俄羅斯侵略初期喜迎皇師 (Olexander Rzhavsky, 曾經參選過烏克蘭總統大選 雖然得票率奇差) 然後他家被俄軍作為指揮基地(其實只是少數隊員進佔他的大宅) 結果收歸俄有(翻譯:被俄軍小隊侵占了)3
所以你就能明白 當初國民黨防止台灣赤化時 把一些在台共產黨剷除花費多大心力了吧 結果民進黨呢 日本侵略過台灣 他一下子舔日X
不要再北爛了啦 那是你媽的 邱哥隔了英吉利海峽才能講風涼話 重點是 人家邱哥打贏了欸 你怎麼有信心 你選擇戰爭就會打贏 要是打輸了 你不用面對屈辱嗎3
所以我真的搞不懂,2016的中國電影「危城」為什麼過得了電檢。 這部片不像「讓子彈飛」一樣,用了一堆隱喻來打中共的臉,而是一部紮紮實實的提倡反併吞,會激起人民反抗意識那種電影。這部片還賣來台灣? 不爆雷,有興趣自己找來看,個人覺得除了過度花俏的武打以外,內容還挺不錯的。 電檢人員沒唸書膩? --1
舔共者就以為自己舔好舔滿,之後能逃過屠殺有位置統治台灣人~ 問題是中共自己權利分贓都不夠了,今天多了一個台灣,也是優先分給自己人,幹嘛給沒 有半點忠誠的背骨仔? 背骨仔往往把自己看得太重要,以為自己背骨有功與共產黨,所以會有好位置,實質上就 跟國蔥努力舔傅總召一樣,自顧自的來舔當然歡迎,但別人有自家的權力分配,在怎樣也4
喔,既然這樣你怎麼還在這呢? 如果你祖先是明鄭時期就來台灣的,那在清朝的時候就該死光了吧 如果你祖先是清朝時期來台的,那日據時代就該死光了吧 如果你祖先是日據時期來台的,那國民政府光復他就該死光了吧 如果你祖先是國民政府時期來台的,那國共內戰時他為什麼沒有為國捐軀?7
辜顯榮(1866年2月2日—1937年12月9日),字耀星,臺灣實業家、政治家,生於清治臺 灣彰化鹿港(今彰化縣鹿港鎮),自台灣日治時期經商漸露頭角,乙未割臺時曾以臺北士 紳名義接應日本軍進入臺北城,又協助日軍能久親王剿殺抗日舉事者有功,受日本政府賜 予敘勳六等、授「單光旭日章」。後任台灣公益會會長、臺灣總督府評議會議員、日本貴 族院議員,贈從五位。4
怪了 為啥塔綠班整天就是在幻想屠殺來屠殺去的? 看看澳門香港 和中國統一後有被屠殺嗎? 沒有嘛 那到底為啥要覺得台灣就跟澳門香港不同 值得阿共來大屠殺? 扯韓戰那就更好笑了
35
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄32
Re: [情報] 情報數則烏克蘭外交部發言人修理教宗 “永遠不要忘記你的傳統。你們是偉大俄羅斯的後裔: 聖人、統治者的偉大俄羅斯,彼得一世、葉卡捷琳娜二世的偉大俄羅斯, 那個帝國——偉大的、受過教育的、偉大的文化和偉大的人性。22
[問卦] 很多中國官員 家人都在美國?如題啦,小弟發現很多中國戰狼官員 儘管各個視美帝跟西方資本主義國家如仇寇 在公眾場合平台滅美屠日等聲音喊得如雷灌耳 但實際上家人都躲美國,甚至不要說家人連情婦小姨子都送到美帝那理當人質 這些人為了個人利益,整天將民族復興朗朗上口9
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義小弟大學時雙主修政治系 對民族主義這個東西稍稍的看過幾本書 在政治學、社會學的概念中 有學者就認為民族主義很像是宗教的概念 現代國家崛起、世俗主義發展之後8
Re: [討論] 中華民族不存在台獨覺青最愛裝先進啟蒙別人 其實根本只會照本宣科甚麼: 150年前沒有中國,元朝清朝不是中國 我還關公岳飛是不同國家的人!!! 督鐸王朝亨利八世和金雀花王朝亨利二世6
Re: [問卦] 為什麼中國人不正視一個中國沒有統一我來解答 這孫文有提出他的看法 民族主義講稿 我們鑒於古今民族生存的道理,要救中國,想中國民 族永遠存在,必要提倡民族主義。 要提倡民族主義,必要 先把這種主義完全瞭解,然後才能發揚光大,去救國家。 就中國5
Re: [問卦] 有辦法用公民民族主義獨立國家嗎欸 是我啦 這個我知道 我覺得你好像稍微搞錯了一點東西 所謂民族主義(Nationalism)3
[心得] 想像的共同體【書名】:想像的共同體 【作者】:班納迪克.安德森 【譯者】:吳叡人 【出版】:時報出版 —————————————————————3
Re: [問卦] 民族主義是不是現代戰爭的元兇?當然是。 因為現代國家的概念和政治基礎就是西方的 民族主義國家 玩法。 自1648年,威斯特伐利亞和約 開始,人類開始進入 民族主義國家 玩法。 既然現代國家都是 民族主義國家,國家間的戰爭當然都是 若干個民族主義集合間矛盾不 可調和的產物。1
[轉錄] 中華民族論非台灣國民主義的基礎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?