Re: [討論] 是什麼原因? 讓台灣人不排斥中國了?
我還記得幾年前 台派也有路線之爭
當時時代力量是宣稱走獨派路線
那時候還有找一些獨派大老 走極獨路線 像是林飛帆跑去找阿輝伯
也有的人 像是民進黨在政論節目表達 走緩獨路線
這兩者最大的差別在於
極獨討厭所有中國、共產黨、中國人、中國文化...等等
跟
緩獨只討厭共產黨 這兩個就走出不同的路線
近十年下來
那些對於獨還有依戀的 就是自己還走在民進黨的U turn上
因為現在民進黨早就放棄獨 但是他的支持者還傻傻地認為 民進黨要獨
有點像是小三相信偷吃男會跟元配離婚的那種傻
不過這種極獨跟極端思維注定被時代淘汰
現在的民進黨不但連緩獨都沒有 還打壓獨派
民進黨對中國的態度 保留只討厭共產黨的路線
台獨現在已經是過時的理念了
--
起碼也是不跟共狗一邊阿 打著反攻大陸
現在逢中就舔的KMT 支持者才傻傻的吧
你這種人就像已經在大清極盛時期了 還在想反清復明一樣 國民黨多久沒在喊反攻大陸 早在老蔣死了就沒喊了 最晚應該小蔣死後就沒人講了 現在喊反攻大陸的都是民進黨支持者 我不知道為什麼民進黨支持者那麼想反攻大陸 怎麼不打? 國民黨並沒有舔中 現在國民黨這幾年的做法 都在促進兩岸交流 減少戰爭可能 你不認同這路線是對的嗎? 還是你希望兩岸不交流走向對抗、走向戰爭? 這兩者一比 很明顯比較傻的是民進黨支持者啊 連民進黨都沒在反對交流了
交流個屁 整天騷擾你的人叫交流 腦子OK?
民進黨也支持兩岸交流耶 所以你也認為民進黨腦袋不ok?
誰還反攻大陸啊 平行世界
民進黨支持者吧 我出生後就沒聽過國民黨要反攻大陸了
※ 編輯: CenaC (211.21.7.75 臺灣), 05/11/2024 01:18:03民進黨支持兩岸交流啊 國與國的交流
支持交流=贊成人家騷擾你家耶 腦袋OK?
當然我也不排斥必要時台灣藉由戰爭來捍
捍衛尊嚴與主權
所以根本沒有減少戰爭可能的必要 戰爭本
來就是可行的選項之一
敢戰才能止戰 不敢嗆聲的就被藍國昌欺負
敢大聲的像林淑芬 那隻昌狗屁都不敢放
只會在那邊"....你..你沒資格跟我辯論"
問藍白糞
民進黨支持者要反攻大陸?台灣健保還
蠻便宜的,有空去看看醫生吧!
我也不知道為什麼民進黨支持者整天喊反攻
大陸啊 還講得好像國民黨最近還在喊一樣XD
誰啊?那位dpp的要角,分享一下。不要
說是政黑版上的綠粉,你知我知,這邊一
堆反串反反串
CenaC 又在幻想民進黨支持者喊反攻大陸 XDDD
我還聽說國軍都是支持綠的 笑死
大陸真的變了很多
好了啦 演藍粉越演越不像 不用勉強了啦
馬8年統了嗎蔡8年獨了嗎 無意義的意識形態
爆
Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?民進黨草創的時候有碰過跟民眾黨一樣的情況 那就是黨的路線不明 所有反國民黨的各路人馬都收進來 你可能很難想像 也有強烈統派思想的愛國青年 是民進黨的創黨元老38
[討論] 林飛帆當民進黨黨主席 可行性?今天許信良拋出一個新想法 就是讓林飛帆當黨主席 然後再入內閣當行政院副院長 2024可搶攻年輕人選票 這位綠營大老 是不是不了解年輕人對林飛帆的好感度阿... 對這種閃兵的 討厭程度跟林昶佐不相上下耶 --18
Re: [討論] 時力(1.8%)怎麼跌到比基進(1.9%)還慘!?就定位問題 這就要逆推之前的路線之爭 給時代力量的有兩條路 一條是走自己的路,與民進黨競爭 一條是小綠的路線,與民進黨合作之餘競爭12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現6
Re: [討論] 柯文哲會不會後悔當初跟民進黨撕破臉?其實他當初連任市長之後 不要這麼自以為 直接加入民進黨 現在的準總統說不定是他 而不是賴清德8
Re: [黑特] 時代力量真的要亡黨了其實時代力量最好的路線 就是最早的那個時候 帶有菁英 青年 偏左 很多政治新明星的小綠 鎖定客層就是 討厭國民黨 + 對國民黨失望 但可能一時之間又不願意支持民進黨的選民- 太陽花這些年輕人不錯了 有去抗議的人至少都代表不會去舔共 林飛帆為人正派,成為民進黨重要人物 陳為廷就是差點要選立委,最後退出政壇了 黃國昌當過立委,持續為社會發聲
2
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒這是小黨的可悲 就這麼小了還要分派系 不過路線之爭到哪裡都難免 古早黨外時代 就是以反國民黨為主
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事