[討論] 請徐巧芯說明為何要登太平島
徐巧芯是希望兩岸和平的
登太平島示誓主權
老實講這不是理由
重點在於北京當局會不會生氣
菲律賓會不會生氣
美國會不會生氣
小國就不該做挑釁 討打的行為
宣示主權 然後惹大國生氣 有比較好?
菲律賓生氣 我們可以忽略不計
但如果北京大哥或美國爸爸生氣
這些登島 惡意挑釁大國的立委
都應該開記者會道歉
和平是主流民意
惡意挑釁 製造動亂 背離主流民意就應該道歉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.34.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中國海警都到金門水域侵門踏戶了,藍營
→
立委不去金門宣示主權,反而跑去太平島
→
,根本坐實了中國同路人的事實。
噓
徐巧芯 蔡英文不應該挑釁中共 但蔡英文
→
要去太平島等挑釁菲律賓 超噁心
→
徐巧芯 :我們怕戰爭不要挑釁中共 但你
→
蔡英文一定要去太平島挑釁菲律賓 引發
→
戰爭 他媽雙重標準相由心生 xxxx
推
現在的國會就是小孩開大車,難保有一天
→
,會闖出大禍
噓
誰跟你和平是主流民意。網軍癱瘓中國的
→
柯加台獨的賴,合計已經超過60趴了好嗎
→
。加上捍衛領土的國民黨立委,等於全台
→
灣都支持不跟支那和平
推
登太平島是挑釁 所以這是綠的該做
→
的藍的該反的 結果現在方向完全相
→
反 到底誰是中共同路人?
推
票投國民黨,青年上戰場
→
登島是挑釁,美議長來台就不是挑釁
→
?
→
當然是啊 老妖婆來台 我早就罵爛了
→
最好笑是當初喊和平的立委 都在立院朝拜
→
老妖婆
→
雙標綠畜黨黨魂再次發揮
噓
金門都不敢去,藍營立委孬種
→
藍色就社會亂源
推
就作秀啊 噁芯
→
繼續秀沒關係!下限還沒到
→
900走到哪都是和平好嗎
→
"登太平島是挑釁" 這話不對,挑釁是個動
→
詞,要看挑釁誰。馬英九當年登太平島,
→
中共是樂觀其成,是菲律賓被挑釁
54
[討論] 登太平島是挑釁誰?感覺有不少台灣民眾不贊成登上太平島 是因為會挑釁周邊國家 可是太平島明明是台灣的 登台灣自己的島也會挑釁? 到底是挑釁誰?29
[問卦] 「你是不是生氣了」這句話要怎麼破解?馬的 記得以前最討厭聽到這句話 「欸,你是不是生氣了?」 就算你回答沒有阿,還是會有智障堅持己見 「是喔,明明就生氣了」10
Re: [新聞] 藍委要求蔡英文登太平島 吳釗燮:時機布林肯星期一在參加第三次民主峰會後從韓國飛往馬尼拉,星期二與菲律賓外交部長恩里 克·馬納洛(Enrique Manalo)舉行會晤,並在會晤結束後一同舉行了記者會。 布林肯警告中國不要武裝攻擊菲船隻,中國政府19日對美國國務卿安東尼·布林肯( Antony Blinken)在馬尼拉重申對菲律賓的安全承諾以及指責北京在南中國海“挑釁”的 表達強烈不滿,聲稱美國無權介入中國與菲律賓在南中國海的主權爭議。4X
[討論] 徐巧芯:全世界都希望不要再多一個戰場徐巧芯提到,全世界趨勢都希望不要再多一個戰場,對世界來說都會造成麻煩,所以希望不 管是現在的蔡英文政府或520之後賴清德政府,一定要保持兩岸和平,盡可能的對話,面對 兩岸不要用挑釁方式,才能維持區域穩定,這是世界希望看到的,也是民眾希望看到的。 心得:X
[問卦] 美國挑釁兩岸你們都不生氣嗎兩岸一家親 同文同種 血濃於水 不可分割的一家人 萬惡美帝4
Re: [討論] 綠畜是不是很生氣啊?綠畜有沒有生氣不知道 但中國人很生氣 而且氣瘋了 還有人說馬英九是台獨3
Re: [討論] 柯文哲:國台辦出來說明!阿北委屈了 可是就算委屈 也應該默默吞下去 這樣霸氣回嗆 中共如果生氣開戰怎麼辦 阿北這樣子嗆聲挑釁跟塔綠斑有甚麼不同2
Re: [新聞] 壓縮我權益 菲國聲請南海仲裁 太平島變礁民進黨舔美的缺點這時候就看出來了 美國只是要制衡中共 台澎金馬只是位置對了被美國保護 但是位置不對例如太平島 美國寧可讓菲律賓指島為礁2
Re: [討論] 台灣人登上自己國土 民進黨:這是挑釁因為其實這個行程的對象是-美國。 這個藍白綠大家都知道,只是沒人敢明講。 對太平島有爭議的國家就是菲律賓跟台灣,過去提出南海仲裁的就是菲律賓。而馬英九當時大概知道仲裁結果將對台灣不利所以才趕快登島去證明那裡有水有人可以生活是島不是礁。最後證明徒勞,而且當時美國非常生氣這個都有新聞報導。但當時馬也快卸任了而且看起來下一任是民進黨囊中物,所以他沒差。 最近菲律賓總統換人,軍事政策上轉彎變得超級親美。開了一堆港口讓美軍使用,甚至計畫在巴士海峽的小島上建新基地讓美軍方便巡田水。菲律賓嘴巴上說不介入台海,但另一方面說菲美同盟重要得不得了,如果台海有事,會支援美軍的作為。 所以,太平洋的確是我國國土,但菲律賓不認。台菲翻臉頭痛的是美國,他老大想我在南海應付中國已經夠忙了,你們兩個還來亂?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院