[討論] 台灣買布雷車根本沒必要吧？
台灣買布雷車根本沒必要吧？
理由很簡單
都有台灣海峽了
水雷多佈一點還實在一點 一發水雷就是一條船 少說幾十上百人餵魚去
而布雷車布的雷呢? 也就是對人員專用雷
你佈雷等著人家踏上去 還不如機槍迫砲架一架 來多少就是死多少
台灣能登陸的海岸就是那幾個
真要佈雷才能心安
干脆人工去佈就好了
反正共軍要登陸 沒有幾個月根本不可能辦到 給你一星期佈你會佈不玩?
所以
台灣買布雷車根本沒必要吧？
什麼? 你要跟我說打巷戰時佈在街頭巷尾?
你認真的？
--
軍武版很興奮啊 說買對了
80年前打二戰的時候,大家就知道要先砲平灘頭了,地雷笑死
讚啦 台灣本來就超適合打巷戰
滿滿的大樓跟地下室 打起來一定比烏克蘭還能撐
這種問題是不是該去專版問呢～
政黑點 因為看到有塔綠班說買的好啊 反對買的都中共同路人 連三民自都在吹布雷車該買
斑斑們要抵達現場開戰了
有規定只能買一種？
共三小
台灣的灘頭都是消波塊啦 根本不可能砲平
台灣海峽商船這麼多
你說笑嗎 當然是佈在敵人港口（如果有能力） 跟自己的領海內 都開戰了 還顧的了商船？ 另外 現在有智慧型水雷 是會分辨船型的 那種敵我不分通通炸的是老古董水雷了
感覺是要擺在外島的…在本島炸到台灣人機率感覺比較
高
然後台灣海峽也不是內海，人家商船不用經過了喔
放外島幹嘛？
外島早就有雷區了 就算沒有 也是一天就能人工佈好的事 買布雷車是錢太多還是太懶？
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 16:45:28這就擺明放海灘阿，我國戰略就是攤岸殲敵阿
中國說是它的內海......是它自己說的啦
就不是放外島阿
真的不懂 如果你真的住台灣 怎麼會對打巷戰興奮
有消波塊的地方也不能布雷,連小學生都知道
是電動打太多還是嗑了甚麼藥
難怪你不敢發在軍武版，就胡扯蛋阿XD
水雷放公海台灣海峽 笑死我
佈雷車就是買來部署在海灘的，誰跟你都市馬路上阿XD
共軍登陸不會從滿是消波塊的沙灘登啦 一定是從港口或河口
不是到處都有消波塊
如果一定從河口或港口，你就打臉國防部了XD
他們的規劃一直是攤岸殲敵，後備役躺沙灘
*灘岸
https://reurl.cc/dekz76 這有文章可以看看
說到水雷，共匪有偷美帝的技術做大型氣墊船，一次可載一
排的兵渡海，這玩意能防水雷嗎跟地雷嗎？
那些船數量太少了 可以忽略 都說了 共軍能登陸的海岸 國軍早摸清楚幾十年了 便宜的迫砲拖式未來的M1 就送那些防護力為0的氣墊船餵魚了
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 16:53:38氣墊船不適合海象險惡的台灣海峽
不過這個佈雷車的好處是彈性大啊 可以馬上因應情況迅速佈雷
雖然兩岸開打99%機率共軍上不了岸 但還是要防那1%機率發生
那就是我說的人家都上了 解放軍在大馬路散步了 不然你雷一佈 到時踩到的是誰 還不知道咧
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 16:56:37以利後續城巷戰的長期對抗
就不是放在馬路上阿
那請教你要放哪裡啊？ 別再跟我跳針佈灘頭 那用人手去佈就好了
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 16:58:05要佈雷當然是佈在登陸區的外圍啊 而且動作要迅速才能圍擋
用人佈就好了啊 台灣是守方 幾天給你佈是怕佈不完逆
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 17:00:34萬一剛好是從意想不到的地方失守的話 佈雷車還能馬上圍啊
不存在這種地方 別把大家當白痴 除非你指的失守是共軍已大規模登陸且後續援軍不斷上岸中 但真發生這種事 那就是打巷戰了 你布雷到時踩上去的不一定是敵人
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 17:04:34當然買佈雷車最主要的用途是降低共軍攻台意願啊
烤布蕾好吃
台灣強化軍事的主要目的都是降低共軍攻台意願好嗎
就灘頭阿XD
人來不及拉
人最好會來不及 敵人又不會開傳送門 你佈個雷是要佈多久?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 17:05:43馬路上你是要炸死自己人喔
叫人去埋你要不要看誰會埋地雷
你去嗎
aaa 你以為布雷車會幫你埋喔? 你是不是誤解了什麼
佈雷車就是快速佈雷，戰時一定要佈雷，佈在哪裡就看到時
候的需要，時間在戰時就是生命，這個理由可以買了吧
台灣是守方 船開來登陸也要好幾個小時 有大把時間慢慢佈 沒有快速佈雷的須要
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 17:08:08快速佈雷人手要很多
買布雷車就代表連美國也不看好台灣能守住灘頭 要你台
靠海的房價快速下跌中（打房妙計）
灣人打巷戰
不管怎樣比你的水雷還靠譜阿
水雷放台灣海峽XDD
aaa 不然水雷放哪裡？ 你是不是以為台灣沒水雷?
美國爸爸快點借我們一顆核彈好嗎
打巷戰的話人踩到不會爆啦 那些都是針對攻方的甲車戰車的
守方的甲車戰車哪可能會去佈雷區踩雷XD
氣墊船不是直接橫渡台灣海峽 是由登陸艦運至距離30-40公里
處
是你說要部署多一點水雷阿
要部多少
該部多少部多少 那是軍方的專業 就怕水雷數量不夠該部的數量而已
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 17:11:10水雷的效益比地雷高
美國還有人建議把水雷放在黃海和珠江周邊港口XD
是啊 如果台灣有能力做到的話 比方用潛艦去偷佈
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 17:11:54如果登陸艦被打到 很賺吧
要怎麼部就很麻煩了
那都是公海
買就對啦 地雷什麼都不做丟在那一樣麻煩
讓敵人麻煩的事越多越好
然後美國人只願意賣你地雷車
讓中共不敢登陸，只敢遠程火箭攻擊就對了
誰跟你慢慢佈？之前參加演練他們就是練熟悉操作，減少時
間減少失誤，操作還有計時，怎麼沒聽說可以慢慢來
aaa 因為那是測考啊 都要開戰了當然是早就佈好等共軍上岸啊 你是很堅持共軍出現在水平線上才要拿雷出來布是嗎？
到底在台灣陸地是要布甚麼雷啦 要打到遍地焦土喔?
以後到處都有殘雷 台灣還怎麼住人????
你以為真打到那樣還能住嗎
怎麼不想說是開打前作人工佈雷 然後佈雷車是在開打後用的
就算是開打 一樣有時間用人手佈啦 共軍坐船也要大半天 你是要布多久？
遠程火箭射距500公里 應該南部射不到吧？
那個佈雷時間到就自爆啦 除非有秀逗的不然應該會炸光光
就怕透逗啊 你相信良率百分百？
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 17:17:56嗯 炸光光
早就部好是多早？
佈雷車是機動運用的吧
然後這批佈雷人踩到應該是不會炸啦 除非你的體重有破噸
...沒有快速布雷的需要都説的出來==你是有哪個專業嗎
笑死
好像你有一樣 願聞其詳
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 17:18:33新聞都說地雷自爆啟動可選擇設定為4小時到15天內不等
大陸假裝要打 然後我們馬上部一堆雷 好尷尬
你自己發文質疑為啥要買，然後人家回答了又斬釘截鐵的說
台灣用不到，想問你的依據還要門檻啊？
他是說水雷就好 不要地雷車
如果可以的話 怎不兩個都做？
這應該沒互斥吧XD
如果買得到水雷怎麼可能優先買佈雷車...
但都需要吧
以前有戰機消耗戰 現在要變成布雷消耗戰
美國人不想在台灣海峽放一堆水雷吧
現在還是戰機消耗戰阿
都有買啊 快速佈雷艇早下水了 只是國產而已
又不是沒有了
外海航道美軍用轟炸機空投水雷比較有效率
近海再用國產佈雷艇封鎖自家港口灘岸
不懂軍武就閉嘴，沒種發去專版在這取暖逆
你懂你說啊 叫人閉嘴我也會啊 你閉嘴吧
※ 編輯: ivorysoap (27.242.194.88 臺灣), 01/05/2023 17:40:10要備戰提早佈地雷,三軍統帥真是高明
喜迎全台烤布雷
軍武板就是一堆智障
現代馬謖笑死人
整天幻想打手槍 跟 ncov 板一樣低能
軍武聊謀略軍事，處男聊做愛姿勢
可能蔡ee很想吃布蕾吧
塔綠班之前都說決戰台灣海峽
可能可以改噴水雷吧
支奴很怕哦
支奴不當兵整天意淫武統
水泥柏油路不走？是要佈在哪？公園還是山裡？
23
Re: [問卦] 台獨分子知道現代氣墊船速度多快嗎？上面這句話，就是打嘴砲 講得很輕鬆、容易 實際上呢？ 根本不可能做到 光是機動飛彈部隊就不可能完全消滅，飛彈發射車是可以開著四處趴趴走的，並非固定![Re: [問卦] 台獨分子知道現代氣墊船速度多快嗎？](https://img.youtube.com/vi/GLttW3sngrk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台獨分子知道現代氣墊船速度多快嗎？")
[問卦] 疫情再可怕 也沒白色恐佈可怕吧？病死幾個就整天要人負責 去年800多個 當下喊一喊 現在還不是習慣了 800多的時候整天在找范婦、死忠 現在1700多也沒多少人關心![[問卦] 疫情再可怕 也沒白色恐佈可怕吧？](https://img.youtube.com/vi/nkMeEmlzxz4/mqdefault.jpg "[問卦] 疫情再可怕 也沒白色恐佈可怕吧？")
5
Re: [討論] 要普及射擊的難點應該要問 目前的戰略方向 需要後備軍人 人人擅長單兵射擊嗎？ 個人認為 訓練 組織救難 維護交通 發送物資 這些工作比較適合 後備軍人![Re: [討論] 要普及射擊的難點](https://i.imgur.com/5MPgTVyb.jpg "Re: [討論] 要普及射擊的難點")
3
Re: [問卦] 大陸的726型氣墊船 太牛逼了！這個東西齁！ 你都說要從幾十公里外登陸艦出發 中國的登陸艦集結開到台灣幾十公里外 早就開始防禦攻擊了 更不用說最高時速還得考慮載重跟海相![Re: [問卦] 大陸的726型氣墊船 太牛逼了！](https://img.youtube.com/vi/VXNBqtprXKE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 大陸的726型氣墊船 太牛逼了！")
X
Re: [新聞] 台灣軍隊缺「這個」恐變阿富汗 軍事專家所以從古到今,圍城都是一個方式, 以台灣為例,只要台北投降, 就全島投降了, 而台北是一個盆地, 對守方來說像個要塞, 對攻方來說目標就是斷掉城內的糧食和飲水。 水, 就是新店那水庫,![Re: [新聞] 台灣軍隊缺「這個」恐變阿富汗 軍事專家](https://img.youtube.com/vi/B2JsPJ4IyNw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣軍隊缺「這個」恐變阿富汗 軍事專家")
2
Re: [問卦] 中共架設核彈發射器 台灣會直接投降嗎?我和你說吧 老俄這手打下去 中國看到代價這樣大,還打不下來 嘴巴還很硬,心裡一定縮了了啦 還有各國也都有了各種心理準備了X
Re: [黑特] 幹操你媽美國，難怪一堆人反美。講到這個布雷車 川普大哥時代 塔綠班在吹的 蕭美琴去喬來的智慧水雷 好像消失的無影無蹤了 對台海防禦有用的是水雷 不是地雷吧X
Re: [問卦] 國軍買布雷車是打算怎麼用？電子雷，除雷困難。 除雷困難不只對敵人， 包括自己人在內。 我覺得國軍是想延緩解放軍登陸。 但是台灣除了沙灘外沒有什麼野原。1
Re: [討論] 轉移內部壓力攻台是真的耶~沒吧，這次演習中共很早就說是針對火山佈雷車乙案而來的。 買這種智慧佈雷車， 根本就是搞人家解放軍， 你讓人家不舒服， 造成人家登陸戰極大困擾，
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")