Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光?蔡英文力
回一下我的想法
其實對政治有點敏感性的人
就能感覺的到小智的確是被當成總統儲君的規格來培養
當初那些案子沒爆前
他是五星縣市長,在精心包裝下
他知性,長的算帥,然後做很多文藝建設
所以一開始還想幫他推大新竹合併
不成後又讓他去選桃園
民進黨裡面有幾個人能有這樣的待遇?
然後我覺得,論文事件其實應該是綠的內鬥,因為客觀看他真的就是草包,只因長的好看,在這麼年輕就能拿到那麼多資源,總統儲君規格培養,dpp黨內一定有人看不爽的
因為位子就是一個蘿蔔一個坑,總統大位能選,有那麼多資源能用能拿,且疫情若沒爆發民進黨的確是可能萬年執政
台灣總統又是幾乎都能連任,黨內不可能沒有雜音的
那像阿通師底下抄襲的一堆,藍綠本身也不可能不知道,所以阿通師跟小英的態度就很重要
基本上民怨很多了,然後擺明抄襲這議題民進黨是不可能能得分的,該想的應該是要怎麼止血
結果小英跟阿通師不改口,堅不認抄
這就像在開車,前面坍方,你明知道是坍方,還覺得只要硬開就能撞過去繼續開,頭過身就過
只要夠理性,能認錯,就直接換條路開,就能不撞上了
所以當他們不改口,硬要凹時,就註定一定會撞山,一定會慘了
很多人很愛說哪有中間選民,中間選民都搖擺派的,本身都有顏色在
這種想法會有一個盲點,就是他們不用去管不用去理真的對黨派顏色沒特定支持的人
他們以為只要把深色選民綁住,催他們出來投就穩贏,就算不贏也只會小輸
事實上我相信是有中間選民的,他們平常不那麼關心政治
但是當自己權益受損,或是感受到生活過的越來越不好,又總是被嘲諷明明經濟好,做的好,你過不好是自己不爭氣
那個杜爛票就蓋下去了
事實上民進黨第一個敗筆就是疫苗政策錯誤,狂護高端
然後笑不打高端的怎樣怎樣
事實上在大多數台灣人心底都很明白,的確一開始的防疫是全世界前幾好的
但後來根本荒腔走板,然後講真話就要被出征
這個太拉仇恨值了
再來執政成績,以數字來看會覺得真的好
出口成長很多
問題是那集中在科技業跟出口業
但國內大宗還是服務業
你數字好,但是服務業就是慘
做的半死薪資卡在2萬8到5萬5左右
科技業一領年終就20個月
再加上物價通膨,相對剝削感就很深
而政府還一直說他們做多好
當然會有更多人對他們投反對票
基本上民進黨的思維跟戰略就是錯的
一直宣傳自己做多好,又默許測翼到處出征
在小智抄襲議題上睜眼說蝦話
怎能不敗?
如果選前民進黨是採哀兵政策
訴求的是我們知道我們做的不夠好,這幾年大家辛苦了
再給我們一次機會,我們會努力做更好
然後約束側翼,不讓他們到處抹黑造謠拉仇恨
在小智議題上直接認錯,直接換人,直接止血
那會受傷但是下個大新聞出來焦點就轉掉了
別的黨攻擊就會被選民覺得是老梗,煩不煩
然後就是真的不要再檢討選民不愛台灣,被別黨跟中共認知作戰了
一直這樣宣傳,自欺欺人
下一次民進黨還會再輸的
而且也可能輸的慘
因為世界局勢是越來越不利
美國讓別國來還他們無限qe的債
疫情漫延時代,烏俄戰爭讓物資供給變少,物價通膨
各國執政黨被否定的多了
民進黨在這些不利因素下
應該想的不是美化數字,綠化媒體,側翼出征
應該想的是撤底反省,不利議題全道歉止血,然後要趕快通過對人民有益的法案
台灣大多數人其實對民進黨是相對寬容的,願意認錯,好好做
下次要贏也不是難事
怕就是一路凹下去,放任那些樂色媒體人在那攻擊政敵
老百姓不是白痴
會不知道那些接政府業配的媒體人跟油土伯過多爽嗎?
老百姓每天為了幾百塊在猶豫要不要買生活必需物資及食物
看到樂色媒體人跟油土伯幾百幾千萬在拿
還會投民進黨???
真的別傻了
--
他是草包 哪來的知性...
別把黨點醒 讓史王焦叉繼續跳 不好嗎
這篇點的醒黨才有鬼XD
听党话跟党走就好。在那叫什么
也是 窩不應該這麼看得起黨 感謝T大把窩敲醒
之前整天吹經濟最好 結果通膨也是可怕
民進黨做很好 你這個柯韓糞閉嘴
這篇太中肯
這段蔣萬安的談話撼動人心。
抗中保台也因為蔣萬安這段論述,
從此綠營無法再利用抗中保台騙選票。
未看先猜辯論會,鄭運鵬躺著也中槍那段
笑死,獎萬安沒當過兵,結果還說增加國防預算XD
當綠營無法再利用抗中保台騙選票的時候,要再執政,
只能祈禱韓國瑜2024出來參選囉。
大巨蛋都搞不定的人還想出來當總統XD
其實我覺得有些側翼其實是反串的
但是不曉得這些反串的側翼到底哪一邊來的
是綠營內部搞自己,藍白、阿共仔,總之都有可能
侯友宜柯文哲就是下一個韓國瑜啊!當縣市長還可以,要選
總統馬上原形畢露
其實就連企業都有網軍,政黨不可能沒有
郭台銘也沒好到哪去,說甚麼要問神明,蘇貞昌上身嗎XD
難道要挺賴清德的加班做功德嗎?笑死
經濟是相對的,如果對比2019那肯定有很多人變差
在全球大環境中台灣經濟的確算好,這也是沒錯
事實上,沒有比蔡英文更好的,也只能選賴了
2022是少數好的把數據衝上去,那代表差得過得很不好
20/80法則,真實世界本來就是少數過得好,蔡英文還能發
6000貼補家用,剩下的財富要自己爭取
我們是共和國不是共產黨,難道要走向人人均貧嗎
隨便舉例本來一天餐費250就夠了,現在要300甚至400,
每個月就要多支出幾千,我真的很懷疑月薪3萬以下又不
住家裡的不做黑的兼職怎麼活下去
政府能做的也只能補貼6000,剩下的就是市場經濟了
其實你要說人睜眼說瞎話前 要確定瞎的不是自己欸
放屁還能這麼長串笑死 食糞如此中道理性你不去看 活該被
共鳴者一波帶走
雖然你說的對 但EE們還是覺得自己政績做的太好了 只是欠
缺更用力的教化才輸
賴清德沒有講過加班做功德
高端不是主因吧,又不是沒別的疫苗可選
某些支持者只會認為是宣傳不夠
我真的不懂打高端有什麼好驕傲,還看不起其他疫苗
經濟好是靠出口業和半導體,結果側翼拼命洗是靠DPP的建
設和國際談判XDD
一群腦殘被帶風向跟著走,整天只會說塔綠斑側翼,要他
我都不知道DPP談了什麼貿易協定,做了什麼經濟建設,高
端嗎?
們講道理根本沒用
笑死,南韓還跟美國中國簽FTA,結果人均要輸給台灣了
這種事倍功半的政策有啥用XD
而且党媒超會洗新聞的,選前高虹安兩百則不同抹黑新聞
狂洗耶,從虐待鸚鵡,北一女儀隊,男女關係,貪汙,新
聞都在談高虹安了
樓上就有個塔綠斑再洗簽經貿協定沒用了
請繼續洗沒關係,2024我會感謝您的
沒當兵就不能支持增加國防預算?
D黨會道歉?是不是搞錯了啥?看看堅瑜 沒把批評者痛批ㄧ
論 就算客氣的了
不要說甚麼服務業不好是大環境 光是你多管人家一年
實質上管制比很多國家嚴格很多 為了高端還搞到疫苗慢打
這些都是政府的鍋 沒幫忙就算了 獨厚自己人而已
紓困貸款也是 真的需要的反而借不到
但是民進黨定調他們做得很好都是被抹黑了
講直接點,當初不要讓林選桃園可能好很多
疫苗慢打跟高端沒啥關係吧
怎麼會沒關係 誰像台灣這樣買疫苗的
阿疫情爆發就突然到處要得到 被民調壓到受不了而已
那又有誰投一年完美封鎖病毒的?
全世界你可能找不到第二個有錢但是疫苗買的一人不到兩劑
如果慢打這能成立 第一批AZ會放到快過期?
加高端剛好差不多 至於封鎖 沒甚麼好說嘴
為什麼沒啥好說嘴的
封鎖就是失敗的策略 新加坡才正確
AZ過期更不用講 那是衛福部自己白癡 連這都不知道
你怎麼評論正確或錯誤?
衛福部自己白癡?
不是放到過期 是可以打的不打 又不放給其他人打
你最後看結論就知道正確失敗
看來有人蠻健忘的阿
都已經走到這時候了 你還看不來也沒辦法
結果論?現在有不好嗎
搞不清楚不要說人家健忘
挨優 當初是哪些人狂罵AZ呢
2020比較有遠見都已經說不能這樣鎖了
疫情來又狂罵沒得打呢
演來演去都同一群人
又要拉東扯西嗎 別人怎麼批評AZ跟衛福部白癡有甚麼關係
死忠的最喜歡帶人家帽子 但是論述很弱
怎樣白痴?
沒進更多來讓他過期?
結果遇到沒立場的根本不知道你在鬼扯甚麼
當初為了給甚麼第幾類第幾類的 你也不強制
喝 無法解釋為什麼要罵又要搶打
它們也不打 不白癡嗎 不要說後來爆發之後
不要臉的自己又插了很多第二類
他們不打 然後勒 關衛福部什麼事?
那你就不要留阿 你都要放到過期 那不是白癡
搞到甚麼放到過期沒人打的謠言
戰略物資 懂這概念嗎
你是有全開放嗎
又要扯戰略物資咧 放到過期都比較好就對了
讓妳們這些死忠的造謠沒人要打嗎
所以全開放 放給誰?
你嗎
就幾十萬劑 都給你好不好
拜託死忠的多讀點書 不要胡言亂語
不然真的不知道要講甚麼
又說沒人打 又說才幾十萬劑 你不會覺得腦袋哪裡有問題嗎
噓抹黑高端
這篇中肯 但講了執政黨也不會理
一般老百姓吃飯買車工作才是日常
老實說疫情剛開始政策是捷運不用戴口罩 還在那邊出征
戴口罩的人就知道有多離譜 靠的真的是台灣人自己怕死
的個性才守住第一波
講這都沒用啦民進黨是國民黨特務組織根本一個樣
接下來會繼續凹蛋der
難,dpp就是不會認錯的政黨,你看選輸後他們的檢討是
檢討堅偉瑜就知道了
台灣是以製造外銷為主,外銷旺,受雇勞方才能吃到一點肉
。又這三年因武肺影響人民無法出國旅遊,消費支出都鎖在
台灣,內需活絡。
17
[討論] 小英為什麼不把賴清德當接班人培養賴清德 蔡英文的副總統 陳建仁也是蔡英文的副總統 但蔡英文感覺一整個 不把現任真正的副總統 當成接班人來培養 反而是把已經過氣的前副總統 拉回政治圈 甚至做球想為他累積戰功 讓陳建仁成為陳時中的競選總部主委 很明顯就是要製造戰功給陳建仁 為陳建仁在民進黨黨內創造參選2024總統大選的資本4
Re: [討論] 政黑覺得DPP敗選有在反省檢討自己嗎?真的沒檢討, 這件事讓淺綠超級焦慮。 (深綠還好,深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏) 我自定義自己是淺綠啦, 藍的從根都爛11
Re: [新聞] TVBS民調/桃園綠票回流?張善政維持我個人認為的民主政治不應該有棄保效應, 投票是一種民意的展現,也是人民意志的表達, 假設我今天就是支持A,但是A就是沒人氣,就是選不上, 我不應該為了怕B當選,或是浪費我的票而投給C或D, 而是應該要照我的想法投給A,讓大家知道,也讓A明白有多少人支持他,10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤8
[討論] 我這次離民意確實太遠了看到這樣的開票結果,這是唯一的感想。 其實過程中民調的結果就已經說明今天民進黨鐵定面臨大海嘯 一些新聞事件也很明顯的呈現出這樣的結果。 但我想應該是我的同溫層太厚, 而且我也一直在逃避面對這樣的結果。5
[討論] 民進黨輸到脫褲,黨內互打不團結也是原因這次民進黨輸到脫褲子,我覺得選民還算客氣了,至少沒有讓你的議員跟著一起下去 防疫後期不力、高端疫苖爭議、通膨問題、房價漲不停、台版柬埔寨 然後一直被傳高層官員跟黑道有來往,防疫、經濟、治安同時都出問題 蔡總統不用黨內初選而是直接徵召縣市長人選,底下一定很多人不滿 所以小智才會被爆抄襲論文、月月鳥才會被爆在以前有去中國經商3
Re: [新聞] 論文案告週刊加重誹謗 高虹安:我與張淑欸~不是 先不講立委是不是官員 民進黨告媒體? 別鬧了~ 民進黨都是告一般老百姓的
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民