[討論] 沒錯為何要造假？
即使整件事情有法律上的問題，
如果在道德上能塑造成，
悲劇英雄、揭弊大師、為國為民，
有什麼好偽造對話的？
坦承整件事社會會不接受嗎？
小草看起來也很接受這種
「違法又如何？我們都是為了揭弊」
的設定不是嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
示範對話，懂？
推
你有聽過示範帶嗎？
→
四年前的弊有何好揭？
→
示範對話啦，國昌老師又沒親口說是真的
→
所以到底揭了什麼弊案？
推
示範帶
推
阿就手滑示範一下也要黨檢媒追殺 太太很不
→
高興
→
藍白粉: 吵屁, 偽造只是小事
爆
[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍我們的戰神呂布，民眾黨主席，黃國昌， 在直播中坦承自己的協會有一群人，是為了揭弊， 跟鏡傳媒養狗仔是完全不同檔次的， 青鳥可以滾了，我們國昌老師坦承透過協會跟拍，都是為了揭弊！真的太偉大了！![[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍](https://i.ytimg.com/vi/AZYTc6cNSqI/maxresdefault.jpg?v=68da6115 "[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍")
25
Re: [問卦] 所以，4成台灣人能接受台電利益輸送給党?我跟幾位年齡介於35~40的聊過 都是從國中、或者高中就認識到現在幾十年的， 對話大概長這樣： 我 「誒 你看這個 (YT光電揭弊影片等)」 答 「抹黑的啦」![Re: [問卦] 所以，4成台灣人能接受台電利益輸送給党?](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [問卦] 所以，4成台灣人能接受台電利益輸送給党?")
13
[討論] 以揭弊名義跟拍民眾黨，黃國昌能接受嗎我翻了黃國昌老師的發言、民眾黨發言人的言論 仍沒看到有人出來說 「民眾黨就是光明磊落，歡迎全民跟監跟拍！」 小草都說了，沒犯法幹嘛怕被拍？ 揭弊前得有跟拍，就算是拍出黃國昌抽菸這種小事情也是揭弊啊！![[討論] 以揭弊名義跟拍民眾黨，黃國昌能接受嗎](https://i.imgur.com/2HqfcU1b.jpeg "[討論] 以揭弊名義跟拍民眾黨，黃國昌能接受嗎")
15
[討論] 為什麼小草會痛罵揭弊者？？記得之前如果DPP有人爆料DPP壞事 小草都是很開心 「有良心！」「民進黨良知！」 但是這次， 為什麼小草一個一個痛罵揭弊者？12
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？Y※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言： : 國會質詢播放ai假音檔是一回事 : 質疑檢察官問案太兇是另一回事 : 黃國蔥拿一段 : 據說是ai合成的4
Re: [新聞] 被批搞神隱！黃國昌反擊了 嗆王義川蠢今天國昌老師要做到這種地步，不就是媒體自己沒有盡到第四權的責任嗎？ 如果NCC有好好監管、媒體有好好堅持第四權的該有的中立性，國昌老師有必要這麼辛苦找人跟拍？ 而且就像老師說的，有違法嗎？ 既然沒有違法，國昌老師辛辛苦苦找團隊揭發不法、揭弊、代替媒體的第四權監督社會有什麼不對？難道不是對社會有益的行為？ 鏡檢不好好檢討自己為什麼成為執政黨的打手，還去抹黑幫自己擦屁股，代替自己做揭弊執行第四權功能的國昌老師，難道不會感到羞愧？7
Re: [新聞] 央廣被駭內幕1／獨家！駭客替黃國昌「揭是這樣的我不信國昌老師會這樣做 我不信一個辦公室連多功能印表機都沒有 還要出去給廠商掃描花好幾萬 有沒有可能那個不是國昌老師的助理 是不是有可能是假的對話訊息6
Re: [討論] 立委的職權其實沒有揭弊吧因為揭弊的在野黨民代 很容易成為對抗執政黨的英雄啊 某位靠揭弊起家的前明星立委 後來選上市長總統 這給了所有後來的政治人物一條康莊大道3
[問卦] 狗仔跟揭弊是不是同一種動物狗仔是有目的的挖人隱私 以摧毀偶像藝人跟打倒英雄神話的目的 揭弊也是有目的的挖人隱私 以揭發隱藏不法跟糾舉違法濫權之人為目的 但做的事情幾乎一模一樣![[問卦] 狗仔跟揭弊是不是同一種動物](https://i.imgur.com/fY34bZUb.jpeg "[問卦] 狗仔跟揭弊是不是同一種動物")