Re: [黑特] 又是法扶...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 我看了一下(這次沒有弄錯)判決書,
: 邱明治從頭到尾都是請法扶律師...
: 換言之,我們國家又用納稅人的錢,幫這種犯人爭取到再砍人的機會了。
: 我真的覺得法扶制度有檢討的必要,變成這樣完全不行。
其實這種東西很簡單啊 交給經濟學處理就好
現在很多大事務所為了名聲 就算不收錢也能幫可憐窮人家處理法律問題
所謂的pro bono活動是也
所以如果真的有人是很窮很可憐 有冤情官司纏身沒錢處理的
也是能找到大事務所律師幫助
至於那些臭名昭彰的 事務所為了名聲也不敢接的案子
那找不到律師辯護不就剛好而已
這種該死的犯人審判走個程序就好 沒直接給你斬立決就不錯了
還肖想納稅人出錢幫忙辯護? 別笑死人了好嗎
可憐哪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.243.147 (美國)
※ PTT 網址
→
支持藍白修法「殺人唯一死刑」,這樣
→
恐龍法官、犯人再犯、嚇阻犯罪一次達
→
成
→
民進黨做不到的讓會修法的藍白來做
→
不修法提高刑度才能繼續賴給政府啊
推
其實有公設辯護人
61
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子我看有小草在那邊吹捧黃國昌的法學有多猛、多強 真的是引誘人來打臉這些精障草。 首先只能說 柯文哲這輩子唯一做對的一件事,就是沒找黃國昌當他的辯護律師 律師界都知道黃國昌在它們圈內就是個笑話,只會空談打嘴砲、沒有實務經驗 各位知道黃國昌的律師生涯 接過幾個案子嗎 ?![[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子 [討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子](https://i.imgur.com/WA4X2OHb.png)
7
Re: [新聞] 死者胞姊痛罵開庭像替死刑犯砍價SOP 要凶殺人罪的律師基本上都是法扶律師 現在一般律師都不太敢接殺人罪的當事人 主要在於殺人的嫌犯一般沒有錢 即使有錢也捨不得請,因為有辯護跟沒辯護的結果都差不多 殺一個就是15年到無期,殺兩個就是無期6
Re: [新聞] 台南殺警案「二審開庭」 雙方激辯凶手復依刑事訴訟法的規定,宣告死刑的案件 原審法院也要依職權送交上級法院審判 簡單的說就是被告無意願上訴 法律也會強迫法院替被告提起上訴 像這種案子被告都沒錢,根本請不起律師5
[討論] 小智的律師說小智是小蝦米?「我為林智堅辯護,是一位好朋友為林智堅不平,拜託我研究一下林智堅的案子,我看了 全部卷宗,覺得他有冤屈,所以接了這個余正煌自訴林智堅,為林智堅辯護的案子。 然而接了這個案子,感到面對的,不是法庭的審判,而是部分媒體撲天蓋地的審判。不僅 針對林智堅個人,也針對林智堅的律師,很像當年美國律師丹諾(Clarence Seward DarrX
Re: [新聞] 徐巧芯大姑涉詐騙案外案!辯護律師被查出大家好,我跳板仔,明天放假的阿肥啦 哎,不對耶 當初巧芯友軍王鴻薇出來臭54窯律師涉嫌詐騙時時 下面可是嘲諷爆掉的2
Re: [問卦] 美國的黑人律師多嗎?我有一個美國老黑律師朋友 他跟我提過一個他幫忙辯護的有趣case 有另一個白人年輕律師 是事務所裡面又年輕又最強的律師 甚至以後都有機會當合夥人 但小白律師疑似得到愛滋 身體病症越來越明顯1
Re: [新聞] 辯護「剴剴案」事務所留一星負評 2公會得先探討的是: 在「臺灣臺北地方法院一一三年度國審訴字第一號」系列刑事案件中,揭露的告訴人、被 告資訊如下: 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 劉彩萱
Re: [問卦] 為何日本民眾排斥黑道,台灣卻不排斥?這個是記錯了吧,如果不違反律師規定或法律的話 幫暴力團成員辯護怎麼會註銷執照,會被註銷的話,應該是有其他因素 單純只是辯護,是不會被註銷的。 不過名聲會不好是真的,一般人和企業不會去找幫暴力團辯護的律師。 結果就是能接到的案子不是暴力團的,不然就是其子企業的案子。X
[問卦] 找律師/找法扶/用AI寫訴狀+辯護,怎麼選??現在找律師好貴 要是不小心找到館長御用的蒙古律師 花了大錢 還打輸官司 賠了夫人又折兵 想省錢找法扶律師 感覺會被差別待遇 畢竟沒有強烈要幫當事人勝訴的動機![[問卦] 找律師/找法扶/用AI寫訴狀+辯護,怎麼選?? [問卦] 找律師/找法扶/用AI寫訴狀+辯護,怎麼選??](https://img.youtube.com/vi/8jdf21EiFik/mqdefault.jpg)