Re: [討論] 黃國昌就是弱在太仁慈
不是，是他太沒擔當
他想不想砍預算 想
但他知不知道哪裡該砍 不知道
他要的只有，他幫全民省了多少預算的效果
但是他根本也沒砍到他說的‘’浪費‘’的地方
他要行政院自己提
只是因為他自己指定科目砍
行政院會制式回應這是@#$%科目，砍不得
黃國昌自己沒有辨別能力，還真怕砍了，最後有業務無法執行，直接炮打到他頭上
所以推給行政院自己砍，砍錯了業務無法執行鍋要甩給行政院...
但人家哪有這麼傻...調整到補助款砍比例
直接表明就是你要砍預算原因
回力鏢直接插頭上...
= = =
他不是仁慈，是沒擔當
※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言
: 刪預算
: 大費周章闖關過了
: 卻是空白授權讓行政院自己找東西刪
: 搞核電
: 浪費公帑辦公投
: 也是空白授權讓台電「確認安全無虞」才運轉
: 究竟是黃國昌太廢物，還是黃國昌太廢物？
: 有人知道嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.126.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗蔥是死騙子，滿滿的D槽裝柯狗阿伯的GAY
→
片每天自慰
→
講白的 浮濫編預算 被砍人民不會有感
→
要刪到人民有感 直接砍大動脈就有敢了
因為他沒有真的很認真做功課阿 要認真一點不是該研究行政院去年的預算決算嗎？再去比對各項物價指數，才知道該砍哪裡 阿 他有指定科目砍的電話費，砍完還回旋標插頭，真的很可笑
推
※ 編輯: patiger (42.74.126.16 臺灣), 05/27/2025 09:23:36
政治渣男阿
推
等著開直播，沒空研究謝謝
推
原因是去年會期都在混，沒在審預算
→
黃國昌又不是第一次當委員
推
真的是混又愛裝什麼都懂啊
→
明明委員會討論出來的東西
→
被他一人推翻 根本比張慶忠還沒水準
推
真的就包牌仔 只想要虛名不想擔責任
→
沒得收割就切割 哪次不是這樣
→
因為都在混啊，根本沒做功課到底什麼是
→
浮編的
推
他就仇恨滿身
→
反dpp
→
根本沒有為人民
推
推
![[討論] 黃國昌就是弱在太仁慈](https://img.youtube.com/vi/IuSVS4oOXEo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌就是弱在太仁慈")
49
[討論] 建議 黃國昌明天提案638億要刪什麼！黃國昌並預告，民眾黨團已提出一項主決議案，程委會也已經排案，明天立法院院會，黨 團會提出變更議程要求，將這項主決議放到第一案處理，「也就是說，卓榮泰停止違法濫 權、亂砍地方政府預算！」「立法院決議要刪的是行政院，你把它砍到地方政府的補助， 簡直是膽大妄為、莫名其妙！」 我是猜測黃國昌明天的提案，應該只是要求行政院![[討論] 建議 黃國昌明天提案638億要刪什麼！](https://i.imgur.com/OFSm0Q9b.jpeg "[討論] 建議 黃國昌明天提案638億要刪什麼！")
29
[問卦] 看到預算被砍會森七七的都什麼人吶吶 政府的預算就是你我繳的稅，立委的其中一項工作就是確保這些錢有被合理使用。 尤其是各部會那種沒屁用的公關費用，實際上就是拿你我的錢去大內宣。 你看看行政院，114年度編列5195萬9000元的新聞傳播業務預算。 行政院是開電視臺的嗎？8
[討論] 藍白到底能不能解釋為何要砍3% 939億?從 總預算送院會審查二、三讀時 就在問這題了 藍白到底能不能解釋為何要砍3% 939億? 3% 939億 是黃國昌提議的 到底為什麼是 砍3%9
Re: [新聞] 藍白聯手！「補足地方補助款」主決議表痾 不懂藍白草在爽什麼 這種決議有跟沒有一樣，除非通過特別預算補齊 沒錢就是沒錢 有本事你立法委員自己掏錢 立法委員搞清楚，怎麼編列預算，怎麼使用 那是我行政院的權力2
[討論] 今年預算是史上最多嗎？嗨 看隔壁版台中阿盧說今年預算史上最多 所以行政院要砍地方補助 看本版說今年立法院砍的預算史上最多 所以行政院要砍地方補助![[討論] 今年預算是史上最多嗎？](https://i.imgur.com/SpLWMrUb.jpeg "[討論] 今年預算是史上最多嗎？")
1
Re: [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助所以確定這筆錢是民進黨決定砍的，不是在野黨指定砍的吧 行政院看來就是已經自己決定砍了地方1/4的一般性補助，這樣也不錯阿，中央吃飽就好 ， 地方政府誰管他們 感謝民進黨![Re: [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助](https://i.imgur.com/8Mq6717b.jpeg "Re: [討論] 藍白要政院自刪 結果政院刪地方補助")
4
[討論] 縣市長不先砍油水工程 跑去砍幼兒補助？今天立法院亂砍預算 沒能力 砍到變負的 只能叫行政院自己砍 那當然不能砍補助跟國防 只好叫地方砍地方油水工程3
[討論]台北市預算兩千億，少補助38億會怎樣？臺北市113年預算2019億，114年2044億再創新高 補助款少38億才占比不到2%，怎麼會週轉不過來呢？ 行政院114年歲入預算3.1兆，636億也差不多2% 中央地方通通砍2%，地方政府放下你那跟中央要飯的手把![[討論]台北市預算兩千億，少補助38億會怎樣？](https://i.imgur.com/Hvnjefjb.jpeg "[討論]台北市預算兩千億，少補助38億會怎樣？")
2
Re: [新聞] 補助款交鋒 盧秀燕轟 「不會做就換人做」蠻好笑的 上次講這句話的不是立委嗎？ 立法院刪完預算嗆完中央 現在中央砍地方補助 還是中央被嗆？
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")